1221

Как экстрасенс победил в суде скептика

Документальный фильм журналиста Бориса Соболева "Идущие к чёрту" в 2018г подорвал множество сидалищ мошенников и безработных предполагающих наличие у себя экстрасенсорных способностей.
Один из них - Зирадин Рзаев, участник дегрдач-шоу "Битва экстрасенсов", а так же фигурант расследования Соболева, признавшийся в том что экстрасенсов не существует. Рзаев, в расстроенных чувствах, лишился маны и решил минуя использование потусторонних сил, сущностей в виде гномиков и прочей магии, обратиться к более могущественным силам, и подал иск о защите чести, достоинства и прочей выдумки, в Савеловский суд Белокаменной.
Исковые требования Рзаева сводились к следующему: Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, распространенные в эфире телеканала «Россия» Россия-1 в программе Б. Соболева «Идущие к черту», а также размещенные на сайтах Телеканала «Россия» (Россия-1), о том, что «Зиррадин Рзаев один из самых популярных волшебников наших дней. Простой сеанс у него стоит от 1000 евро, курс лечения от 5 000, а бизнес консультация от 10, у него уже несколько квартир в Москве и коттедж в элитном поселке»; «А ведь не так давно он был простым учителем младших классов в заштатном азербайджанском городке. Перебивался с лаваша на воду, не блистал ничем сверх естественным, как вдруг поперло»; «Теперь он светится во всех оккультных шоу, молится сразу всем богам, состоит в 45 целительских академиях, и как положено людям его профессии, в душе боится лишь одного – быть разоблаченным»; «Тот самый З., называвший себя единственным настоящим экстрасенсом, в толпе мошенников».
Савеловский суд решением по делу 2-4621/19 исковые требования удовлетворил, и даже взыскал в пользу экстрасенса моральный вред в размере 1(один) руб.
Однако, Московский городской суд в ходе пересмотра дела в апелляционной инстанции(33-15313/20) установил что Соболев не был надлежащим образом уведомлен о процессе, повесток не получал, а стало быть и предоставить свои контраргументы возможности не имел.
В апелляционной судебном заседании ответчик, не без помощи представителя, размотал шарлатана, доказал состоятельность доводов и фактов озвученных и продемонстрированных в "Идущих к чёрту". Экспертное заключение представленное АНО "Топ эксперт" было разбито.
Как результат: экстрасенсы, в лице "сильнейшего" своего представителя, жидко обделались даже здесь. Даже с подсказками юриста. Это вам не людей в багажнике искать.
Ссылка на дело: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/detail...

P. S. Да, этому определению Мосгорсуда исполнилось уже 4 года, но участники шапито экстрасенсов регулярно дают интервью и регулярно же ссылаются на победу Рзаева в битве за правду. Победу которой не было, за правду которой у мошенников нет.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Скорей всего у них договор как у юристов. Вы платите за предпринимаемые ими действия, а не за результат.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Экстрасенсы, тарологи, астрологи и пр. заключают с дертвами преимущественно договоры дарения денежных средств. Для усложнения процедуры доказывания возмездности услуги.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Кострома, наши дни.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Попросите их прислать договор. Анализируем, обсудим в уютной токсичной атмосфере Пикабу.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Соболев, с канала Россия разоблачил шарлатанов, доказав, что не существует магов и волшебников!

И что делает канал россия? Снимает сериал "Медиум" и активно рекламирует на всех своих каналах!

Что за долбаебы работают там???


раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Капиталисты.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Возможность попросить есть, но вряд ли пришлёт
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Убедите что намерены воспользоваться услугами, но без договора не готовы. Я в Вас верю)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Печаль. Разместите, пожалуйста, ссылку на эту кладунью.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ох блядь открыл колумб америку. Попадаешь в дтп с ментом, и узнаешь что такое российский суд. Всякие случаи бывали, конечно, но у меня коллегу мент пьяным на красный свет коллегу насмерть задавил, как думаете кто виноват?

Прости меня саша к., я за глаза злословил о тебе, а сейчас слезы текут. Кто б знал.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Приговор опубликуйте, пожалуйста.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Соболев... Это тот который попов как экспертов брал?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Куда брал? Когда брал?