Как я стал кремлеватником
Вообще, я всегда относил себя к сочувствующим либералам. И на митинги ходил с мыслью «отсутствия конкуренции ведет к деградации». Вот что я писал 7 месяцев назад, например, согласитесь, что сложно объявить меня запутинцем
Путин иногда будто кукушкой течет, выборов у нас нет, и т.д.
А после начала всем известных событий я от тех, кого называют либералами стал сильно далек.
Потому что они говорят вещи, которых я не могу понять.
Вот это «нет войне». Что это значит?
Есть НАТО, который представляет из себя военный союз. Не экономический, а именно военный. Именно этот союз, например, бомбил Югославию - погуглите как эти цивилизованные люди это делали, если кто не знает. Союз, который расширялся и дошел до РФ.
И вот Зеленский настойчиво стал звать этих прекрасных людей, а скорее они сами туда пришли, вплотную к нашим границам еще с одной стороны. Вот честно: соседство не самое приятное. И это они к нам пришли, не мы к ним.
Рубка за Крым - это не про пляжи. Крым - это русский черноморский флот, это куча военной инфраструктуры еще с советских времен.
Крым - это русские города, основанные русскими и населенные русскими людьми. Именно поэтому, когда Крым перешел Украине, то военное присутствие России осталось там, по-другому никак: он важная часть того, что обеспечивает безопасность всей страны и обеспечивает паритет с НАТО на Черном море.
То есть Крым - это вопрос очень болезненный и деликатный, решать вопросы связанные с ним о котором надо очень аккуратно, так уж получилось и корни уходят к 1917-ому году. Это то наследство, которое нам досталось и с которым надо жить, нравится это кому-то или нет.
И вот власти Украины прямо заявляют, что у них будут ракеты НАТО и солдаты НАТО.
Я никогда не слышал, чтобы кто-то был против безвиза Украины или против членства в ЕС. Но я тысячу раз слышал рассуждения и предупреждения, что никакого НАТО там быть не может. Это просто представляет прямую угрозу нашему государству, нельзя играть такими вещами.
Что должен был сделать Путин в этой ситуации? Дипломатические возможности были исчерпаны.
Мне очень не правится его внутренняя политика: коррупция, и бьют дубинками несогласных, и есть политические заключенные, и отсутствие выборов - да, это все есть и это очень плохо, но конкретно в этом случае - что нужно было сделать?
Мне крайне жаль страну Украину, тех людей, которые оказались в этой ужасной ситуации против своей воли. Но государство Украина прямо скажем проявило настойчивость, чтоб так вышло
Я не понимаю, что люди вкладывают в лозунг «нет войне» с учетом обстоятельств и вопросы об этом в комментариях всегда остаются без ответов, часто уходя в минусы.И я не вышел на митинги именно по этой причине: объяснение "все дело в том, что карлик сошел с ума" мне кажется слишком примитивным.
PS Мое личное мнение, что Запад не друг ни Украине, ни России. Очень расчетливые и циничные политики, действующие в своих интересах. Как только стало понятно, что протолкнуть НАТО не получилось, тут же слили Украину и с ЕС. Да и строгое осуждение России не мешает им покупать газ прямо сейчас, переводя так необходимую нашей экономики валюту.
PPS Кстати, а что было б, если Мексика заявила б о договоренности размещении ракет России на границе с Америкой? Байден бы сказал о праве суверенной страны размещать любые ракеты там, где она захочет?
