Как улучшить жизнь в России?

На протяжении уже нескольких десятилетий мы испытываем ряд неудобств в жизни, которые никак не решаются государством и создают общий проблемный фон проживания в РФ. Это негативно влияет на отношение граждан к властям, своим обязанностям в обществе и в целом к своему государству. Многие уезжают в другие страны и начинают приносить пользу другому государству, а не России.

Неудовлетворенность наших граждан условиями жизни в стране определяется не только уровнем материального благосостояния. Есть множество факторов нематериального характера напрямую влияющих на качество жизни человека.

Государство может, не вкладывая дополнительных средств, достаточно быстро решить многие проблемы граждан, тем самым повысив комфортность их жизни, а следовательно и их лояльность. Все нововведения могут работать на самоокупаемости за счет сбора высоких штрафов с нарушителей и даже приносить прибыль государству. На данный момент в некоторых сферах уже есть законы, защищающие права граждан, но они не работают. Основным пунктом этой программы должно являться именно повсеместное применение и исполнение этих законов, а не просто создание новых правил на бумаге.

1. Запретить любой шум в многоквартирных домах. Все должны понимать, что это, прежде всего, место для проживания, а все остальные возможности исходят из возможностей данных помещений, в частности шумоизоляции. Это не место для концертов, спортивных игр и зоопарков. На проведение ремонтных работ нужно будет получать разрешение в уведомительном порядке, но где будут указаны сроки и виды работ. Это разрешение должно быть вывешено на двери на период проведения работ. Разрешенные дни и часы для проведения работ строго регламентированы. Никаких работ рано утром, после 18 часов вечера и в выходные.

Это действующая практика многих стран мира. Штрафы такие, что мигом отбивают желание нарушать в следующий раз. Неплательщиков штрафов сажают в тюрьму. И вся эта система работает, как часы. Только у нас до сих пор можно плясать, орать по ночам, слушать музыку, долбить стены, двигать мебель каждый день и ничего тебе за это не будет. Да, есть некоторые законы на этот счет, но они не работают. Точнее не работают так, чтобы остановить это быдло. Если заявитель потратит массу своего времени, в лучшем случае небольшой штраф для нарушителя, который никого не пугает.

2. Разработать возможность видеорегистраторов фиксировать нарушения ПДД и онлайн отправлять информацию в ГИБДД с последующим наложением штрафа. Сейчас информацию нужно самому скопировать, обрезать ролик, отправить. Многим просто лень. Сразу станет меньше лихачей и автохамов на дорогах. Люди перестанут выяснять отношения на кулаках, достаточно будет заснять подрезавшего вас водителя на видеорегистратор и наказание будет неминуемо.

3. Культивировать и поощрять применение гражданами портативных носимых видеорегистраторов для доказательства своей легальной позиции в конфликтных ситуациях. Естесственно, на добровольной основе. Это и сейчас делается с помощью телефонов, но их еще нужно успеть достать и включить камеру. Съемка должна быть разрешена везде, кроме секретных объектов и бань, по принципу: “Могу фиксировать все, что вижу”. А вот публикацию такого видео нужно ограничить, чтобы не нарушать права тех, кого снимают в повседневной жизни.

4. Упростить и ускорить работу судебных органов. Особенно по делам о взыскании денежных средств. Подача заявления в суд должна быть упрощена, стандартизирована и доступна для всех граждан через интернет. Портал Госуслуги вполне может это сделать.

5. Существенно увеличить штрафы за мусор в неположенных местах. Есть определенные люди, которые не понимают, что такое мусорка и их можно вылечить только рублем. Штрафы выписывать, в том числе и по данным придомовых камер видеонаблюдения.

6. Увеличить штрафы за выгул собак в неположенных местах, за отсутствие намордника и поводка. Ввести тотальный контроль. Штрафы выписывать, в том числе и по данным придомовых камер видеонаблюдения.

7. Увеличить штрафы за парковку в неположенных местах. Усилить службу эвакуации подобных автомобилей за счет нарушителя.

8. Существенно увеличить наказание за различного рода дебоши, драки, хулиганское поведение. Вернуть статью побои в криминальное поле и ужесточить наказание по ней. У нас некоторые люди, к сожалению, не умеют себя вести. Их никто жестко не останавливает и поэтому их число с каждым годом растет. Возникшие из-за пустяков бытовые конфликты все чаще заканчиваются трагедиями и тяжкими уголовными преступлениями.

9. Запретить коллекторские и микрофинансовые организации по определению. С ними связано столько негатива, что их правильнее будет запретить полностью, чем пытаться этих жуликов направить в правовое русло. У нас достаточно банков для выдачи кредитов. Их деятельность и условия кредитного договора должны быть жестко стандартизированы государством. Службу судебных приставов следует увеличить для быстрого и эффективного взыскания средств с должников по решениям судов. Опять же, полностью на самоокупаемости. Пусть должник оплачивает работу приставов по своему делу, если не хочет погашать долг по решению суда добровольно.

10. Запретить “черный маркетинг” по определению. То есть государству не нужно будет ждать, когда хитрые продавцы придумают новый способ обмана потребителей и потом принимать новый закон или указ на каждый новый вид обмана. Все, что вводит потребителя в заблуждение, объявляется незаконным и недействительным. Во многих странах есть такая практика. Любые действия, неважно какие именно, направленные на искажение смысла сделки признаются недействительными.

Любые законы и правила должны исходить из простого принципа: ”Ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Живите так, чтобы не мешать жить другим”.

Размер штрафов должен быть настолько существенным, чтобы они останавливали от повторного нарушения. Практика, когда у злостных нарушителей накапливается по 50–100 неоплаченных штрафов, должна быть искоренена. Такие должны сидеть в тюрьме.

И самое главное, чтобы эти законы работали и активно применялись, нужен эффективный контроль за службами исполняющими законы и суровые наказания за неисполнение ими своих обязанностей.

Чтобы улучшение качества жизни было ощутимо, нужно ввести все эти правила одновременно, а не по одному раз в год, как у нас это обычно бывает. Нужно отметить, что некоторые полезные законы сейчас все-таки принимаются. Но как! По десять лет ждут, чтобы узаконить очевидные вещи. Вместо этого, часто принимаются нелепые законы и ограничения, которые вызывают у людей только отторжение и формируют правовой нигилизм в обществе.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Никаких работ рано утром, после 18 часов вечера и в выходные.

Большинство людей работает с 9 до 18.

Как мне у себя дома просверлить отверстие для картины или вбить гвоздь, если шуметь нельзя? Брать отпуск?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А кто то еще едет 1-2 часа домой с работы. А кто-то заканчивает работать в 20:00...

Вот и получается, что "всего одно отверстие под картину Репина" твой сосед начинает сверлить аккурат в 23:00.

Автор поста оценил этот комментарий

Или ничего не запрещать?
Так оно уже запрещено. Куда там больше-то запрещать?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Жило было Быдло. Шумело, мусорило, засерало все вокруг себя и время от времени ныло, как хреново ему живется в его стране. Как-то раз подошел к Быдлу Человек и предложил:

- Уберись у себя в доме.

- А зачем? – спросило Быдло.

- В доме станет чисто и жить станет комфортнее и радостнее, – ответил Человек.

- Ты должен сначала дать мне пряник! – заверещало Быдло: Без пряника убираться не буду! И вообще, почему ты меня заставляешь что-то делать? И почему ты мне запрещаешь жить в грязи?! Одни запреты и контроль! Должен быть сначала пряник, а не кнут!

- Ладно, дело твое, живи в грязи, - сказал Человек и ушел.

Кнута Быдло не получило. Но и пряника тоже.

Человеку было просто не до Быдла. Он ушел в другое место обустраивать свою жизнь. А Быдло осталось жить в грязи, как и прежде.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так ты не мне ответь, а аргументировано ответь на комментарий @Graf.de.Porn

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мысль о том, что "закручивание гаек" приводит к конфликтам - полный бред. Нет никаких конфликтов в том же Сингапуре. А чистота и порядок есть. Покажите мне, как это сделать без "закручивания гаек" и возможно я соглашусь с вами. Самое главное, что никто из комментаторов не предлагает другого эффективного пути. Но сама мысль о "закручивании гаек" вызывает у них истерику.

Недовольные? Да будут, как и везде. В тюрьмах заключенные тоже не довольны своим положением. Может их всех выпустить, чтобы были довольны?

Шопена перед сном можно слушать только так, чтобы было слышно в другой квартире? Без этого, со средней громкостью никак не получить эстетическое наслаждение?

Детей слушать придется. Нет решения этому вопросу. Вы все тоже были детьми и вас тоже слушали. Не забывайте об этом.

Какие затраты бюджета на шумоизоляцию? Бред какой-то. Новые дома разрешать строить только с соблюдением норм по шумоизоляции. В старых просто не шуметь. Ничего тут по другому не сделать. Так живут в Германии, Швейцарии и других развитых странах.

Видеорегистраторы сертифицировать. В чем проблема то? За подлог доказательств - уголовное дело и реальный срок. Мало кому захочется рисковать свободой из-за фейкового штрафа нелюбимому соседу. Тот ведь тоже сможет доказывать свою правоту. Например, что он был совсем в другом месте в это время и его зафиксировали камеры видеонаблюдения.

Про судебных приставов даже комментировать не хочу. Как это учеличение штата приведет к неэффективности работы? И тут же пишет, что огромная потребность во взыскании. Групость сплошная.

Автор поста оценил этот комментарий
1) в данном случае минусы по некоторым пунктам такие жирные, что предполагаемые плюсы могут их и не компенсировать.
2) Так уж. Я снимал жильё в 7-ми местах, и дважды попадал на таких соседей. Один прибегал ругаться на стук клавишь, другой на топот, когда моя девушка обычным шагом в душ прошла. Причём вплоть до участкового, заявлений и различных комиссий, о которых я даже и не знал до этого, доходило.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это же все можно четко прописать в законе, что попадает под запрещенный шум, а что нет. От того, что некоторые пенсионеры приходят в больницы с мнимыми болезнями лишь бы померять давление и пообщаться, больницы же не закрывают.

Или ничего не запрещать? Лучше пусть шумят, орут, сверлят, а потом выясняют отношения на лестничной площадке на кулаках? Что лучше то? Вот вы критикуете, а что лучше не говорите...

Ну и как, разобрались с участковым? Уж не думаю, что кто-то стал вас штрафовать за обычные шаги. И что это был за стук клавиш такой, что его было слышно в другой квартире?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Многие люди уже привыкли и смирились. Поэтому массового запроса к сожалению ожидать не приходится...

Да кто минусит то, если все по сути за? Любители пошуметь по ночам и посрать в подъезде?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

5 любителей посверлить стены и повыбрасывать мусор из окна? Кто еще?

Показательно, что минусят в теме с названием: "Как улучшить жизнь в России" . Значит в России все хорошо и всех все устраивает!

Зато на любом посте со смешными картинками сотни плюсов. Значит это для вас важнее. Уровень...

Автор поста оценил этот комментарий

Самый лучший пример Сингапур. Тут и посты были на пикабу и в гугле много информации.


Удачи в поисках информации.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, это лучший пример. Почитайте книгу первого премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю "Из третьего мира - в первый"

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Здравые мысли есть. А теперь теперь задание для реальной разминки мозгов: попробуй придумать улучшение жизни страны без "контролировать, запретить, наказывать, штрафовать".

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вижу, что тему заминусили. Уж очень наших людей раздражают слова: "Штраф, контроль, запрет". Написал бы я то же самое, но без этих слов - полный восторг публики и куча плюсов:)) Все хотят, чтобы все у них было хорошо, но при этом им самим ничего делать или соблюдать было бы не нужно. Назовите реальный пример страны, где такое возможно? Все развитые страны комфортно живут только благодаря системе штрафов, запретов и четкого соблюдения закона. Или наши люди могут сами создать для себя комфортную среду без всех этих ограничений? Почему сейчас не создают?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня в подъезде, висит объявление, одно при входе,другое у лифтов.
Не дословно.
Уважаемые соседи в период с ноября по июнь,в квартире 36,будет проводится ремонт.
Работы будут проводиться с 9.00,до 12.00 и с 14.00 до 19.00.
С,жалобами и предложениями обращайтесь /номер телефона/.

Все замечательно,никакого дискомфорта я не ощущаю.
Интересно только,во сколько ему встанут рабочие,которые работают полдня,на протяжении 10 месяцев
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Что можно делать в квартире 10 месяцев? За такой срок можно полностью построить частный дом.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. это депутаты ГосДумы нассали в подъезде, вместе с Обамой, бросили бычок мимо урны и выгуляли собаку без намордника?


Странно. У нас вокруг всё засрано, но ни одного депутата в округе не наблюдалось. Нужно видеокамеры проверить. Затаились, подонки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут депутаты, обама и твой засранный двор? Ты же там живешь, а не они.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ты просто ничего по сути не предложил, ты перечислил то, что на твой взгляд необъективный нужно всем, что лично тебе не нравится. Но не предложил ничего нового, поверхностные предложения, которые сводятся к штрафам и наказаниям. Проходили. Такого популизма от любой системной партии можно услышать. За все хорошее, против плохого. Это как строить проспекты скоростные в городе, а потом скорость ограничивать в 30кмч, вместо реконструкции улиц. Запрещать срать, но не строить туалеты. Запрещать быть необразованными, не открывая школ.

Ещё на Сингапур ссылаешься, как будто там только запреты и штрафы способствовали экономическому росту. Сошлись на СССР лучше. Там на бумаге вообще все красиво всегда было.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Как не предложил? Читай текст внимательно. Там только конкретика. И эти предложения никак не противоречат необходимости развития инфраструктуры в целом.

Я уж не стал писать такие очевидные вещи. Представляю, как бы тут забурлило, если бы я написал, что нужно строить больше жилья, школ и туалетов...

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А Вам не кажется, что Ваше сообщение чересчур пестрит словами "запретить" и "увеличить штрафы"?

Вы не в ГосДуме случаем состоите?


А то было у нас такое. "Идя навстречу пожеланиям трудящихся, повысить цены на продукты питания, ужесточить наказания за неправильные штаны и расстрелять за неформальную серьгу".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не состою в ГосДуме. В ГосДуме состоят те, за кого вы голосовали. Поэтому вы так и живете.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Пару раз на штраф по какой-нибудь фигне залетишь (соседу покажется, что ты топаешь громко), и тебя этот "порядок" резко перестанет радовать.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Никогда не залетал, представь себе. А если кому-то показалось всегда смогу доказать, что он не прав.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, шум то тот же будет. Просто сосед сверху всего, что есть сейчас, получит либо штраф, либо головняк с оформлением разрешения. Перфоратор ты тише ну никак не сделаешь, хоть заштрафуйся, а дырку в бетоне без него не сделаешь)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я писал про уведомительный хараутер разрешения. Никаких головняков с его получением не будет. Ни один перфоратор не пострадает:)) Зато не смогут делать ремонт по несколько месяцев: "с сегодняшнего дня и пока 1000 дырок в каждой стене не просверлю".

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
1) помимо кнута нужен пряник
2) далеко не всё тут желанно. Я, лично, не хочу 24/7 ходить по дому на цыпочках.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

1. Пряником будет комфортная жизнь.

2. Уж прямо на цыпочках?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В штатах  это  работает.  Наши люди сначала возмущаются, что им не дают по ночам бухать на кухне,говорят - "стукачи кругом", а потом привыкают, говорят,что Америка - великая страна. Кстати,там ещё  и  в частных домах нельзя мешать  соседям.

Я бы к тексту  добавил ещё, что и на дачах тоже  надо соседей уважать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И на дачах и в частных домовладениях. Это же просто общие положения. Применить можно ко всем сферам жизни. Живи, как хочешь, делай, что душе угодно, но не нарушай закон и не мешай жить другим людям.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

некоторые полезные законы сейчас все-таки принимаются

Например?

Все ваши предложения сводятся к увеличению штрафных санкций и поводов для их применения.Вопрос напрашивается сам собой: кто будет следить за исполнением законов ?

Вряд ли вы рассчитываете на участковых.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Например тот же закон о тишине. Но почему его приняли только сейчас, а не 20 лет назад например? Тогда что этой проблемы не было? Да и исполнение его хромает.

Да, в развитых странах исполнением закона занимается полиция, которая имеет достаточный для этого штат и полномочия, содержится в том числе и на деньги поступающие в бюджет в качестве штрафов. За неисполнение служебных обязанностей, сразу увольнение.

Мы сейчас с вами обсуждаем элементарные вещи. Метафорически, дрель не работает, как же заставить ее вращаться? Неужели вы думаете, что просто включите ее в розетку и она будет работать? Да, в развитых странах это все так и работает и не вызывает ни у кого удивления.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Главное, на мой взгляд - неотвратимость наказания. А то, как написал ТС, некоторые законы и сейчас есть (например, о тишине), но реально наказать шумящих соседей очень сложно, вон сколько постов об этом на Пикабу. Или насчет выгула собак - согласна. Но сначала надо площадки построить для выгула, а то где же им гулять? У нас в городе нет ни одной! Поэтому выгуливают собачек в парках, скверах, просто во дворах и на улицах. Все поверхности в какахах. И камеры видеонаблюдения нужны тогда повсеместно, иначе мелких пакостников, оставляющих мусор у подъездов, не вычислить.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно нужно развивать инфраструктуру. Это все нужно делать в комплексе.

Автор поста оценил этот комментарий
Кнут без пряника - это говно, а не метод воспитания. Ну да он не услышит,я у него в чс)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А то, что жить станет комфортнее это не пряник? Все форумы завалены постами про человека-соседа, мусор на улицах, автохамов... Но нет, штрафы и контроль это мы не хотим:))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да думаю он и более развернуто мог бы ответить и по остальному, что написал автор, только вот напишет ли в ответ что-нибудь этот любитель штрафовать за все.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Весь развитый мир так живет и радуется жизни. Только вы пытаетесь найти какой-то свой путь. Упоминание о порядке и штрафах вызывает у вас истерику. Поэтому так и живете и будете так жить всегда. Никогда у вас ничего не изменится.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Это то, что называют в простонародье "закручивание гаек" и приводит обычно не к "улучшению жизни", а к массовым недовольствам и конфликтам.

Запретить шум после 18? Не вопрос. Только почему слушать Шопена перед сном нельзя, а вопли и визги соседских детей-можно? Или тоже нельзя? Тогда заебётесь отбиваться.

Не говоря уже о том, что для соблюдения этой нормы, должны быть определены требования к звукопоглощению конструкций зданий, а текущие строения, где пёрнуть нельзя без неодобрительных возгласов соседа через три этажа, должны быть приведены в нормативное состояние. Застройщиков уже давно нет, либо их обязательства закончились. Значит это будут затраты бюджета. Триллионов на 5 по всей России, думаю потянет.

Что у нас дальше? Видеорегистраторы? Я, откровенно говоря, исключительно за их применение. Но вот у законодателей на этот счёт иное мнение. Они искренне полагают, что использование несертифицированных устройств хрен пойми кем не может являться основанием для наложения штрафов. И, если уж так подумать, развитие технологий типа DeepFake заставляет задуматься, а так ли они не правы.

Та же проблема и с дерьмолюдьми, которые не могут ни за шавками своими убрать, ни сами толком выкинуть. Для наложения взыскания их надо поймать за руку и потом еще личность выяснить. Причём, заниматься этим должны сотрудники полиции, потому как гражданские активисты и даже уполномоченные гражданские (квартальные и иже с ними) идут нахер с такими вопросами.

Касаемо службы судебных приставов и коллекторов- бред. Сколько ни увеличивай штат ССП, задачи по взысканию это не решит. Штат всё равно будет лимитирован, а чрезмерная его раздутость приведёт к неэффективности работы. Потребность в услуге по взысканию- чудовищная. Значит, там, где не справляется ССП, при запрете иных методов, будет действовать криминал. Для решения этих проблем, надо не запрещать, а создавать структуру работы коллекторских агентств и давать им полномочия для эффективной работы, чтобы не быки подъезды раскрашивали, и морды били, а вежливая девочка уведомляла о блокировке счетов и запрете на выезд. А ССП пусть занимается долгами с гос участием и контролем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Бред. Может еще преступников предложите выпустить из тюрем? У них тоже массовое недовольство.

4
Автор поста оценил этот комментарий

вы несколько переоцениваете уровень неудовлетворенности граждан условиями жизни. Пережив и вспоминая 90е, могу сказать, что вот в 1990-1992 гг уровень неудовлетворенности был, мягко говоря, повыше)

Шум от соседей и весенние собачьи говны, а также прочие перечисленные вами факторы дискомфорта, волнуют небольшую часть населения- судя по моим соседям)))

Если серьезно - конечно, во многих ваших предложениях есть зерна истины. И я всеми фибрами души- за штрафы тем, кто мусорит.

И первое, что должно эволюционировать - это законодательная база и судебная система. Пока нет массового запроса на эти изменения- все эти фотофиксации могут служить только для выборочного , спорадического применения противоречащих друг другу статей законов и положений. Увы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Многие люди уже привыкли и смирились. Поэтому массового запроса к сожалению ожидать не приходится...

Да кто минусит то, если все по сути за? Любители пошуметь по ночам и посрать в подъезде?

показать ответы