Как справка из психушки помогла

Доброе утро, друзья, специально для @pikvadrat опишу один из случаев, когда справка, которую затребовал покупатель от продавца недвижимости, спасла его в суде.

Итак, заказал у нас один клиент юридическое сопровождение при покупке квартиры в старенькой пятиэтажке почти в центре города, но с закрытым двором. Цена ее на 2013 год была что-то более 3 млн рублей.


Мы сделали проверку квартиры, приватизирована была по всем правилам, прописан был один жилец (женщина 58 лет), отказников приватизации не было , так что все в принципе чисто и пушисто. Но нам не понравилось, как вела себя хозяйка. Она то хотела продавать, то говорила, что передумывает и, может, отдает ее слишком дешево.

Мы решили поспрашивать у коллег с других агентств, которые занимаются этим районом и выяснили, что она была на продаже в прошлом году, и сделка развалилась из-за неадекватности продавца. Но клиенту очень хотелось квартиру именно в этом доме, а аналогов в продаже не было. Мы с ним решили дать минимальнейший задаток и затребовать справку о психическом состоянии продавца, якобы для органов опеки (типа для детей покупаем же).


Почему якобы и почему соврали? Да потому, что иногда эту просьбу люди воспринимают, как будто ты им в лицо говоришь, что он дурак, бывает, вспыхивает конфликт и сделка рушится.

Скрипя зубами, продавец предоставила справку, договор составлен, идем на регистрацию, клиент отдает оставшуюся сумму, ждем регистрацию, получаем свидетельство (в то время они еще были) и остается лишь забрать у хозяйки ключи и начинать делать ремонт.

И вот с этого момента начинается веселье.


В продаже в этом же доме в другом подъезде, появляется такая же квартира, но с хорошим ремонтом и на полмиллиона дороже (в нашей же покупаемой квартире ремонт был, но его делали, наверное, когда дом только построили в 1985 году, поэтому, можно сказать, что в квартире можно выдрать все до стяжки и делать заново).

Хозяйка начинает истерить, что она прогадала, доплачивайте ей полмиллиона, или она отказывается от продажи и ключи не отдаст.

Делать нечего, идем к участковому, вызываем слесарей, которые вскрывают двери квартиры (квартира была пуста за исключением старого холодильника Орск, пуфика и шкафа без дверц). Описываем все, что есть в квартире и вставляем новые двери, и хозяин начинает потихоньку сдирать наследие СССР.


Через месяц ему приходит повестка в суд. Явившись на первое заседание, клиент узнал, что он негодяй и под силой гипноза заставил эту милую женщину продать квартиру, а после, когда она опомнилась, и решила установить справедливость, то он с тремя амбалами в черных кожаных куртках и бандитской наружности (это был участковый и причем один😂😂😂😂😂😂) силой выкинул ее из квартиры. Причем, по ее словам, они чуть ли не силой выкинули ее в окошко с третьего этажа, и вообще она недееспособная в психическом плане, и вот вам справка. Короче, там не только расторжением договора купли-продажи, но и уголовной статьей пахло.


Вот в этот момент и пригодилась справочная, которую мы затребовали ранее (срок на справке о ее взятии, был раньше чем ее бумажка) и бумажка от участкового, о том, что вскрывали квартиру и описывали имущество.

Сами мы в судебном процессе не участвовали (дело вел какой-то друг семьи покупателя), все с его слов, когда он пришел нас благодарить, потому что его адвокат сразу сказал, что без этих двух бумажек он бы не только лишился квартиры, а, может быть, и сел еще. Но все закончилось хорошо. Все счастливы.

За знаки препинания прошу не ругаться. Всем хорошего дня, друзья.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
112
Автор поста оценил этот комментарий

Справка из психо-неврологического диспансера не панацея.


Был случай когда продавец с утра 10-00 получил справку, а в 12-00 был с ней на сделке у нотариуса. После получения денег его сын подал в суд о признании сделки не действительной.


Мол папа с утра был нормальный и получил справку, а пока доехал на автобусе до нотариуса от пережитого стресса "сошел с ума" (справка об этом была получена в специальной клинике). Папаша все подтверждал, обвиняя покупателя и нотариуса в сговоре!


Если бы не личные связи нотариуса охуевшего от такой наглости неизвестно чем бы закончился тот суд....

раскрыть ветку (56)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Дичь какая. У нас в принципе закон может защитить законопослушных граждан, ну хоть в какой-то области?

раскрыть ветку (11)
143
Автор поста оценил этот комментарий

да, по знакомству или за умеренную плату.

раскрыть ветку (4)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Вся страна в одном предложении
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Весь мир.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно это я и подумал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И как вы вообще живете ?

14
Автор поста оценил этот комментарий
Да в принципе может, но для этого надо самому все делать по закону и разбиратся в его аспектах. Как и в любой другой сфере.. Ну или сразу по любому вопросу звонить своему так сказать "семейному" юристу. Просто у нас к юристам обращаются кода уже пипец и сделать мало что можно- поэтому и процветает решалово и прочие связи. Как в принципе и со в всем остальным :) например у нас есть люди которые сами "все знают "а потом электрики хватаются за голову почему еще не случился пожар и т д.
Был очень удивлен когда увидел как человек за границей звонил адвокату можно ли ему прогнать забредшего енота с участка и не вздрючат ли его "зеленые копы" если он например применит рогатку. Т. Е. У человека как только сомнения- звонок специалисту две минуты и ты спокоен. У нас бы шарахнули недумая а потом вопели бы"природоохранная" ваще офигела , надо чета делать, надо порешать штраф.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Зачастую люди к юристам относятся как к полиции - пока не шарахнет - дармоеды бездельники и ваще нах не нать.А потом бегут и плачут - спасите помогите. И обещают все золото мира. Сама юрист, знаю.
раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Да у большинства дел что вел отец такое было. Прибегали когда уже или суд решение вынес и обжалуй как хошь тыжюрист или когда первое заседание завтра. Так еще и пиздят часто себя выгораживая. В итоге позицию по делу иногда на ходу менять.
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж это тыжюрист ваще вымораживает. Ты бизнес юрист а к тебе по уголовке еще и обижаются. Но особо умиляет когда уголовный адвокат берется за арбитраж - так мило) Хочется в заседании обнять, погладить по головушке и дать леденец
Автор поста оценил этот комментарий

Скажу так, если на тебя каким-то образом повесили чужой кредит, который ты не брал, по закону тебя платить не заставят.
Хотя бы так.
Другое дело, что коллекторы могут террорить, но если сильный духом и пару заяв в ментуру и тут вопрос решат.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Дичь какая

У кота с лампой и не такое случается.

14
Автор поста оценил этот комментарий

у нас коллега на работе так лишилась и денег за квартиру, и самой квартиры. Заседания судов были театром абсурда.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Расскажи подробно чтобы знать с чем можно столкнуться
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Сам был сторонним наблюдателем, поэтому точно описать не могу. Но в общих чертах так:

купила она квартиру по дешевке, денег было впритык (собственно это один из факторов выбора), у дедка. Как я понял, передача денег была через нотариуса, т.е. всё задокументировано. А дальше начался цирк: объявились родственники-хабалки, дедка в оборот и на экспертизу о невменяемости. В суде: подписывал не он, ничего не помнит, за слова не отвечает и т.д.

Суд, апелляция, прокуратура... Всё без толку, видимо "родственники" опытные уже в этом вопросе. Дедку постановили вернуть половину (не знаю почему) денег, будут вычитать из пенсии (ха 3 раза).

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это еще хоть малый шанс есть вернуть бабки после смерти с наследников.
А бывает алкота когда - доходов нет, ни гроша за душой, деньги за квартиру проебал. Хотя в случаях с алкотой там обычно покупатель деньги-то не передаёт по факту, только бутылку за подпись в расписке...
Автор поста оценил этот комментарий
Весело придется наследникам. Вступят в права ради квартиры а там ещё этот долг)
27
Автор поста оценил этот комментарий
Да уж я смотрю этот случай далеко не единичный
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Тут только медицинское освидетельствование на сделке.

17
Автор поста оценил этот комментарий

так если сделка недействительна, то бабки надо бы вернуть. и получается покупатель потеряет только время, потраченное на сделку. Или я чего то не знаю о процедуре купле-продажи квартиры?

раскрыть ветку (21)
71
Автор поста оценил этот комментарий

Продавец скажет, что деньги все уже потратил.... Но готов добровольно отдавать ежемесячно процентов двадцать от пенсии, что бы все возместить.


И что самое главное - все это по закону!

раскрыть ветку (17)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Да да. Именно так и делают, а единственное жилье не имеют права тронуть
раскрыть ветку (13)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Так я же это не на ходу придумываю, а, к несчастью, описываю реальные случаи из практики....

раскрыть ветку (3)
10
Автор поста оценил этот комментарий
А я и не сомневался в ваших словах, в последнее время это стало становиться массовым явлением. Если раньше промышляли подставами бандиты или работники администрация и это было единичным явлением , то сейчас каждый 10 , пытаясь нажиться
раскрыть ветку (2)
34
Автор поста оценил этот комментарий

А потом на чиновников эти же люди кивают на чиновников, и визжат что "рыба гниет с головы".
Рыба гниет сразу вся. И наши чиновники (абсолютно все) - такой же продукт общества, как и завязавший браток Вася, ныне - успешный бизнесмен, и семейка из Тулы, многие, многие другие.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так она же и начала гнить с головы, а сейчас уже понятное дело гниёт большей частью.
Ты правда думаешь, что если бы самая верхушка не воровала и принимала норм законы, пытаясь хоть как-то помочь стране то такое бы процветало?
Да хотя бы 100 человек наверху, которым эта страна не была бы "бизнесом" для заработка на дома в США, а была бы РОДИНОЙ, то жили бы мы иначе.
А так от напрочь сгнившей головы гниль идет на тело.

Когда все живут сыто и по закону, то жульничать будут единицы, а когда живешь как у нас то с каждым годом жуликов становится только больше. Ещё 10 лет назад такого не было.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так вроде с 2017 года можно же единственное жилье отсудить? По крайней мере я что-то слышал, что теперь если брать кредит, то последним жильем рискуешь. Распространяется ли это на данные случаи?

раскрыть ветку (6)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно. Но еще это не отработанная схема и то я не думаю , что это распространиться на эти случай, так как тут автоматом будет забирать все жилье полностью и делать человека бомжом. В случаи с кредитом то человек взял у банка миллион но у него есть квартира стоимостью 5 млн. Тогда квартиру заберут, продадут с торгов и дадут на эту сумму ( разницу)квартиру где нибудь в епенях и соответственно это не противоречит законам все в пределах логики. Но это лишь мое предположение, так как четкого закона и способов его реализации еще не сделали
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А если жилье в соц найме то можно слать всех на хуй получается так как кв тебе не принадлежит?
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий

государство всегда может предложить тебе помещение в винтажном бараке на окраине города.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
но смысл кв то тогда продавать надо. а должник не государство а я. и если долга за квартплату нет то и оснований нет разрывать договор соц найма
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так социальное жилье вообще-то продать нельзя, не приватизировав вначале.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну я про это и говорю)
Автор поста оценил этот комментарий
Так единственное жилье он и продать не смог бы
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Продать может , кто мешает?
6
Автор поста оценил этот комментарий

"денег не получал, расписку написал по незнанию, сам невменяемый, вот вам справка, получена вчера".

п.с.: справка была выдана каким-то знакомым врачом из Зажопинска, на повторную экспертизу к местным врачам отправлять судья отказался.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Доступ к ячейке продавец не имеет пока покупатель на руки не получит свидетельство о регистрации права и в банке он доступ будет иметь к ячейке при условии перехода права. Обычно это все прописано в дкп
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. Буду знать

21
Автор поста оценил этот комментарий
По идее обязана вернуть. Но бабушка заявляет а я деньги на корм кошкам потратила и денег нет . И вот с бабули удерживают по 5 тыс рублей с пенсии, а это 50 лет( чаще всего у мошенников и идет расчет именно на это)
раскрыть ветку (2)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А не могут по суду продать квартиру с торгов, а бабку выселить в комнату в общежитии? Да, это не вся сумма, но все лучше, чем по 5тыс в месяц получать
раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
В нормальных странах так и делают
6
Автор поста оценил этот комментарий

Для этого есть мед. освидетельствование на сделке врачом. Прям перед подписанием договора.

раскрыть ветку (7)
6
Автор поста оценил этот комментарий

действительно ли такое есть? Т. е. можно пригласить врача на встречу с нотариусом?

раскрыть ветку (6)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

как говорится любой каприз за ваши деньги. если доплатишь можно прям в психдиспансере подписывать все хД

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ага, и зови нотариуса в психдиспансер :D:D

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

он в 6 палате сидит вместе с наполеоном

7
Автор поста оценил этот комментарий
В Москве часто практикуется. Врач приезжает на сделку без разницы куда, в банк, к нотариусу. Стоит до 10т.руб.
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

недорого за такую услугу.

А что за врач? Наверняка ведь не любой может быть гарантом.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Врач должен иметь соответствующую лицензию. Для "психов" психиатр, для алкоголиков и наркоманов нужен нарколог. Эти тоже любители все прокутить а потом кричать, что были пьяны и т. Д. :)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Просто справка справке рознь. Например: можно предоставить справку о том, что человек не состоит на учете в пнд. Однако! Юридически это ничего фактически не значит, кроме того, что человек не попадал в поле зрения того пнд. Не приписан - не значит здоров и любой адвокат противной стороны в случае разборки этой справкой посоветует просто подтереться. Это равносильно - человек не состоит на учете в онкодиспансере, однако это не значит что он не болен какой-нить бякой. Нужно справка о сделкоспособности. Даже не о дееспособности, а именно сделкоспособности человека на момент совершения сделки. Вот после правильного оформления такой справки уже будет очень трудно оспорить решение о сделке.

раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А где ее оформлять справку такую диковинную? ) Блин чета мне уже расхотелось квартиру покупать, начитаешься таких историй -_-

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У психиатра)) Либо обратиться в свой пнд по месту жительства (не вам, есессно, а той стороне), либо, как тут уже писали в коментах, многие конторы в Мск уже имеют своего психиатра, который можете выехать прям на дом при оформлении. Уговорить на эту процедуру человека может не так просто, но очень желательно. Если он отказывается, лучше не рисковать, а то можно попасть на аферистов, о чем, собстна и пост. В принципе это справка о вменяемости человека, о том, что он в состоянии принимать решения и заключать любые сделки. Особенно, если приобретаете недвижимость у пожилого человека. Уже куча случаев, даже тут писали уже, когда после смерти человека выискиваются наследники троюдные-десятиюродные и разводят суды, что их дедушка был уже не вменяем на старости лет и т.д. И знаете, у нас в стране поставить диагноз "недееспособен" можно даже поле смерти, достаточно собрать свидетельства, например соседей. И если нет документа, доказывающего обратное (справка о сделкоспособности), суд может даже через пару лет признать сделку недействительной.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы совершенно правы к сожалению.😧
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не всегда "к сожалению". Все-таки есть множество и обратных случаев, когда старого человека, который действительно уже "не в себе" уговаривают подписать бумаги. И прямые наследники потом сталкиваются с фактом, что их квартира уже продана внезапно. Ведь у нас в стране не "в традиции" водить своих престарелых мам и пап к психиатру на осмотр. Ну чудит иногда старушка, ну так вроде присматривают за ней. А потом - раз - а подпись старушки уже на каких-то документах.  И обнаруживается это бывает не сразу. Так что возможность отменить сделку по причине неадекватности старого человека через суд все-таки должна быть.

Автор поста оценил этот комментарий

не совсем понимаю, а в чем суть?
Типа если сделка отменяется они же и деньги должны вам вернуть будут? Или тут есть нюансы, о которых я не знаю?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Есть ньюансов что деньги могут не вернуть. Продавец скажет деньги потерял и все с его зарплаты будут вычитать лет 40-50 если он столько проживет и все.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку