Как обычно в комментах жгут
@Gootmen, @Dobroe.Zolupko, @LLITUPLUTZ, @Exclyzive — в телеке
Коммент: #comment_352597927
@Gootmen, @Dobroe.Zolupko, @LLITUPLUTZ, @Exclyzive — в телеке
Коммент: #comment_352597927
Как послушать антрополога и нифига не понять. Человекообразные обезьяны, к которым принадлежим и мы, входят в отряд приматов. Так что то, что мы приматы, не отменяет того, что мы обезьяны.
Скоро все эти метаинфранадтипв и классов не будут нормально помещаться на скриншот, и придётся делать бегущий столбец как в заставке звёздных войн
А потом еще гендеры добавить и можно титрами пускать в конце, закончатся как раз когда пора будет следующий фильм пускать.
Чего уж, вторичноротым сразу. Это забавно, но мы и правда едим тем местом, где у наших предков была задница
Наоборот. У нас задница там где у предков был рот, а рот прорезался в произвольном месте.
Я только что обратил внимание. Оказывается, можно говорить, что человек относится к четвероногим и быть при этом полностью правым.
Дробышевский в теме шарит -
Где, когда и как убит
Был несчастный наш товарищ,
Славный предок - гоминид...
Ну так в этом весь Пикабу. Один долбоёб написал когда-то хуйню в комментах, остальные подхватили.
Ну, он тоже не всегда прав, так ешё и каждый слышит то, что хочет слышать. Есть занимательное наблюдение. Под видео, в котором он отвечал на вопрос о потомстве родителей разных рас, разгорелись занимательные баталии. Он сказал, что вопреку заблуждению, такие дети не отличаются ни сверхинтеллектом (красотой), ни отсталостью. Дети как дети, с совершенно разным интеллектом и внешностью. Другое дело, что массы видят только самых лучших представителей. И объяснил, что это логично и научно, и что плохое потомство даёт только слишком близкородственные или, наоборот, крайне отдалённые (но люди пока ещё не отдалились настолько).
Так вот. Под видео народ разделился на две фундаментально противоположные фракции, одна из которых яростно доказывала, что Дробышевский на видео утверждает что только смешение с представителями другой расы даёт исключительно здоровое, умное и красивое потомство, а вторые так же яро доказывали, что он сказал будто только внутри своего этноса может получиться что-то стоящее, а в противном случае родятся вырожденцы.
Что также стоит отметить, эти две группы практически точно разделились по полу: первыми были женщины, а вторыми мужчины.
Я даже пост готовил по этой теме, но потом решил не создавать очередной повод для расово-полового срача.
У кого-то разбор происхождения человека читал, не у Дробошевского, там парочка неожиданных предположений посмешила.
В общем, древняя человекообезьяна сначала намучалась где-то там, может похолодание было, чуть не вымерла, но начала более плотно использовать подручные предметы и дело пошло (камни, палки)
Длилось это оооооочень долго, миллионы лет, мозги развивались по капле.
А потом кто-то нашел грибы-псилоцибы, или возможно нажрался дофига перебродивших фруктов, и не убежал от огня, например после удара в дерево молнии.
А притащил горящую корягу в пещеру к соратникам... (от грибов и бухла шаман тоже не отказывался)
Через 100 лет, молниеносно по геологическим меркам - костер горел уже в каждом племени-стае этих продвинутых обезьян, в радиусе 1000 км от первого.
Так и началась эпоха настоящего человека, моск стал развиваться бешеными темпами, так как самым сильным в племени теперь считался самый умный, он же шаман и хранитель огня, он же руководитель. Ему в первую очередь отдавали всех самок.
Кстати, изучая разум горилок и шимпанзе предполагали, что их можно научить использовать огонь!
Скорее потепление, вернее засуха, сокращение площади лесов. В лесах остаются твои более сильные дальние родственники, а тебе на равнинах приходится соперничать за еду с павианами и крупными кошками. У тебя нет клыков и когтей, зато низкая внутриродовая агрессия и удачно освободившиеся хватательные кисти. И уже когда ты хорошо адаптировался к равнине, ты сначала учишься соскребать мясо с костей, а потом и жарить его на огне.
Это уже скорее всего потом (как я понял)
Поначалу использовали просто греться, а потом, возможно спустя год, 100 лет, или 500 - кто-то не только уронил в костер мясо, но оно там осталось достаточно, что бы прожариться, а потом его вытащили и "что-бы не пропадать добру" - сожрали.
Понравилось...
Случайно уронить - это прямо над костром надо есть. После лесных и полевых пожаров достаточно много жареных зверушек остаётся. По мне так те предки раньше сопоставили "мясо-огонь-вкусно", чем научились контролировать огонь.
Ага, Дробышевский так же говорил: скорее всего сначала жрали(и целенаправленно искали) жареных жертв лесных пожаров, а потом уже дошли до "одомашивания" огня.
Вывод: надо набухать, накурить, или накормить псилоцибами стаю ворон и смотреть, чт будет дальше)
Достоверные свидетельства регулярного использования огня гейдельбергским человеком, либо неандертальцами, (кострища) в Европе появляются около 400 тыс. лет назад. Более ранние свидетельства пока не имеют достоверных подтверждений и могут быть следствиями природных пожаров.
Человек умелый, судя по найденным останкам, датирующимся возрастом 2,3—1,5 млн лет
Предполагается, что Homo erectus появились в Восточной Африке 2 млн лет назад[5][6] и 1,5—1 млн лет назад
Что-то умное до огня появилось.
Ну сапиенсы 300к лет назад, при чём, как я понимаю, из эректусов сразу, хотя были виды типа тех же Гейдельбергских
обитавшим в Европе и Африке 800—130 тыс. лет назад
, которые научились на 100к лет раньше пользоваться огнем. Хотя мб с датами путаница.
Ну, в приматах помимо обезьян есть ещё и полуобезьяны)))
Но так-то я с постановкой согласен, обезьяны самые настоящие)