Как мы докажем нематериальную природу сознания
Вторая часть этого поста - более конкретная.
О чем мы будем говорить
Любое исследование должно начинаться с определения его объекта. И чем точнее, тем лучше. Итак, что мы имеем?
• Жизнь после смерти и прошлые жизни.
В обзороной статье я постарался рассказать об основных категориях доказательств продолжения существования сознания после смерти.
• "Тонкие миры".
Это понятие рассматривается, во-первых, как место обитания сознания после смерти. Во-вторых, как места, доступные для изучения живыми людьми при помощи измененных состояний сознания (ИСС): внетелесного опыта и осознанных сновидений (или старая версия статьи).
Скептики рассматривают ИСС исключительно как работу мозга - то есть, сознание человека никуда не перемещается, а находится во "внутреннем мире", созданном подсознанием. Эта позиция вполне верна для подавляющего большинства практиков, особенно новичков. Подробнее об этом можно узнать в статье Izzigy о "песочнице". Тем не менее, более продвинутые практики способны к совместным сновидениям (пример раз, два, три) и наблюдению реальности через астральную проекцию (пример раз, два, три).
Таким образом, проблема сводится к двум основным вопросам: "Существует ли сознание после смерти?", и "Насколько реальны миры, посещаемые людьми в ИСС?" Их нужно рассматривать комплексно.
Привлечение добровольцев и сбор свидетельств
Научное сообщество практически полностью игнорирует данные вопросы. Причины этого лежат в разных плоскостях, и касаться их пока не будем. Сложившаяся ситуация диктует единственный выход. Если мы хотим получить ответы, нужно руководствоваться принципами гражданской науки:
Гражданская наука (англ. Citizen science) и гражданин-учёный — концепция проведения научных исследований с привлечением широкого круга добровольцев, многие из которых могут быть любителями, то есть не иметь предварительного научного образования и подготовки по специальности.
Несмотря на обилие случаев, доказывающих жизнь после смерти и реальность "тонких миров", они катастрофически редко фиксируются дожным образом, чтобы их можно было использовать как полноценные научные факты.
Сбор свидетельств обычных людей через интернет позволяет обойти это ограничение. Раньше, предположим, был 1 случай на 1000 человек - теперь это будет 1000 на 1000 000. А на 1000 000 000 человек с постоянным доступом в интернет - это уже 1000 000 случаев. Такая "глобализация" позволяет всерьез заняться теми феноменами, изучение которых раньше, из-за их редкости, было просто невозможным.
Концепция гражданской науки подразумевает, что все люди равны в праве на изучение мира, если следуют законам логики и научному методу. Особенно это важно, если принимать во внимание общедоступность ИСС. Более десяти лет назад, М. Радуга доказал, что обучить осознанным сновидениям и внетелесному опыту можно до 90% людей.
Это делает науку о "тонких мирах" беспрецедентно доступной. Подавляющее большинство людей могут самостоятельно убедиться, верны ли выводы из книг и статей. Мало какую область человеческого знания можно столь же легко проверить, не имея научной степени.
Так как же доказать?
Если человек черезчур, нерационально скептичен, он будет придумать тысячи отговорок и невозможные условия экспериментов: "Почему вам не узнать номер выигрышного лотерейного билета?", "Почему вам не получить премию Гудини?", "Почему тогда экстрасенсы не работают в разведке?" (Спойлер: работают).
Однако, единственный разумный подход - это относиться одинаково взвешенно как к доказательствам жизни после смерти и "тонких миров", так и к опровержениям.
Никакое свидетельство недостаточно для установления чуда, если только свидетельство это не такого рода, что его ложность была бы более чудесной, чем тот факт, который оно старается установить.
— Д. Юм
Отсюда следует, что основным инструментом проверки должна быть статистика и теория вероятностей. Например: если для какого-то явления вероятность совпадения меньше, чем вероятность, что обезьяна напишет Гамлета, а фальсификация явления (подкуп или обман ученых, зарплата актерам, создание фейковых аккаунтов для размещения историй в интернете) требует больше ресурсов, чем есть у кого-либо в мире, то явление можно считать доказанным.
С этой точки зрения, самыми перспективными (как средство доказательства) являются такие случаи:
• Совместные сновидения в связи с самым большим количеством свидетельств (об этом вскоре будет следующий пост).
• Удаленное наблюдение, как наиболее проверенное в лабораторных условиях явление.
• Наблюдение реальности через астральную проекцию, так как эти эксперименты доступны любителям (то же касается и встреч во сне, в прочем).
Все вышеперечисленное будет основной темой постов в первой половине года. Stay tuned.
Я поздравляю с наступающим 2019 годом всех соратников, подписчиков и всех остальных, кого интересует моя деятельность, а также сообщество Ловцов Снов.
Трек дня:
