Осень
Зима
Весна
Лето
Можно заметить что максимальное содержания CO2 в северном полушарии приходится на весну. Это обусловлено тем что в зимний период растения не потребляют CO2, а человек сжигает много топлива на обогрев. Но уже летом когда растения оживают, они очень быстро поглощают весь CO2, особенно это заметно в России и Канаде.
Ссылка на полное видео от NASA
Если учесть что у нас проблемы с экологическими нормами, то нет.
Так же стоит учитывать что деревья как выделяют, так и потребляют кислород примерно в равных количествах, это можно заметить весной, когда для питания деревья берут "гзы" из воздуха. От деревьев польза есть, но от экологических норм и стандартов она куда выше и продуктивнее.
Т.е. в северном полушарии экологические нормы и стандарты вступают в силу весной и прекращают действовать осенью? Это всё объясняет, спасибо!
Это все связанно с использование автомобилей, жизнью растений, отопительными сезонами и т.д. И ирония абсурдна.
Ну точно, стоит перестать жечь топливо, как СО2 сразу начинает разлагаться и высвобождается кислород. Вот почему над Австралией так чисто. А то все затирают про какие-то там экологические программы и т.п.
Теперь всё встало на свои места, ага.
Стоит жечь топливо с нормальными системами очистки и фильтрации, как и работа заводов и прочие области жизни должны быть нормированы.
Откровенную херню несете.
Над Австралией чисто из-за минимума населения, обилия зеленых технологий которые там внедряют уже почти 50 лет и в целом образа жизни.
А причём тут очистка и фильтрация? Они не уменьшают СО2, они лишь оставляют в себе сажу и прочие химические вещества. Новые эко-нормы для автомобилей, лишь немного повышают КПД ДВС, сокращая затраты топлива и выброс. Но эти механизмы куда более сложные и дорогие, на их производство уходит куда больше энегрии, которая получается из сжигания топлива. Все Альтернативные "экологичные" способы выработки, для своего производства требуют таких выделений энергии что проще потратить её на электричество. Увы и ах, это всё-ещё "альтернативные источники энергии". Единственный способ реально снизить СО2 - выращивать больше растений.
Растения потребляют СО2 и превращают его в... себя! Древесина - это углерод который растение забрало из атмосферы.
Да. Они сжирают основное количество CO2 нашей планеты. Если бы их небыло, человечество бы вымерло очень и очень быстро.
Человечество бы быстрее решило проблемы загрязнения. Т.к. эта подушка безопасности позволяет творить хуйню.
Сударь, вы не правы. Что плохого в выпуске СО2 если его легко приводят в норму растения? Если бы мы не производили столько углекислого газа, растения просто росли бы медленнее.
И человечеству в любом случае нужен обогрев жилища и электроэнергия, иначе оно вымрет. Смекаешь? Либо задохнуться, либо замёрзнуть.
И вообще, вы не понимаете сути проблемы, СО2 не является проблемой, это обыденная вещь для природы и она умеет с ним справляться. Проблемой являются химические элементы которые не перерабатываются растениям, вредят человеку и экологии.
ну да, я просто имел ввиду что в остальное время они не только не потребляют углекислый газ, но еще и потребляют кислород в приличных объёмах.
Ничерта подобного. Растение тоже умирает и разлагается,и весь накопленный углерод возвращается обратно в атмосферу.
Сам подумай, куда девается древесина в тропиках? Гниет разумеется, на процесс окисления требуется столько же кислорода сколько его выделилось в процессе фотосинтеза наращивающего биомассу. Грубо говоря если нет болота в котором древесина отлежится до состояния каменного угля то лес сожрет ровно столько же кислорода сколько и произведет. А с условием того что в тропиках почва УГ в которой питательные вещества не держатся совсем. КПД выхода кислорода колеблется около 0.
Наука | Научпоп
7.7K пост78.5K подписчиков
Правила сообщества
Основные условия публикации
- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.
- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.
- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.
- Видеоматериалы должны иметь описание.
- Названия должны отражать суть исследования.
- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.
Не принимаются к публикации
- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.
- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.
- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.
Наказывается баном
- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.
- Попытки использовать сообщество для рекламы.
- Фальсификация фактов.
- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.
- Троллинг, флейм.
- Нарушение правил сайта в целом.
Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает и общество Пикабу.