738

Извержение вулкана Райкоке - взгляд из космоса

Извержение вулкана Райкоке - взгляд из космоса Космос, Снимки из космоса, Вулкан, Извержение вулкана, Спутник, Гифка, Длиннопост

На Курилах произошло кратковременное, но мощное извержение вулкана, которое сопровождалось большим выбросом пепла на высоту до 15 км. Извержение почти никто не заметил, кроме немногочисленных экипажей кораблей в Тихом океане, зато из космоса это событие смогли увидеть несколько космических аппаратов. Пепельный шлейф вулкана - удобный повод познакомиться с доступными средствами мониторинга Земли.
На нашу планету смотрит немало метеорологических спутников созданных наиболее крупными космическими агенствами. Многие результаты их съемки открыты для всеобщего пользования, и любой желающий может посмотреть на наш общий дом под разными углами и с разной высоты.
Европейский спутник Sentinel-3 летает на высоте около 800 км и снимает с разрешением примерно 300 метров. Его кадр позволяет представить масштабы события.

Извержение вулкана Райкоке - взгляд из космоса Космос, Снимки из космоса, Вулкан, Извержение вулкана, Спутник, Гифка, Длиннопост

Похожим образом, только несколько позже, вулкан Райкоке </a>снял и американский спутник Terra. Высота его полета около 670 км, а разрешение снимков до 250 метров.

Извержение вулкана Райкоке - взгляд из космоса Космос, Снимки из космоса, Вулкан, Извержение вулкана, Спутник, Гифка, Длиннопост

У России есть серия спутников «Метеор-М», но данные с них доступны только по запросу или нужно ставить собственную принимающую станцию. Есть еще аппараты серий «Ресурс» и «Канопус», но для них тоже нужен запрос. Геопортал открытых данных Роскосмоса, кажется, не обновляется, по крайне мере на нем не нашлось ни одного снимка от 22 июня.
Намного выше вокруг Земли вращаются другие метеоспутники - геостационарные. На высоте примерно 36 тыс км спутник, летящий в плоскости экватора, делает один оборот вокруг планеты за 24 часа, т.е. он всегда находится над одной той же точкой поверхности Земли. Эту возможность часто используют телекоммуникационные и телевещательные компании, но есть там и метеоспутники. Находясь в различных «точках стояния» они обозревают планету каждый со своей стороны и ведут съемку с высокой частотой. Так японский спутник Himawari-8 располагается в самом удобном месте для наблюдения за извержениями на Курилах.
Благодаря съемке с периодом 10 мин удается увидеть весь процесс извержения за день.

Извержение вулкана Райкоке - взгляд из космоса Космос, Снимки из космоса, Вулкан, Извержение вулкана, Спутник, Гифка, Длиннопост

Разрешение снимков Himawari-8 - 500 метров.

Извержение вулкана Райкоке - взгляд из космоса Космос, Снимки из космоса, Вулкан, Извержение вулкана, Спутник, Гифка, Длиннопост

У России тоже есть один метеоспутник на геостационарной орбите - «Электро-Л2». Данные с него находятся в открытом доступе, но, к сожалению, недавнее извержение не попало в область съемки.

Извержение вулкана Райкоке - взгляд из космоса Космос, Снимки из космоса, Вулкан, Извержение вулкана, Спутник, Гифка, Длиннопост

Самое невероятное, что это извержение оказалось видно даже с расстояния 1,5 млн км от Земли - это в четыре раза дальше чем находится Луна. С такого расстояния на нашу планету смотрит камера NASA на спутнике DSCOVR, его телескоп всегда наблюдает нашу планету с освещенной стороны. Аппарат находится между Землей и Солнцем в т.н. «точке Лагранжа».

Извержение вулкана Райкоке - взгляд из космоса Космос, Снимки из космоса, Вулкан, Извержение вулкана, Спутник, Гифка, Длиннопост

Разумеется, это далеко не все спутники, которые снимают Землю. Есть множество космических аппаратов, которые наблюдают с гораздо более высоким разрешением снимков, из их кадров составляют Google и Яндекс-карты, их используют военные и гражданские государственные службы. Но, как правило такие спутники работают по заранее написанной программе, не бесплатно, и снимают только то, что закажут, а такие события как кратковременные извержения вулканов не попадают в их программу.
Это извержение смог снять и экипаж Международной космической станции.

Извержение вулкана Райкоке - взгляд из космоса Космос, Снимки из космоса, Вулкан, Извержение вулкана, Спутник, Гифка, Длиннопост

Найдены возможные дубликаты

+29
Меня просто прет от ЭПИЧНОСТИ вулкана!
раскрыть ветку 2
+8

Окурки бога,сброшенные на соседский балкон

раскрыть ветку 1
0
Больше смахивает на гриб, который так же лопается если ногой наступить. Забыл, как называется...
+12
Вот кому начхать на все нормативы выбросов вредных веществ в атмосферу.
+14

Блин, а вот сейчас очково стало, если у Райкоке, с диаметром кратера 700м такой выброс, то что будет если Йеллоустонский долбанет, нас же всех на долгие годы накроет ((

раскрыть ветку 17
+17

Дело не в диаметре кратера, а в давлении под вулканом, объеме газов и свойствах лавы. Если лава с высоким содержанием кремнезема ("кислая") то вулкан долго копит и мощно взрывается, как на Курилах. Если лава базальтовая ("щелочная"), то вулкан постоянно сочится лавой и газами сбрасывает давление, как на Гавайях.

раскрыть ветку 5
+1

Так а в  Йеллоустоне это давление сильное ? Или это нельзя вот так измерить с поверхности?

раскрыть ветку 4
+22

Скажу как любитель но очень большой эксперт по части Йеллика. Извержение вулкана происходит, когда концентрация расплавленной породы в кальдере достигает 50%. Откуда ученые знают концентрацию? Представьте воду в тазу с вкраплениями краски, чтобы было понятно движение воды. Если ее взболтнуть, она будет очень долго успокаиваться. Если воду заменить на жижу с глиной разбавленную, то если ее взболтнуть, то она успокоиться очень быстро. Принцип понятен? Думаю да. Теперь перенесем на Йелик это дело. Его довольно часто трясет, обычно раз в 2-3 дня с силой до 3 Баллов по рихтеру, (да представьте). После землятресения, земля под йелликом еще гармонично раскачивается. Так вот, по аплитуде этих колебаний, отображаемых на сейсмографах, и определяют концентрацию расплавленного вещества под кальдерой. С каждым годом, гармоника все больше и больше. На данный момент, концетрация расплавленного вещества под Йелликом, 45%. Этот процесс необратим.

раскрыть ветку 6
+3
То есть, через несколько лет все же долбанет?
раскрыть ветку 3
0

БОльшего говорить не стану, ибо.

Будешь много знать, расстроишься (с).

раскрыть ветку 1
0
Как бы вам это сказать, но тут размеры на выброс не влияют...как бы оно не звучало
-4
Успокойся,не долбанет. И вообще вулканы фигня,не самая серьезная проблема на Земле.
раскрыть ветку 2
+16

(с) как-то сказал случайный житель из Помпеи.

раскрыть ветку 1
+12

Первая мысль была: бедная лиса вмерзла в лед(

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+2

кто-то какнул в бассейне

0
Выглядит так, будто бы канализацию в бассейне прорвало
0

похоже очень

+11
Всегда замечал, что низкие облака плоские снизу, как будто лежат на стекле. Теперь видно, что и дым идущий снизу также упирается в невидимую преграду. Ну вот, а вы говорите что мы не под куполом. )
раскрыть ветку 4
+17

земля плоская только натянута на шар

раскрыть ветку 1
+2
Земля - это сова. Плоская сова
+2

просто газ недостаточно легкий что-бы выше подняться

0
Эм, ну мы таки вполне под куполом, все верно же
+3

Можно еще посмотреть данные с Sentinel-2(разрешение 10 м/пиксель) (https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground/?source=S2... такая картина

Иллюстрация к комментарию
+3

Как после такого можно считать что земля плоская?

Они реально в это верят, или это все ради хайпа

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 13
+7

Как можно верить в такую чушь, что Земля плоская?

Она же выпуклая, разумеется.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 2
+6
А черепашка то сдохла
раскрыть ветку 1
+3
Мне кажется, плоскоземельцы - просто сообщество троллей. Не верю, что есть настолько много людей с психическими отклонениями. А чем бы можно было объяснить это иначе - не знаю
раскрыть ветку 4
+1
Мы все с "психическими отклонениями". Просто кто то боится темноты,а кто то верит в плоскую землю. Нормальных не существует.
раскрыть ветку 2
-2

Нонконформизм.

+1
Это все фотошоп, правительство специально искажает эти картинки, что бы была видна якобы круглая земля...

(С) Адепты плоской земли
раскрыть ветку 4
+1

вопрос только для чего? Если перевести разговор в такую плоскость, то в чем смысл? А почему только земля плоская? Тогда и другие планеты и звезды не должны быть круглыми шариками

раскрыть ветку 3
+5
Иллюстрация к комментарию
+2

Можно ссылки на сайты/способы приёма с этих погодных спутников?

раскрыть ветку 2
+8

Aqua и Terra - worldview.earthdata.nasa.gov
Himawari 8 - himawari8.nict.go.jp
Электро-Л - ntsomz.ru/electro/source_images
DSCOVR - epic.gsfc.nasa.gov

Самостоятельный прием: r4uab.ru/qsl

+2

Еще добавлю: Sentinel-2a/2b - https://apps.sentinel-hub.com/sentinel-playground

+2

Интересно, сколько лет угольные электростанции мира должны коптить, что бы сравниться с одним таким "пуком" земли?

раскрыть ветку 20
+4
According to the U.S. Geological Survey (USGS), the world’s volcanoes, both on land and undersea, generate about 200 million tons of carbon dioxide (CO2) annually, while our automotive and industrial activities cause some 24 billion tons of CO2 emissions every year worldwide.
https://www.scientificamerican.com/article/earthtalks-volcan...
По данным Геологической службы США (USGS), все вулканы на планете - наземные и подводные - выбрасывают в атмосферу около 200 млн тонн углекислого газа в год, в то время как общемировные транспортные и индустриальные выбросы CO2 составляют 24 млрд тонн в год.
раскрыть ветку 11
+1

наглый пиздежь. Есть официальные данные, что все человеческие выбросы СО2 составляют максимум одну треть от естественных выбросов из всех природных источников.

раскрыть ветку 7
-2

А вопрос был про угольные электростанции, а не вообще все промышленные выбросы.

раскрыть ветку 2
0
Одной серьезной аварии на АС хватит для куда большего урона
-1

Примерно три дня.

раскрыть ветку 6
+2

Расчёты сделали или где подглядели? Поделитесь источником.

раскрыть ветку 5
+1
Спасибо за действительно интересный пост!
+1
Можно перевести разрешение 300 метров в более понятные единицы?
раскрыть ветку 5
+8

Тридцать тысяч сантиметров.

раскрыть ветку 1
+2

1000 футов.

+1
Ну ладно, пошутили и хватит. На сколько я понимаю это значит 300 метров на пиксель. То есть один пиксель представляет квадрат 300*300 метров
раскрыть ветку 1
0

Такое пояснение годится, если говорить о фотографии или фотоматрице. Если же говорить о характеристиках оптики, то "разрешение 300 м" достаточно. Это означает, что наименьшая различимая деталь будет иметь размер 300 м.

+1

283 сажени

0
Утром в туалете после KFC=)
Простите, вырвалось
0
На первой гифке темнело,я думал экран темнеет, тапал, тапал, потом дошло
0
А где можно заказать съемку местности со спутника? Отец служил на севере на точке, сейчас ее уже нет, судя по гугл и яндекс картам, есть только развалины зданий. Но там очень старые фото, где-то 2007 года. Хотелось бы найти новые и сделать бате подарок, посмотреть как там оно выглядит в наши дни. Инфа эта не секретная, если что)))
раскрыть ветку 3
0

Еще в Google Earth  есть историческая линейка, там много чего интересного можно найти.

0

Если вы гос контора, то у НЦ ОМЗ можно бесплатно заказать съемку

0

Сканекс или Совзонд.

0

Яркие примеры, как пукает планета ;D

0
Курит планета
-6

можно я первый напишу- Где звёзды?!

а так то да. круто!

раскрыть ветку 4
+11

Звезды не где, а когда - ночью. Экспозиция для съемки ярко освещенной Земли примерно в 250 раз короче необходимой для съемки звезд.

+5

Звезды - проекция, их нет хемля плоская.



Кто-то должен был продолжить.

раскрыть ветку 1
+2

спасибо бро!

0

Прям вот момент. А вообще всю видюшку можно посмотреть :)


https://www.youtube.com/watch?v=nJkwF9LedyQ&amp;feature=yout...

-9
Ну что, шароебы, как дила? Хотя это наоборот для плоскоебов
ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: