[исправленная] Формула расчёта калорий

[исправленная] Формула расчёта калорий Калории, БЖУ, Диета, Питание, Длиннопост

Давно хотел добавить пост о более точном расчёте поддерживающей калорийности, но всё "некогда" было. И сейчас, увидев пост, где как раз автор не обратил внимание на один важный нюанс, я решился поднять посадить свою задницу за ноут.

Основная ошибка в расчете появляется когда мы перестаём учитывать свои особенности организма и подгоняем всё под общую формулу.
Простейшая формула - "Собственный вес" х 31ккал (для женщин) - 33ккал (для мужчин) = поддерживающая калорийность.

В ней аналогичная ошибка, как и в посте у товарища @MyckyL
Как отправная точка для расчётов эти формулы с разной точностью верны, но всегда есть подводные камни.

Можно взять простой пример: для среднестатистического сферического мужчины в вакууме, ростом 180 см и весом 80 кг, при 15% жира (это норма для мужчин) поддерживающая калорийность будет приблизительно равна 2640 ккал (80 кг х 33 ккал). Он имеет 12 кг жира, а его сухая (безжировая) масса будет 68 кг.

У него появляется цель согнать жирка. Для этого он создаёт разумный дефицит в 20%, т.е. 2640х0,8=2112 ккал/сутки. Цифры разумные, всё таки наш пример не дрыщ, жирок будет гореть и диета даст результат.


Далее представим другой случай. Тот же мужчина поправился не с того ни с сего на 10 кг жира - его вес стал 90кг, при 25% жира (сухая масса тела не изменилась). Тут уже не до раздумий, однозначно худеть!


Считаем по формуле расход. 90х33=2970 ккал.


Отнимаем 20% дефицита. 2970х0,8=2376 ккал.


Тут уже без сомнений цифры странные. А всё потому что формулы не учли % жира.

Килограмм мышечной ткани требует 13 ккал в сутки, а килограмм жировой ткани требует всего 4,5 ккал

Прибавив 10 кг жира, вы увеличите ваш дневной расход на 10х4,5=45 ккал, а не 10х32=320 ккал.

При нормальном весе у нашего примера был расход 2640 ккал, а стал на каких-то 45 ккал больше - 2685 ккал!

Похожая ситуация обстоит и с рекомендуемыми расчетами потребления белков, жиров, углеводов.


Рассмотрим, для примера, белки. Встречаются различные рекомендованные цифры, но в среднем советуют потреблять 1,5-2 г на кг своего веса.


Для нашего примера весом 80 кг и ростом 180 см несложно посчитать норму белка - [80х1,5 - 80х2], то есть 120-160 г белка. Похоже на правду.


Но если парень набрал до 100 кг и воспользовалась той же формулой? Это уже 150-200 г белка! Учитывая что его сухая масса тела не изменилась (или изменилась незначительно). Потреблять такое количество белка просто неразумно и абсурдно.

Выводы.
- при расчёте калорийности и бжу надо отталкиваться от композиции тела;
- килограмм мышечной ткани требует 13 ккал в сутки, а килограмм жировой ткани требует всего 4,5 ккал - это надо учитывать;
- популярные нормы бжу и калорий рассчитаны для нормального % жира и требуют подгон под свою композицию тела.

Лига диетологов

241 пост5.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

-Свою точку зрения необходимо аргументировать, подкреплять научными исследованиями и заключениями врачей.


-В постах с вопросами указываем свой рост, вес, проблемы со здоровьем, активность, примерную калорийность и бжу питания.


-При написании познавательных постов, разбавлять их своими рассуждениями и выводами.


-Бан за неуважение к труду создателей постов, распространение антинаучной ерунды, за рекламу, ссылки на источники сомнительно содержания, продаж программ тренировок.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Так! Помогите мне жиробасу посчитать! Пожалуйста! =) Мой рост 178см, вес 167кг. Обхват талии 146см, шеи - 54см.

На сайте посчитал % жира - 42%.

Теперь нужно сухой вес 117кг (сухой вес + норма жира 12%) * 33 = 3861ккал

Затем жир 50кг * 4,5 = 225ккал

Итого выходит, что базовый обмен веществ у меня 4086!

А если еще и скорректировать на физическую активность, то 4086ккал * 1,2 = 4903

Отнимаем от этого числа 20% = 3922ккал

То есть если я столько буду есть, то буду худеть? Всё верно? Помоему многовато будет =))

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше посчитать, сколько в среднем съедаешь калорий в день, а потом от этого количества постепенно отнимать по 200 калорий в неделю или даже две. И так пока не дойдешь до нормы. И еще, если ты не качек, не заниматься спортом("качалка", бег), пока вес не станет меньше 100кг, а то суставам будет плохо. Лучше просто прогулка на длинные дистанции
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пробовал как то бегать, думал ноги оставлю на дороге, еле до дома добрался! =) Поэтому на практике знаю, что не стоит. Сейчас просто хожу утром до работы по любимому маршруту 3 км

Автор поста оценил этот комментарий

Про 42% уж очень сомневаюсь. У меня аналогичный рост, но и близко не такая сухая масса тела (почти в 2 раза меньше), хоть я и занимаюсь спортом не один год :)
Скорее всего всё цифры хуже- около 50% а то и выше.
При моём раскладе выходит в среднем 3тыс калорий, минус дефицит и выходит 2,4 тыс. Пробуй в диапазоне 2,4-3 тыс + старайся быть активным и вес пойдёт вниз.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот тоже засомневался, что у меня сухой вес такой большой, поэтому и спросил. Спасибо =)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку