Инфляция типа⁠⁠

Насчёт первой части - я имел ввиду, что пост сделан чрезмерно однобоко и имеют явную цель выставить людей в дурном свете. Я же лично, не считаю их хорошими или плохими. В целом, я против деления мира на белое и чёрное, поэтому все мы явно разные оттенки многогранной цветовой палитры. Извиняюсь если ввёл вас в заблуждение.

Насчёт второй части - большая часть прогресса достигнута либо фанатиками своего дела, либо людьми желающими получать прибыль.

Если быть объективным, я не считаю что это хорошо или плохо. Просто так есть. Так же, автоматизация открывает новые сферы. Когда же будет достигнута полная автоматизация всех процессов и людям не придётся больше работать от слова совсем, возможно и наступит социализм. (Шучу, вряд ли на всех хватит ресурсов и войны станут ещё хуже)

Ну вот раньше канавы копали лопатами, теперь заменяют одним экскаватором и люди избавились от тяжелого физического труда, ускорили процессы и удешевели их в итоге.

Если пересчитать трудозатраты в XVIII веке на постройку аналога современного десятиэтажного дома и сравнить с трудозатратами нынешними, то выйдет что там такой дом мог позволить себе только очень богатый человек и даже много собственников - не могли. То есть прогресс это про удешевление благ в первую очередь. И повышение уровня этих благ с сохранением некоторой базовой цены. То же - пассажироперевозки. Раньше это стоило дорого, позволить себе мало кто мог и с низким уровнем комфорта в поездах. Теперь все гораздо доступнее. А прибыль… все компании работают на прибыль, публичные компании позволяют и тебе поучаствовать - покупай акции и получай дивиденды. Ты ничего не делаешь - твои деньги работают.

Слишком много вопросов и мало утверждений. Всё это неточные вероятности того, что могло бы быть. На практике есть закон и он определён в границах относительно чёткой логики. Это просто бизнес, как и любой пытается получить как можно больше прибыли. А рычаг давления самого общество, это как раз закон, который общество должно регулировать само.

Если проще, надо быть более социально ответственным. Не позволять нарушать закон бизнесу, знать и требовать права. Но именно в этом моменте, бизнес не виновен.

Как бы вам предлагают товар за определённую цену и вы решаете брать или нет. Обман это в случае может состоять в том что количество товара не соответствует или цена (на кассе) выше или товар там не тот.

А вот для того чтоб решить проблему с "урезанием" товара то как в некоторых странах можно заставить писать и цену за килограмм/литр продукта ну или просто для "важных" товаров сделать фиксированную тару (например 0,5л или 1л для молока а не всякие 0,985л) но повторюсь, чисто логически это не обман если на упаковке всё указано.

Мы все еще говорим о высокой прибыли и ее росте, тут нет речи о минусе, тут нет речи о том, что они вот вот в него войдут и нужно принимать меры. Знаем мы про ошибку выжившего. Я правильно понял что, нам нужно просто взять инфляцию потому что ей удобно оправдать все что угодно и учитывать опираясь на что? На какие цифры компании? На гипотетические цифры минуса которого нет, но мог бы быть? Как удобно....

      Они все время показывают рост и этот рост им нравится, судя по всему, и чтобы показать рост, в то время когда он не возможен, по объективным причинам, они пытаются за счет снижение массы и удержания все той же цены, получить хоть минимальную но все большую прибыль. Опять же цифры не показывают ВЫЖИВАНИЯ компании, компания в плюсе все время, но видимо инвесторам нужен еще больший рост любой ценой. А вы говорите с иронией "люди думают плохой капитализм". Пост и называется иронично "ИНФЛЯЦИЯ ТИПА".