И снова опыт побеждает молодость

И снова опыт побеждает молодость США, Оружие, Негатив, Самооборона, Старики, Ониждети

Человек рождается маленьким и слабым, после чего постепенно растет и становится сильнее. В возрасте 30-40 лет мы достигаем своего пика и начинаем медленно ослабевать; в пожилом возрасте мы уже далеко не так сильны, как прежде.


Но есть одно средство, которое может уравнять шансы в бою с более молодым и ловким противником, и название ему огнестрельное оружие.


Именно оружие помогло 80-летнему жителю города Пенсакола, Флорида, который поздно вечером вышел из дома чтобы закрыть свой гараж на ночь, и встретил вооруженных преступников.


Один из преступников достал пистолет, направил его на старика и приказал отдать ключи от машины. Но дед не имел привычки выходить из дома невооруженным - он достал свой пистолет и начал стрелять по грабителям.


Они убежали, но впоследствии одному из них пришлось вызвать скорую из-за огнестрельного ранения в опасной близости от сердца, в критическом состоянии его увезли в больницу. Раненным оказался 15-летний парень, а его сообщника ищут.


Именно такие случаи ярко показывают всем, зачем нужно иметь и носить оружие. Ведь преступник всегда выберет слабую мишень, и именно оружие может уравнять шансы или дать преимущество жертве над агрессором. Столкнувшись с сопротивлением, преступник почти всегда предпочтет убежать.


Этот случай также прекрасно иллюстрирует действие закона «Stand Your Ground», который не требует от жертвы бежать, когда на нее нападут, из-за чего часто прокуроры не могут решить, что делать с человеком, который отстреливался от нападающего.

Дед имел право дать бой, и он его дал.


Источник 1 на английском

Источник 2 на английском

Оружие и самооборона

939 постов9.8K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Правил как таковых пока нет.

Ведите себя как люди и отношение к вам будет человеческое.


За альтернативные мнения, убеждения и т.п. здесь банить не будут.

UPD: за политические разжигания в особо запущенных случаях буду банить.

Автор поста оценил этот комментарий

- И это плавно подводит нас к экономическому базису. Нужно бороться не с приступностью, которая является следствием, а непосредственно причиной - классовым неравенством, в следствии которого определенный пласт общества предпочитает наиболее реакционным способом выбить себе место под солнцем.

Общественно экономический базис определяет ощественно экономическое сознание - все как обычно. А вы тут решаете какого цвета обои повесить в квартире в которой идет пожар.

- Нужен ли короткоствол - нет не нужен. Так как это в разы увеличит доступ к оружию всех тех кто хотел бы стать криминалитетом но не может.

- А среднестатестический человек не сможет себя защитить огнестрелом, потому что у него не хватает навыка практической стрельбы, а главное - потребуется преодолеть психологический барьер причинения вреда другому существу, что я обещаю, большинство тех кто выступает за короткоствол - не сделает.
Это подводит нас к выводу, что навыки в разбойном вооруженном нападении приступника - гарантирую будут выше чем навыки в самообороне среднестатестического человека.

-К тому же, будет достаточно забавно смотреть как сторнники короткоствола будут вооружать своих мам и дочерей с попыткой объяснить что и как нужно делать когда в подворотне к ним подойдет вооруженный пистолетом наркоман под ломкой и потребует отдать все ценное, или еще что похуже...

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
- А среднестатестический человек не сможет себя защитить огнестрелом, потому что у него не хватает навыка практической стрельбы, а главное - потребуется преодолеть психологический барьер причинения вреда другому существу, что я обещаю, большинство тех кто выступает за короткоствол - не сделает.
Это подводит нас к выводу, что навыки в разбойном вооруженном нападении приступника - гарантирую будут выше чем навыки в самообороне среднестатестического человека.
Именно в этом сообществе я привожу примеры того как успешно защищаются старики, дети, женщины и даже инвалиды-колясочники. Огнестрелом, каким-то чудом превозмогая барьер причинения вреда другому существу. Без огнестрела у них шансов вообще нет, потому что идя на преступление, жертву выбирают именно исходя из ее потенциальной беззащитности.
-К тому же, будет достаточно забавно смотреть как сторнники короткоствола будут вооружать своих мам и дочерей с попыткой объяснить что и как нужно делать когда в подворотне к ним подойдет вооруженный пистолетом наркоман под ломкой и потребует отдать все ценное, или еще что похуже...

Точно так же подходит с кухонным ножом, и жертва вообще ничего не может противопоставить. Жертв выбирают исходя из их беззащитности, чтобы не защищалась и не могла убежать.


К тому же, нарк обычно все мало-мальски ценное пускает в дозу, а затем уже ищет школять, обычно по детям.


Моя жена, к примеру, вооружена, сразу после получения ВНЖ, если я поддерживаю внутреннего производителя, то она предпочитает глоки, но и живем мы не в России

Автор поста оценил этот комментарий

а обучение и госпошлины? глок стоит 300 баксов, за 10к у тебя там наган 17 года?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Стесняюсь спросить, а чем плох наган?

Вполне себе рабочая лошадка для развлекательной стрельбы

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ты все еще не перечитал свой текст?

> Именно оружие помогла

> одном из них пришлось

> опасной вблизи от сердца

Я уж не говорю о пунктуации!


Или чукча - не читатель?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, исправил.