И горький дым терзал нас неустанно,
И звон бокалов душу усыплял.
Сердца наши рвались так рьяно
Оправиться от ежечасных наших ран.
И в этой пляске пьяного разгула
Твой шлейф души раздвинул нехотя
Кабачный смрад, и в вечности тонула
Яркость твоих, сжигающих ад, глаз.
Тонул и я. Среди гребцов и капитанов
Лишь я один остался за бортом.
Я выкинулся с корабля в глубь океана,
И шансов быть спасенным - нет, есть - стать утопленным тобой.
Вот постоянная беда рифмоплётов-графоманов - вторую строчку пишем, первую уже забыли. "Я выкинулся с океана", "Есть шанс быть утопленным тобой". Вообще, конечно, и разбирать смешно: стандартный наборчик клише и самых избитых штампов с намеком на пафос.
А можно, пожалуйста, подробнее? На изысканную оригинальность и признание я и не претендовал, это лишь попытка)
А на что вы претендовали-то, автор? И что вы, собственно, пытались изобразить? Чёрт с ней, с рифмой, чёрт с ним с ритмом - здесь полное непонимание с вашей стороны ни того, ни другого. Да и с ударениями не всё ладно, что уж греха таить. "Сердца наши рвались так рьяно
оправиться от ежечасных наших ран". Разве можно рьяно рваться оправиться от ран? Грош цена таким ранам, если после них "рьяно" куда-то рвутся. А разве можно от раны оправиться вообще? Оправиться можно от удара, от потрясения. И что это за выражение - "ежечасные раны?" "Среди гребцов и капитанов" лишь герой остался за бортом корабля. Сколько на этом корабле капитанов? И что за гребцы? Вы на галере что ли плыли? Короче, нет и ещё раз нет.
Ну, насчёт того, что нельзя оправиться от ран - не соглашусь. Можно. И это достаточно часто встречающаяся в литературе фраза. Пример: "Джек должен был оправиться от ран, причиненных острыми иглами " Эдгар Берроуз. "Сын Тарзана". Но вот оправиться рьяно - это бред. Про гребцов и капитанов немного притянуто за уши. Может, автор плыл в небольшой флотилии галер, да. Но вот взаимоисключающие моменты, что он один остался за бортом, в предыдущей строчке утопая вместе с гребцами и капитанами - опять бред. И этим бредом пропитан весь стих.
Нет-нет, похоже вы немного не так поняли: "Тонул и я. Среди гребцов и капитанов лишь я один остался за бортом". Герой не тонет среди толпы народа, он наоборот прыгнул за борт в одиночку)
Тогда остается бред про капитанов и неправильное построение фразы. Насколько мне известно, капитан на судне один. И у него может быть несколько помощников. А "Тонул и я" подразумевает нескольких тонувших, что вкупе с "среди" вводит в заблуждение.
Насчет "и я" - там в предыдущих строках про тонувшую в вечности яркость глаз. А насчет "капитанов" - как высказались выше, я представлял группу кораблей. Насчет хромающих рифм и ритма я с вами не спорю)
Они не хромают. Они конвульсивно дергают ногами. А про "тонул" стало понятнее, хоть нигде и не упоминается группа кораблей.
С чего вы взяли, что мучает? И дело не в последнем слове, а в банальной критике произведения, выложенного на всеобщее обозрение.
Ну взял я это с того, что я принял вашу критику и оценил её, в то время как вы продолжили делать вид, что этого не замечаете. Хотя быть может так и было, до этого сообщения. За высказанное мнение благодарю. За попытки уязвить меня, в духе: "соболезную", осуждаю, так как выглядит это в моих глазах довольно нелепо и странно.
Не, с чего вы взяли, что мучает? Может я тащусь от этого? Уязвить вас и в мыслях не было. Я действительно соболезную, ибо по опыту знаю, что подобные девушки, как правило, несут с собой порядочно нервотрёпки. Не утверждаю, что ваша была подобной. А вот осуждать кого-нибудь, не разобравшись в ситуации и основываясь лишь на чем-то в ваших глазах - куда как нелепее и страннее.
Просто отвечать на вопросы, заданные ради вопросов - довольно бесполезное занятие. Если вам будет, что сказать по поводу стихотворения - всегда пожалуйста. А разговор хотел бы закончить, не от того, что я недоволен вашими словами, а потому что он ушел далеко в сторону от критики мною созданного поста.
Вы определитесь уже, чего вам хочется. Или "закончить наши обсуждения на этом", или вас "непреодолимо мучает желание оставить последнее слово за собой".) Стих - говно, а вам - удачи.)
На что претендовал? Да ни на что, я просто придумал и написал это на бумажке в баре и отправил с официантом приглянувшейся девушке, завязав знакомство. Сюда выложил, лишь для того, чтобы послушать, что скажут люди. За что вам спасибо)
а вы знаете, действительно работает. Просто нужно со вкусом подобрать бумагу и само стихо уже, практически, не играет роли. Я предпочитаю бумагу с изображением моста через Амур и памятника Муравьёву-Амурскому. Сочетание природы, истории и поэзии делает дам необычайно романтичными
аааа, о, точно. я ж даже пытался дописать туда еще вчера, но бросил по пути. Там прям ни прибавить, не отнять
Да не стоит, никто ведь не умер. К тому же не всем ведь быть такими утонченными ценителями поэзии)
Соболезнуют не только в связи со смертью. И "утонченность ценительства" здесь не играет роли. Просто бред очевиден.
Сообщество поэтов
14.4K поста4.6K подписчиков
Правила сообщества
Строгих правил нет. Просто старайтесь вести себя достойно. Нецензурная лексика в стихотворных произведениях не запрещена, но не должна становиться самоцелью.
Сообщество создается для представления собственных произведений, но не возбраняется выкладывать и стихи известных авторов.
Публикующие свои стихи авторы должны быть готовы ко всевозможной критике. В постах не допускаются ссылки на сторонние ресурсы.
Авторы, с тонкой душевной организацией, не желающие критики должны ставить #без критики. Критика в таких постах запрещена и будет караться баном.