Граница познания
Может ли наука аргументированно доказать небытие того, чего нет?
наука описывает те объекты которые наблюдает. Если нет предмета для описания, наука таким не занимается. Но занимаются философы, которые приплетают науку и от чего многим фрикам кажется, что наука занимается схоластикой.
Если нет возможности организовать практический эксперимент, который однозначно или подтвердит или опровергнет небытиё/бытиё - то значит понятия небытиё/бытиё не существует с точки зрения практической науки. Возвращаемся к вопросу о цвете кошачьего косинуса.
С теоретической наукой сложнее, она требует точного определения, которое будет может быть доказано или опровергнуть в рамках системы аксиом.
ЗЫ: Синус - это понятие, для которого есть определение, и которое может быть рассчитано и измерено, доказано или опровергнуто, а небытиё - это просто набор букв, которые ничего не значат. Нет не только определения небытия, но и методики измерения степени небытия.
если определять небытие очевиден парадокс, вроде нуля -- символ имеется, а соответствующей сущности быть не может, нуль это и определяет
А предъяви точное и верифицируемое определение небытия!
А то окажется, как обычно, что или небытия не существует, или всё - это небытиё, в зависимости от определения.
Вот, например, Петрович - это небытиё или нет? А Аллах?
Там сложная история. Включающая ошибки измерений и сомнительные допущения, существование параллельных миров, множества богов и непознаваемость мира.
В современном школьном изложении вообще интересно: сообщается о том, что принцип относительности Галилея говорит об относительности движения, но при этом же одновременно сообщается, что Галилей считал, что система отчёта, в которой Земля вращается вокруг Солнца чем-то лучше системы отчёта, в которой Солнце вращается вокруг Земли, но чем лучше не говориться, просто лучше, потому, что лучше.
ЗЫ. К небытию это никакого отношения не имеет.
Зато есть купюры с другими номиналами.
Вот есть еретики, которые считают, что доллар - это бытиё, а юань - небытиё.
Есть ли эксперимент, который может определить бытиё доллара и небытиё юаня? Или опровергнуть?
Физика от метафизики отличается в вопросах согласования определений и следствий.
Физика принимает определения, и занимается следствиями.
Метафизика наоборот, занимается определениями, и принимает следствия.
Собственно для физической науки надо сначала принять определения. Если нет определений - то нет науки. Поэтому для науки небытия не существует. И небытия тоже не существует. Наука этим не занимается.
Зы: Какого цвета кошачий синус с точки зрения математики?
небытие как слово (понятие) само содержит собственное определение, это не синус, который играет оттенками в контексте.. небытие не может быть определено онтологически или феноменологически, у него нет свойств этого мира, поскольку это слово, а не сущность либо идея
Философия
2.5K поста5.3K подписчика
Правила сообщества
Сообщество создано ради общения, поэтому не рассчитывайте на помощь с поднятием рейтинга.
Огромная просьба: не выкладывайте посты, нацеленные на разжигание религиозных войн. Все аргументы сторон мы уже давно изучили;)
Дешевые провокации, откровенная дичь, а также посты не по теме сообщества будут перемещаться в общую ленту сразу после объяснения причин.