Граница познания

Может ли наука аргументированно доказать небытие того, чего нет?

Философия

2.5K поста5.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Сообщество создано ради общения, поэтому не рассчитывайте на помощь с поднятием рейтинга.


Огромная просьба: не выкладывайте посты, нацеленные на разжигание религиозных войн. Все аргументы сторон мы уже давно изучили;)


Дешевые провокации, откровенная дичь, а также посты не по теме сообщества будут перемещаться в общую ленту сразу после объяснения причин.

3
Автор поста оценил этот комментарий

наука описывает те объекты которые наблюдает. Если нет предмета для описания, наука таким не занимается. Но занимаются философы, которые приплетают науку и от чего многим фрикам кажется, что наука занимается схоластикой.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но не забывают пользоваться всеми ее благами))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если нет возможности организовать практический эксперимент, который однозначно или подтвердит или опровергнет небытиё/бытиё - то значит понятия небытиё/бытиё не существует с точки зрения практической науки. Возвращаемся к вопросу о цвете кошачьего косинуса.


С теоретической наукой сложнее, она требует точного определения, которое будет может быть доказано или опровергнуть в рамках системы аксиом.


ЗЫ: Синус - это понятие, для которого есть определение, и которое может быть рассчитано и измерено, доказано или опровергнуто, а небытиё - это просто набор букв, которые ничего не значат. Нет не только определения небытия, но и методики измерения степени небытия.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

если определять небытие очевиден парадокс, вроде нуля -- символ имеется, а соответствующей сущности быть не может, нуль это и определяет

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А предъяви точное и верифицируемое определение небытия!


А то окажется, как обычно, что или небытия не существует, или всё - это небытиё, в зависимости от определения.


Вот, например, Петрович - это небытиё или нет? А Аллах?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

вы тот же вопрос поставили

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Легко. Как пример. Наличие самого большого простого числа.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

это свойство бесконечного множества, а не факт тотального отсутствия .. но красиво

Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вопрос о графине возник, при чем тут вы ?

Автор поста оценил этот комментарий

С вашей помощью

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

что вы меня мучите, скажите толком -- откуда выводы подобные ?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ну красивое это не ко мне, как выяснилось, философу могу предложить книжку перед сном

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а как вы выяснили ?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Могу продать "Феликс" в отличном состоянии, раритетный экземпляр

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

обладание вещами не приносит радости холодным философам, только живое и красивое

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Оставайтесь со своим арифмометром))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

арифмометр "не мой, я только разместил объяву"

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сами профессор, сами.  Убегаю и пусть моё небытиё определяет ваше сознание.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

туфли не забудьте ))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Там сложная история. Включающая ошибки измерений и сомнительные допущения, существование параллельных миров, множества богов и непознаваемость мира.


В современном школьном изложении вообще интересно: сообщается о том, что принцип относительности Галилея говорит об относительности движения, но при этом же одновременно сообщается, что Галилей считал, что система отчёта, в которой Земля вращается вокруг Солнца чем-то лучше системы отчёта, в которой Солнце вращается вокруг Земли, но чем лучше не говориться, просто лучше, потому, что лучше.


ЗЫ. К небытию это никакого отношения не имеет.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

как и тригонометрические функции

Автор поста оценил этот комментарий

Берёшь противного...))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в смысле -- вы берöте ?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Зато есть купюры с другими номиналами.


Вот есть еретики, которые считают, что доллар - это бытиё, а юань - небытиё.

Есть ли эксперимент, который может определить бытиё доллара и небытиё юаня? Или опровергнуть?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

в ереси и Галилея обвиняли

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Почти. Предлагаю доказать методом от противного. *Идёт к доске

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тут же дети, милая

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А если не определять небытиё, то как понять, небытиё это или обычный юань?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

очень просто -- нет купюры с номиналом 0

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Я по теме, кхе, кхе (прокашлялась, серьёзно так) а вот может доказать и я знаю как))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

бить будете ?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Симпозиум еще не кончился? *тянет руку с последней парты

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я не знаю, где ваша сумка, у Лёльки спросите

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Физика от метафизики отличается в вопросах согласования определений и следствий.


Физика принимает определения, и занимается следствиями.


Метафизика наоборот, занимается определениями, и принимает следствия.


Собственно для физической науки надо сначала принять определения. Если нет определений - то нет науки. Поэтому для науки небытия не существует. И небытия тоже не существует. Наука этим не занимается.


Зы: Какого цвета кошачий синус с точки зрения математики?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

небытие как слово (понятие) само содержит собственное определение, это не синус, который играет оттенками в контексте.. небытие не может быть определено онтологически или феноменологически, у него нет свойств этого мира, поскольку это слово, а не сущность либо идея

показать ответы