Горбачев раскрыл отношение к возвращению смертной казни⁠⁠

Я не делаю выводов о вашей личности, а лишь о том, что вы пишете. Позвольте мне это делать. Вы отклоняетесь от обсуждаемой темы и приводите аргументы, не относящиеся к ней.

Позвольте систематизировать дискуссию. Я имею следующее мнение:

1. Смертная казнь не улучшит статистику преступлений.

1.1. Это установлено исследованиями, ужесточение наказания работает хуже, чем неотвратимость.

1.2. Человек, совершая серьезное преступление, планирует избежать наказания вообще. Это не нарушение ПДД, там человек понимает, что все, что может ему грозить - небольшой штраф. В вашем примере люди просто неоднократно получают штрафы и начинают менять привычки, тут работает как раз не строгость, а неотвратимость. Раньше нарушение грозило остановкой, неприятной беседой, взяткой, но это случалось редко, и люди нарушали.  Вы привели отличный пример, иллюстрирующий как раз принцип неотвратимости и его эффект.

1.3. Нельзя представить себе ситуацию, что преступника устроит отсидка 20 лет и сомнительная перспектива помилования / УДО, но не устроит СК, и что он будет учитывать это, планируя преступления. Полагаю, что подобные преступления совершаются не вполне здоровыми людьми либо спонтанно (и они вообще не думают о наказании), либо под влиянием слишком сильной приверженности своим нездоровым побуждениям (и никакие перспективы наказания такого человека не останавливают, Чикатило хорошо понимал, что может попасться, и даже попадал в поле зрения органов, это его не остановило).

2. Мораторий - это высокий барьер, если его преодолеть - расширить сферу действия СК будет проще, начнутся предложения убивать "предателей", за экономические преступления и так далее.

3. Человеческое общество движется к гуманизации правосудия. Убивать - дикость, варварство. Нельзя превращать наказание в месть. Родственникам придется смириться с существованием чудовища, мир несовершенен, убитых не вернуть. Наоборот, наказание все больше должно становиться способом защитить общество и дать шанс исправиться человеку. Понятно, что об исправлении в таких случаях сложно пока говорить, может, в будущем что-то можно будет с этим делать, но надо двигаться в этом направлении. Пока что пенитенциарная система требует очень серьезных изменений (люди сидят за мелочи, при этом за серьезные преступления могут отделаться легким испугом, ясно, что нужно серьезно пересматривать понимание того, кто , за что и сколько должен сидеть и должен ли вообще).

4. При этом у нас правонарушения против личности наказываются недостаточно жестко, например агрессия - вообще не правонарушение (если на человека кто-то кричит, замахивается, угрожает, толкает, оскорбляет - это вообще не повод беспокоить полицию, за серьезный вред здоровью можно отделаться условным сроком), вот здесь, на мой взгляд, надо ужесточать, чтобы неприкосновенность человека была защищена государством.