2753

Гимн СССР и YouTube

На одно из видео ютубера Wycc220 компания "Kosmos" кинула страйк, за то, что в нем был гимн СССР.

Гимн СССР и YouTube Гимн, Гимн СССР, СССР, YouTube, Скриншот
Гимн СССР и YouTube Гимн, Гимн СССР, СССР, YouTube, Скриншот
Гимн СССР и YouTube Гимн, Гимн СССР, СССР, YouTube, Скриншот
Гимн СССР и YouTube Гимн, Гимн СССР, СССР, YouTube, Скриншот

Что вы об этом думаете? Законно ли это?


Ссылки на посты Вк:
https://vk.com/wall-38045396_1245781
https://vk.com/wall-38045396_1246081

-------

UPD. разъяснения от @c1483726:

Хор красной армии - это не кучка голосящих майоров, это организация, которая существует и по сей день под названием "Ансамбль песни и пляски Российской армии имени А. В. Александрова"


https://en.wikipedia.org/wiki/Alexandrov_Ensemble

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ансамбль_песни_и_пляски_Россий...

Вот им-то и принадлежат права, они и кидают монетизацию. Причем копирайт не на музыку, а на вокальное исполнение.


#comment_153127609
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
283
Автор поста оценил этот комментарий
Все спиздили, что некогда было народным достоянием. Гимн - не исключение.
раскрыть ветку (29)
129
Автор поста оценил этот комментарий

Сам гимн это народное достояние, а определенное исполнение его и конкретная запись кому-то принадлежит. Он использовал чужой трек. Всё просто ведь.

раскрыть ветку (12)
95
Автор поста оценил этот комментарий

Соре что под топом, но ниже очень много невежественных комментариев что мол это оригинальное исполнение хором красной армии и поэтому должно быть свободным.

Так вот, это не так.

Хор красной армии - это не кучка голосящих майоров, это организация, которая существует и по сей день под названием "Ансамбль песни и пляски Российской армии имени А. В. Александрова"

https://en.wikipedia.org/wiki/Alexandrov_Ensemble

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%81%D0%B0%D0%BC...

Вот им-то и принадлежат права, они и кидают монетизацию. Причем копирайт не на музыку, а на вокальное исполнение.

раскрыть ветку (9)
20
Автор поста оценил этот комментарий
@moderator, я бы этот добавил внизу поста в виде "UPD: Конкретно это исполнение (не сам гимн) защищено авторским правом" + ссылка на коммент
раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Без проблем

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Есть лицензия на убийство?

раскрыть ветку (3)
15
Автор поста оценил этот комментарий

На пермач. Пермач ннада?

раскрыть ветку (2)
12
Автор поста оценил этот комментарий

я же просто с интереса спросил

Иллюстрация к комментарию
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Можно но не навсегда

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну такое. Исполнение на деньги страны, которой не существует, людьми которых скорее всего в ансамбле уже нет. Причем здесь современный ансамбль то?

раскрыть ветку (2)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Говорят что все клетки в организме меняются за два года.
С вашей логикой вы уже не тот человек, что зарегался на пикабу когда-то. И какое право вы имеете писать комменты под именем TheMarginal?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Неправда. Нейроны не меняются
0
Автор поста оценил этот комментарий
Должны быть такие вещи под лицензией GNU, получил бесплатно, будь добр бесплатно и отдать
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Gnu не об этом.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Исполнение.

Можешь оригинально спеть, записать и рубить бабки

0
Автор поста оценил этот комментарий

А как насчет речи Ленина?! Она тоже является чьей то интеллектуальной собственностью по версии ютуба. Вот такого я совсем не ожидал. Читаем закрепленный коммент под видео

Предпросмотр
YouTube20:24
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку