У005ХО116
В отношении водителя нашли постановление о привлечении по статье 12.15 ч.4
Е911КХ116
Также постановление по статье 12.15 ч.4
В001ХВ716
Водителя привлекли по статье 12.12 ч. 1 КоАП РФ
Вообще, хочется конечно больше привлечений и наказаний, но вот те - подтверждение которым нашли. Ждем подтверждений по другим!
В Татарстане действительно очень круто работает ГИБДД. Продал машину из своего региона в Татарстан и новый хозяин насобирал штрафов, как в моем регионе, так и у себя. Обжаловал через госуслуги все - в итоге мой регион не уложился в установленные законом сроки, а ГИБДД Татарстана буквально за день рассмотрели все штрафы и отменили постановления (ну и естественно перебросили их на нового владельца).
А что по итогу с вашим регионом, удалось решить? А то тоже продал машину, а вчера штраф прилетел от нового хозяина, причём из Московской области, Большие Вяземы. До них ни дозвониться, ни дописаться. В своём ГИБДД отказываются что-то делать. А на госуслугах штраф есть, но оплатить невозможно, пишет сбой, поэтому и обжаловать тоже нельзя, нет такой кнопки. Как быть, ума не преложу
Не можу. Не особо понятны минусики мне, ну ладно. Моё время на физические разбирательство с тем почему не могут отменить штраф превышало стоимость штрафа - поэтому я и оплатил. В данном случае для меня это было дешевле экономически.
Ну смотри, раз пришел штраф, ну два, три. Сколько будешь платить за хз кого?
Был один раз случай. На юрике было авто в лизинг. Ушатали в тотал. Лизинг забрал, выплатил чё то. Все и забыли про машину.
Через полгода три штрафа на юрика.
Я не вставая с дивана в местное ГИБДД письмо, примерно такого содержания: да вы о#уели, машина не наша, вот доки, трясите лизинг. Ну и письмо туда же только почтой, на всякий.
На следующий день звонок от гайцов: все отменим, письмо только поправьте, пожалуйста.
И это 2013 год, и не разу не Москва/Питер/Казань.
Татарстан учился взимать дань столетиями, сейчас проще, орду собирать не надо и нарушившего на кол не нужно сажать. Это ж сколько кольев надо?
Учи историю, Казань была частью Золотой орды, и не платила дань. Почему у вас такая каша в голове, как можно платить золотой орде, будучи её частью?
Казань была частью Золотой орды, Москва платила золотой орде. Где чушь? ПОчему вы такая бестолочь?
Милочка, когда Русь платила Орде "выход" (т.е налог), Казани ещё не было. Что бы там в нынешней Казани не говорили про её тысячелетие. Теперь, когда разобрались, кто тут бестолочь, рискну посоветовать вам почитать про Булгар и волжскую Булгарию
Моя милочка тебе в рот не поместится. Было поселение под другим названием, короче ты обосралась.. В твоей бестолковой логике. Волгограду 60 лет
Как удобно вы соскакиваете с темы, на личности первым скатились вы, это определенно характеризует вас как алогичную личность или с нарушением психики. Мне жаль, что я снизошел до вашего уровня, но бестолковым людям надо объяснять ущербность их ума, что бы они исправлялись. По факту вам возразить нечем. Казань была? Была. С другим названием. Она была частью золотой орды? Да. Москва Была частью золотой орды? нет. Москва платила дань?... Я устал уже от этих объяснений по 10 раз, как мне написать? По монгольски и на мове, то есть в мове?
Коренные русские земли не входили в Золотую орду, а попали в вассальную зависимость - население платило дань и подчинялось распоряжениям ханов.
Б.Д. Греков, А.Ю. Якубовский: «Завоеванные татарским войском русские земли не вошли непосредственно в состав Золотой Орды. Золотоордынские ханы рассматривали русские земли как политически автономные, имеющие свою собственную власть, но находящиеся в зависимости от ханов и обязанные платить им дань – "выход". Русские феодальные княжества стали в вассальные отношения к хану» [4, с. 9–11].
В.В. Каргалов: «В отличие от других стран, завоеванных монголо-татарами, Русь сохранила свой политический и общественный строй. На Русской земле никогда не было монгольской администрации. Даже сами монголо-татары не называли русскую землю "улусом", то есть частью Золотой Орды, полностью подвластной хану» [9, с. 105].
В.О. Ключевский: «Ордынские ханы не навязывали Руси, каких-либо порядков, довольствуясь данью, даже плохо вникали в порядок, там действовавший» [13, с. 447].
Сударь(ыня) Вы бездарь
Из 261 года русско-ордынских отношений княжества Северо-Восточной Руси в отношении Орды были независимы 89 лет. Но из них 16,5 лет была подчиненность Казанскому ханству, позиционировавшемуся как правопреемник Орды.
Русско-казанский мирный договор 1445 г.
Условия соглашения:
3. В русские города назначались казанские чиновники для сбора налогов.
4. В обеспечение и полную гарантию уплаты контрибуции Казанское ханство получало доходы с ряда русских городов в виде кормлений. Список городов подлежал уточнению.
Я поспорю. Далаю оооочень много заявок и через наше приложение (народный инспектор) и без приложения. Без приложения никогда без свидетельских показаний не принимают, а ходить уже надоело.
с одной стороны конечно молодцы там гибдд. а с другой стороны 80% татарстана это нескончаемый ремонт дороги по трассам и знак 40. и блять камеры везде. и светофоры с перекрытием дороги и движением только в одну сторону. время что закладываешь на трассе надо там в 3 раза увеличивать. и вот как 10 лет назад там так было, так и сейчас. и невольно закрадывается мысль что а не специально ли они так делают?) чтобы штрафов набрать, чтобы люди успели красотами татарских степей налюбоваться и чакчака скупить
мне после Самары наоборот показалось сильно свободнее, хоть и по данным ГИБДД у нас в области меньше камер, но если сравнивать Самару и Казань, то хуже Самары надо поискать еще
Так в наших случаях постановления выносились же в общем порядке. Если у вас в упрощенном - можете не искать, здесь не спорим - по таким обжалуется.
Но в нашем случае все постановления выносятся очно.
А в отношении кого выносили тогда? В отношении собственника очно, а потом оспаривали постановление?
То есть, он сначала признает вину, а потом ему юрист нашептал и в суде отказывается?
Очень интересно посмотреть что за нарушение, где было. И странно, что инспектор позволил в суде развалиться делу.
#comment_272330581 вот в этом комментарии я указал, что вы путаете нашу деятельность с приложением "Народный инспектор".
Разница между подачами есть, это раз. Два - вы свою фамилию помните? На сайте Вахитовского суда можно найти по фамилии ваше "развалившееся" дело. Точно так же на сайте мировых судей.
Но для себя пометку поставим - нарушитель, который не готов нести ответственность за свои поступки.
Еще раз - пользователь, к которому обращен вопрос - утверждает, что он делал неоднократно. Хочется посмотреть на результаты
К слову в статье забыли про КоАП 27.15, по которому возможен принудительный привод.
Все зависит от конкретного нарушения и желания сотрудника поработать. Как мы видим - привлекают. Тех кто считает, что можно нарушать и избегать ответственности - рано или поздно находят.
Народный инспектор
68 постов513 подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу