ГИБДД Казани продолжает привлекать водителей за нарушение ПДД по видео из социальных сетей

У005ХО116

В отношении водителя нашли постановление о привлечении по статье 12.15 ч.4

ГИБДД Казани продолжает привлекать водителей за нарушение ПДД по видео из социальных сетей ГАИ, ПДД, Нарушение ПДД, Водитель, Штраф, Встречка, На красный, Видео, Без звука, Длиннопост

Е911КХ116

Также постановление по статье 12.15 ч.4

ГИБДД Казани продолжает привлекать водителей за нарушение ПДД по видео из социальных сетей ГАИ, ПДД, Нарушение ПДД, Водитель, Штраф, Встречка, На красный, Видео, Без звука, Длиннопост

В001ХВ716

Водителя привлекли по статье 12.12 ч. 1 КоАП РФ

ГИБДД Казани продолжает привлекать водителей за нарушение ПДД по видео из социальных сетей ГАИ, ПДД, Нарушение ПДД, Водитель, Штраф, Встречка, На красный, Видео, Без звука, Длиннопост

Вообще, хочется конечно больше привлечений и наказаний, но вот те - подтверждение которым нашли. Ждем подтверждений по другим!

Народный инспектор

68 постов513 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Действуют общие правила Пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не водитель, но разве не лишение прав за сплошную?

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только в случае, если поймали с поличным. Автоматические камеры - 5к. Полагаю, что в данном случае приравнивают к камерам.

раскрыть ветку (7)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Они не могут приравнять камеру с телефона / видеорегистратор - к камере автоматической фиксации.


А можете показать в КоАП или в другом НПА - что для лишения нужно быть пойманным с поличным прямо?

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Не могут, но используют именно так, судя по штрафам. Нет, можете сами поискать, насколько я помню, это было в списках административных нарушений и штрафов. Может что поменялось, но раньше точно было так: поймал инспектор на пригорке - выписывали лишение, попал на комплекс авто-фиксации - штраф. По крайней мере на первый раз точно. Еще что-то через суды можно было обжаловать. Так что, если этот принцип до сих пор действует, то потому штрафы. С учетом того, что это вообще не проверенные регистраторы и телефоны - нормально.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, постановление выписывается очно. По поводу поискать самим - давно поискали и нет такого требования, есть только исключение - что с камер автоматической фиксации нарушений - штраф, вместо лишения.

Все, во всех остальных случаях, если установлен водитель - ему грозит лишение, если такое наказание предусмотрено КоАП.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так, и? Кто-то кого-то не понимает или это именно то, что я и написал в самом начале: с камер - штраф, если с поличным - лишение. Что не так то?

есть только исключение - что с камер автоматической фиксации нарушений - штраф

во всех остальных случаях, если установлен водитель - ему грозит лишение

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

С поличным - это когда инспектор остановил.

А когда я на телефон снял - это разве споличным?

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, похоже, потеряли с самого начала нить ответов. Перейдите к тому комментарию, на который я давал ответ, вы его, кажется, пропустили.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите, за первое нарушение - либо лишение, либо штраф.

Чтобы было лишение - нужно материалы дела готовить и передавать в суд.

Так как водитель признается чаще всего, то инспектор выписывает штраф (материал взял он на основании видео из социальной сети , нашел водителя, пригласил к себе, получил объяснение и признание).


Вот в соседнем посте (Лишение ВУ по видео - наша первая судебная практика) мы рассказываем, что так же по видео нашли водителя, но у него это уже второй выезд на встречку, и инспектор не может выписать штраф - поэтому он передал дело в мировой суд.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку