Гений преступного мира

Изощрённа мысль преступника - анекдотов не надо.

1994 год, я молодой участковый, а он ещё моложе меня. Украл двух кур и теперь мне с ним разбираться.

О-хо-хо...


Можно сказать, первое раскрытое преступление. Первый пойманный вор. Все бумажки-доказательства собраны и заколоты скрепочкой: вот тут - потерпевший, тут - свидетели, а тут и сам субъект преступления.

Нате!


Начальство: "А знакомы ли вы, товарищ младший лейтенант, с понятием "малозначительности"?

Откуда?! Мы академий не кончали, мы в милицию "от сохи" пришли. Из армии.

Ладно, почитаем кодекс...


Есть что-то такое! "Содержит признаки преступления... не является... не представляет общественной опасности... незначительный ущерб..." Яс-но! То есть кража как бы налицо, но вред причинён небольшой и дела не будет.

Что ж, придётся писать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, да всех распускать.

По домам.


Потерпевшая говорит:

- А деньги за курей?

Справедливо, но у нас не касса взаимопомощи. Зову "бандита". Ему эти юридические нюансы знать не обязательно.

- Полчаса тебе, чтобы деньги женщине вернуть или сядешь. И вся тюрьма сбежится на тебя смотреть, как ты из-за двух кур на киче оказался.

Уходит.

Через полчаса он либо деньги принесёт, либо не принесёт и тогда я скажу потерпевшей:

- Извините, чем мог! Всего вам доброго, держитесь там!


Тик-так, тик-так. Участковый, не сиди сиднем, другие дела пока делай, у тебя их много!

Пришёл. Даже немного раньше. Вот деньги.

Так! Вы мне тут, гражданочка, расписку. Мол, ущерб возместили, претензий не имею, спасибо родной милиции.

Лишняя бумажка в деле не помеха.


Пока туда, пока сюда - выходим в коридор. Я, как гостеприимный хозяин, провожаю дорогих гостей до порога. Дела нет, но конфликт улажен. Да и опыт получен, что тоже немаловажно.

Не "малозначительно", я бы даже сказал!


Тут слышу:

- Держи вора!

А-а-а?

Старушка не старушка, а пожилая женщина. У стойки дежурного. Пальчиком в нашу дружную кампанию - тык!

- Вон тот белобрысый у меня только что кошелёк украл!

Интересненько.


Что получается? Этот дон Корлеоне, вышел из милиции, походил-походил по улице, да и спёр кошелёк в магазине с прилавка, куда хозяйка его положила пока продукты в сумку складывала. Отслюнявил нужную сумму и пришёл за кур расплатиться. А женщина тоже знает дорогу в отделение. Пришла заявление писать. Тут-то они и встретились.

Непостижимо и непредсказуемо!


Тут уже не кража, тут грабёж. Открытое хищение. "В наглую".

Начинаем волынку по-новой. Понятые. Изымаем кошелёк из кармана. Денежек там - мышь чихнула! Обнищал народ с этими "молодыми реформаторами", нету у него с собой наличности.

Это что получается? Опять я утыкаюсь в эту самую "малозначительность"? Опять бумажки зря писать, да всех распускать?

Обидно.


Но тут из маленького отделения кошелька я вытряхиваю на стол две золотые серёжки.

- Ой, - говорит вторая потерпевшая. - Про них-то я и забыла! Чего-то уши ныть начали, я серьги сняла и в кошелёчек спрятала.

А серьги - при советской власти ещё купленные и цену свою имеют. Значительный ущерб, значит, выходит.

А сам кошелёк, по вашему, таки ничего не стоит?


- Пойдём, рецидивист, - говорю я неудачнику.

Так преступления раскрывать можно, когда все - и воры и потерпевшие, сами приходят.

Из кабинета выходить не надо.


В общем, завели на товарища дело, а пока оно тянулось, тот ещё несколько краж себе оформил и сел. Встал человек на рельсы, с которых, по моему, так уже и не сворачивал.


Да! А "курятнице" не повезло.

- Мадам, денежку, что я вам за кур передал, придётся вернуть. Ворованная она, денежка-то. Вот, я вам за неё расписочку вашу возвращаю!

Не получается на этой планете справедливости для всех. Строят-строят, а на всех не угодишь - законы природы!


"Все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого. Так, сколько материи прибавляется к какому-либо телу, столько же теряется у другого..."

Письмо М. В. Ломоносова к Л. Эйлеру от 5 июля 1748 г.

69
Автор поста оценил этот комментарий
То есть если постоянно и по мелочи воровать - то тебе ничего не будет?
раскрыть ветку (1)
45
Автор поста оценил этот комментарий

В отношении государственной и коллективной собственности была административная ответственность за "мелкое хищение".

Если же "постоянно и по мелочи воровать" у частных лиц, то, мне кажется, такое поведение могут признать общественно опасным и сумма ущерба уже не сыграет своей роли.

Впрочем, тут я могу ошибаться. Я не дипломированный юрист, а просто работал когда-то в милиции.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
А у нас нет статьи за принуждение к преступлению? Заставил малька идти на грабёж под угрозой тюрьмы?
раскрыть ветку (1)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Если я попрошу человека вернуть мне деньги, которые он мне должен, а он их украдёт, то значит ли это, что я принудил его к совершению кражи?

А такие "мальки" людей в подворотнях ногами до смерти забивали за три копейки.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Участковый пишет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? Я думал, что это прокурор пишет.


А вообще несите тигра с прожектором.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Прокуратура ведёт дела узкой категории и осуществляет надзор. Решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении осуществляют органы дознания, т.е., в нашем случае, милиция.

Вы думаете прокуратура разбирается с кражей пака колбасы из торговой палатки?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я чего-то думал, что эти решения принимает прокурор. Видать, ошибался.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

В моё время прокурор согласовывал и проверял "отказные". Какой-то процент возвращался на доработку, а, случалось, выносилось и постановление о возбуждении уголовного дела.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Попросишь нет, а будешь угрожать тюрьмой или убийством наверно да... Да ещё в короткие сроки (за которое он даже на работу устроится не успеет) или кур воруют олигархи? Вот теперь он станет тем кто забивают людей до смерти точно.... Думаете он ментов полюбит когда всё узнает? Лучше бы заставил дрова бабке наколоть или ещё какой труд.... А тут два тупых в одно время в одной точке..... Один ещё и с поддержкой государства.... Если бы менты за воровство яблок с нас бабки "попросили" то я наверное стал бы рецидивистом, а так припугнули учётом... И больше ни каких проблем с законом.....
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Человеку за двадцать лет. Какие яблоки? Какие бабки? Я был старше его на пару лет, но отслужил, а не откосил от армии, как он. И в милицию пошёл работать во многом потому, что завод, который ещё как-то существовал перед моим уходом на службу, в 93-м уже полностью умер. А я четыре года учился в техникуме, получал специальность.

Не взяли бы в милицию - пошёл бы работать в другое место. Но уж воровать бы не полез.

Так я смотрю на вещи.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты написал свой вопрос без уважения и с упоминанием тигра, тут такое не любят... :)


А вообще, история действительно сильно художественная. Я уже такие истории научился вычислять. Следак или участковый будет писать сухо и терминами, более конкретно, опираясь на процессуальные моменты. Они так работают, так привыкли.


А выдумщик будет делать акценты на эмоциях, на кто как выглядел, кто что подумал и как вся маршрутка лежала... Чтобы читать интереснее было...


Плохо это или нет, не знаю. Но выдумщики иногда такую пургу гонят, а люди запоминают и пытаются повторить... :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"В мае 1994 года я состоял в должности участкового инспектора городского отделения милиции. Мною было получено заявление гр.Собчак, зарегистрированное за № 198 в книге учёта происшествий и преступлений, о том, что в период времени с 10 ч. до 14 ч. 16.05.94 г. из курятника во дворе её дома, расположенного по ул.Тупик Юриспруденции 666, неизвестными лицами, были похищены, принадлежащие ей, две курицы.

В ходе проведённого подворного обхода, мною было установлено следующее..."

Можно и так, конечно. Но на Пикабу я пишу коротенькие рассказы и не только о службе в милиции.

Пишу для собственного удовольствия и в том стиле, который мне нравится.

Как-то так... ))