Французы обещают экологическую Олимпиаду, эксперты уверены - не выйдет
«Мы хотим показать, что можем провести эти Игры с половиной выбросов», — сказала Джорджина Гренон, директор по экологическому совершенству Paris 2024, за 500 дней до того, как во французской столице начнется Олимпиада.
Но Линдсей Отис Ниллес из Carbon Market Watch считает, что «утверждение, что какое-то событие оказывает положительное влияние на климат, вводит в заблуждение. «Само мероприятие производит парниковые газы, которые вредны для климата. Финансовая поддержка организаторами внешних проектов не меняет этого».
Организаторы настаивают на том, что они могут вдвое сократить выбросы CO 2 из предполагаемых 3,5 миллионов метрических тонн, произведенных во время Игр в Лондоне в 2012 году и в Рио-де-Жанейро в 2016 году. Площадь строительства ограничена: на 95 процентов используются существующие площадки.
Большая часть загрязнения будет связана с поездками, причем 25 процентов от общего объема выбросов будут связаны только с перемещением зрителей, а также с размещением, безопасностью и питание.
«Компенсируя даже больше выбросов CO2, чем мы собираемся выбрасывать, мы станем первым крупным спортивным событием с положительным вкладом в климат», — заявили организаторы. Экологическая компенсация включает финансирование посадки деревьев для поглощения углекислого газа и проектов по сохранению и восстановлению лесов и океанов.
В исследовании, опубликованном в американском журнале Nature в 2021 году, эксперты утверждают, что три вещи могут сделать Игры более экологичными: сокращение масштабов мероприятия, чередование Игр между одними и теми же городами и внедрение независимых стандартов устойчивого развития.
Эксперт по спортивной экологии Мадлен Орр, профессор британского Университета Лафборо отмечает: «Меня беспокоит, когда используется абсолютистский язык, например, «наиболее экологичное мероприятие» или даже просто «экологичная Олимпиада», потому что даже если они все делают правильно, большое международное мероприятие не может быть полностью экологически безопасным, потому что определенные выбросы и пищевые отходы неизбежны, и мы знаем, что компенсационные программы несовершенны. «Так что всегда есть риск преувеличить достижения. Тем не менее, я всегда предпочитаю говорить, чтобы они пытались!».