Фейковые увлажнители воздуха с AliExpress. Небольшой тест⁠⁠

AliExpress набит компактными увлажнителями воздуха разных форм и расцветок ценой от 300 до 1500 руб. И все они, по сути, фейковые. Если вы думаете, что они хоть чуть-чуть, но работают, то давайте это проверим.

Зачем нужен увлажнитель

Комфортный уровень влажности – 40-60%. И если вы живете в России, то ниже 40% его практически нигде и не встретите. Однако, чем воздух теплее, тем больше влаги он может удерживать, поэтому зимой начинаются проблемы. Влажный и холодный воздух с улицы попадает в помещения, нагревается, вследствие чего его относительная влажность начинает снижаться. Когда на улице -5 по Цельсию и влажность 80%, в квартире при +25 на гигрометре будет лишь ~20-25%. Маловато.

Какая должна быть производительность у увлажнителя

Производители утверждают, что в некоторой типичной ситуации увлажнитель должен испарять минимум 150 мл воды в час на каждые 10 м2 помещения. И чем больше – тем лучше. Иначе он не сможет поднять влажность до нужного уровня, с учетом постоянного обновления воздуха в помещении за счет вентиляции.

Что предлагают на AliExpress

И вот тут самое интересное – Ali набит недорогими увлажнителями, которые используют один и тот же ультразвуковой распылитель. Сам по себе он стоит 150 руб. и выглядит вот так:

Именно его и ставят в свои продукты все кому не лень. Разработчик этого чуда в своей китайской манере обещает, что оно умеет распылять 50-100 мл в час. Но мы понимаем, что если это и правда, то лишь в условиях, когда распылитель положили на поверхность воды, в то время как в увлажнителях вода подается к нему через влажную губку на высоту в десяток сантиметров.

В общем, вы уже поняли, что этого увлажнителя может не хватить даже для шестиметровой кухни.

Проверка производительности

Я купил один из таких увлажнителей, который сейчас стоит примерно 1400 руб.

В характеристиках написано, что скорость распыления 50 мл в час, но по факту получается примерно 20. С энергопотреблением тоже ошибка — вместо 3 ватт «увлажнитель» вместе с подсветкой потребляет ровно 1 ватт

Самый простой способ проверки – включить прибор и подождать час, а потом на весах определить разницу. Она покажет, сколько воды удалось распылить.

Также я установил гигрометр, чтобы оценить, насколько увеличится влажность в комнате. Дверь в комнату во время эксперимента была плотно закрыта, равно как и окна.

За час увлажнитель разбрызгал только 32 мл воды. А влажность в комнате площадью 19 м2 поднялась на 0,2%. В общем, совершенно бессмысленная затея. Однако это не все.

Замеры проводились, когда вода была залита под крышку. А если воды в увлажнителе остается мало, он распыляет слабее, поскольку воде надо подняться по трубке с губкой внутри со дна емкости непосредственно до распылителя. Поэтому я провел второй эксперимент: оставил лишь 100 мл воды и подождал еще час.

За этот час распылилось лишь 11 мл. Это уже не смешно. Кстати, человек за тот же час из легких и с поверхности кожи испарит около 40 мл.

В итоге получается, что в среднем увлажнитель распыляет 21 мл в час вместо обещанных минимальных 50 мл. В теории на комнату в 19 м2 таких надо шесть штук. Ну а на практике – не менее 15.

Итоги

Поскольку за час это прибор не смог поднять влажность в комнате даже на 1%, как увлажнитель он полностью бесполезен. Зато у него обалденная регулируемая ночная подсветка. Хотя, для симпатичного ночника ценник слишком высок.

Желающие глянуть живьем на это чудо могут пройти по ссылке, где размещен видеообзор.

Почему я к ним прицепился

Если вы подумали, что я цепляюсь к каким-то непонятным китайским поделкам, как тот малыш, что на фото слева, то это не совсем так. Во-первых, на Ali полно «продвинутых» с виду увлажнителей, где вышеупомянутых испарителей установлено по две или даже три штуки. С виду они красиво работают, но, повторюсь, на практике их не хватит даже на крохотную кухню в хрущевке.

Во-вторых, обманывают не только китайские производители дешевых товаров. На ТестГид есть примеры, когда большие «ящики»-увлажнители с ценниками по 40-50 тыс. руб. едва выдают половину от обещанного. Среди отметившихся «недостачей» такие бренды как Venta и Stadler. Возможно, что производители тестировали и маркировали свою продукцию в каких-то идеальных условиях, которых в реальности не существует. Например в сауне при нулевой влажности и высокой температуре.

При этом на рынке есть масса приборов, которые стоят в разы дешевле и не грешат абстрактными характеристиками в своем описании. Примеры есть по той же ссылке выше – некоторые модели Xiaomi, Philips, Ballu.

В общем, проблема не только в китайцах или Алиэкспрессе, а много где еще.

P.S. если вам интересна тема увлажнителей, вот тут (ссылка на телегу) есть разбор ситуации с настольным «кондиционером».