14

F-35, F-22 и F-16 и их недостатки

F-35, F-22 и F-16 и их недостатки Ядерное оружие, Военная авиация, США, Запад, Истребитель, Европа, НАТО

Несмотря на статус передовых истребителей в мире, F-35, F-22 и F-16 имеют серьёзные изъяны, которые ограничивают их эффективность.

F-35 Lightning II — многоцелевой истребитель 5 поколения, но его подводят высокие затраты: 33 000 долларов за час полёта и сложное техническое обслуживание. Программа модернизации отстаёт на три года и только дорожает. Кроме того, в ближнем бою он уступает F-22 и даже F-16.

F-22 Raptor, страдает от своей себестоимости — 334 млн долларов, экспорт запрещён, а построено всего 187 боевых машин. Стоимость часа полета — 85 000 $/час, почти втрое больше, чем у F-35. Его авионика устарела, нет полноценной системы обмена данными, а ударные возможности ограничены. В ближайшие годы его ждут масштабные модернизации.

F-16 Fighting Falcon, несмотря на свою дешевизну — самолёт прошлого, которому в 2025 году исполняется 51 год. Он не имеет стелс-покрытия, из-за чего уязвим перед современными ПВО и радарами. Его боевой радиус — вдвое меньше, чем у F-35. Даже с модернизацией до стандарта F-16V, в конфликте с 5-м поколением он выживает только в составе групп, и то, при поддержке стелс-истребителей.

F-35, F-22 и F-16 имеют серьёзные недостатки, которые подрывают их эффективность в современных условиях. Высокая стоимость эксплуатации, устаревание технической части, ограниченная манёвренность и проблемы с модернизацией ставят под сомнение целесообразность их долгосрочной эксплуатации.

Больше интересного

Авиация и Техника

11.3K постов18.4K подписчика

Правила сообщества

Правила Пикабу