Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Европейские ценности и другие приятности

Размышления(не мои) к тезису: "нацизм - вершина европейской мысли". Статья следует:


Нам все уши прожужжали и про эти ценности, и про обязательность стремления России именно к ним. Европейские ценности изучают философы и политологи, про них пишут писатели, строчат журналисты, бормочут бормотологи. Европа такая замечательная, такая распрекрасная, расчудесная, в ней текут молочные реки в кисельных берегах! Надо блюсти все ея каноны – и расцветет Россия, а кто этих благ не понимает и не ценит – тот ватник и совок.

Европейские ценности и другие приятности Россия, Европа, Запад, Культура, Политика, Длиннопост

Жуков, белый конь, Красная площадь и какие-то люди.

Пребывая географически в этом «раю», слушать этого уже не могу – все острее приступы ухоглаза. Помните такую? Это когда слышишь одно, а видишь совсем другое. Вот и хочу поделиться тем, что вижу. Нет, я не про магазины, зарплаты и стоимость ЖКХ – это и без меня расскажут. Я – про настроение европейцев, про то, отчего и почему с потоком мусульманских беженцев Европе уже не справиться. Собственно, ответить можно очень коротко: она умирает. Беженцы только ускорят процесс, который начался вскоре после Второй Мировой и Великой Отечественной для нас.

Что такое Европа с точки зрения географии и климата? Не очень большая по площади территория с очень хорошим климатом: и широты вполне себе умеренные, и Гольфстрим греет, и моря теплые, и дождей хватает, чтобы почва дала приличные урожаи – во многих местах аж по два раза в год (Испания, Италия, Португалия, Греция). Здесь никогда не надо было напрягаться до предела, чтобы прокормить себя, но вот места маловато. И Европа нашла способ существования и развития: надо время от времени сбрасывать излишек населения вовне и почаще грабить всех, кто отличен по религии, по языку, по цвету кожи. Грабить – дотла, уничтожать аборигенов и противников – до упора.

При этом сама Европа свои ценности и религию меняла, что твоя змеюка шкуру по весне. Греки с их десятками богов выплескивались в покорение Ойкумены, Александр Македонский рвался покорять аж Индию. Римляне сменили имена богов, но не воинственность, не агрессивность, не стремление подгрести под себя все страны подряд. Вычленив в христианстве не суть, а мысли о покорности власти, Европа спокойно переиначила и эту, изначально едва ли не самую человеколюбивую религию, под себя. Католицизм с его единоначалием, абсолютизмом папской власти стал замечательным, превосходным обоснованием для дальнейшего развития и укрепления истинных, коренных европейских ценностей: убей, ограбь, выкинь прочь всех, кто не вписывается в общество благоденствия.

«Не убий, не укради, возлюби ближнего!!!» орали боевые капелланы, и армии крестоносцев обрушивались на Ближний Восток, на Восточную Европу. «Блаженны кроткие, ибо они унаследуют землю!!! Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими!!!» — завывали священники, шагая по землям Южной Америки вслед за отрядами конкистадоров. И воины Кортеса несли истинные, подлинные, исконные европейские ценности, которые тогда еще не так искусно умели прикрывать словесными кружевами. Вот цитата из письма Колумба королевской чете Испании:

«Золото – это совершенство. Золото создает сокровища, и тот, кто владеет им, может совершить все, что пожелает, и способен даже вводить души человеческие в рай».

1503 год, а сформулировано – навечно. Все новые слова приходят и уходят, а эти – будут звучать в душах европейцев столько, сколько будет существовать эта цивилизация. Запомните эту формулу – она сегодня не звучит громко, но, стерев наносное в миллионах слов европейских политиков, политиканов, журналистов, философов, вы с легкостью увидите ее. Она впечатана в души европейцев на веки, ибо отражает высшую цель этой цивилизации – единственное, к чему достойно стремиться, единственное, чему достойно посвятить свою жизнь.



Европейские ценности… Вместе с колонизаторами в Южную Америку прибыл и монах-доминиканец Бартоломео Лас Касас, первый историк Нового Света. Один из немногих не предвзятых наблюдателей, он описывал, какими они были для индейцев. Конкистадоры вешали и топили индейцев, разрубали их на части мечами, сжигали живьем, поджаривали на медленном огне, травили собаками, не щадя даже стариков, женщин и детей. Это и есть истинные европейские ценности, не прикрытые лицемерием нравоучений о значимости каждой человеческой жизни, толерантности и прочих «свобода, равенство и братство».

Но католицизм был уже тесноват – необходимость отчитываться перед начальством в Риме становилась обузой. Возникло протестантство – теперь духовного лидера-вожака могла избрать себе любая команда. Европа полыхнула восстаниями, но до полного истребления дело не дошло – Новый Свет стал той отдушиной под бурлящим котлом, который позволил снова сбросить особо буйное население, а великая формула Колумба позволила успешно сотрудничать клиентам старых и новых провайдеров. Из Африки было вывезено от 5 до 17 миллионов рабов, и при этом большом хапке протестанты-англичане спокойно поделили сферы влияния с католиками- португальцами. Какой смысл ругаться, выяснять отношения, если территорий – достаточно, товара – полным полно? Надо усердно работать, и тогда самые удачливые смогут добраться до колумбовского идеала?.. Разброс цифр – то ли 5 миллионов, то ли 17 миллионов, говорит сам за себя: европейские ценности бушевали в Африке по полной программе.

Однако протестантство убедительно доказало: оно удобнее для того, чтобы успешнее нести истинные европейские ценности по всем материкам. Католики, не смотря ни на что, индейцев Южной и Центральной Америки физически уничтожить под корень так и не смогли. Протестанты пошли дальше, понесли европейские ценности глубже, надежнее. Посмотрите на сокровища Британского музея – материальное доказательство и свидетельство того, как были ограблены Индия, Африка, Ближний Восток и даже Австралия. Посмотрите на жалкие остатки индейцев Северной Америки, припомните, как их травили алкоголем, оспой – вот это размах! Вот это – по нашему, по европейскому!

Европейские ценности и другие приятности Россия, Европа, Запад, Культура, Политика, Длиннопост

А католицизм вдруг взял, да и выстрелил себе в ногу, причем не в какую-нибудь там пятку, а конкретно так – в бедро, выпустив из себя море крови. Еще Ливонский и Тевтонский ордена четко нащупали новый «край Ойкумены». Цивилизовать именем Христа мусульманский Восток – можно. Нести благую весть в Прибалтику – с дорогой душой. А вот дальше – край Земли (она ведь плоская и на китах лежит), дальше – лед Чудского озера, и тем, попробовал пройти дальше – сразу вечная память. Католики-французы, решив, что протестанты целиком и полностью заняты Новым Светом, решили перепроверить – а вдруг тевтонцы врали, а вдруг теперь уже можно?… Отечественная война 1812 года – это не просто война Франции против России. Это было столкновение цивилизации Европы и цивилизации Русской. Итогом стали не только казаки в Париже

Европейские ценности и другие приятности Россия, Европа, Запад, Культура, Политика, Длиннопост

Итогом стало еще и то, что Европа уразумела: христианства, как доктрины, уже не хватает для оправдания стремления к колумбовскому идеалу: слишком много красивых слов, слишком много недоговоренностей. Чтобы снова попытаться уничтожить Русскую цивилизацию христианство – слишком гуманно, слишком человеколюбиво. Для покорения Америки, Африки, Австралии, Индии христианства в двух формах хватало. А тут – маловато будет. Дополнительная проверка в Крыму показала: остановить распространение Русской цивилизации христианская Европа еще способна, а вот ограбить, покорить, уничтожить – не получится.



Пушки смолкли, европейцы напряглись – нужно новое учение! Кого мы били? Французов? Они и рванули первыми к новым вершинам: основателем «научного расизма» стал Жозеф де Гобино, в 1855 издавший «Опыт о неравенстве человеческих рас». Расизм стал естественным, гармоничным этапом развития системы европейских ценностей. «Передовые идеи» Гобино были подхвачены и приумножены: Гюстав Лебон, Арман де Катрфаж, Ницше с его «белокурой бестией»… Вершиной развития философской мысли Европы стала знаменитые книги английского аристократа Хьюстона Чемберлена «Основы XIX века» и «Арийское миросозерцание».

Европейские ценности и другие приятности Россия, Европа, Запад, Культура, Политика, Длиннопост

Сэр Хьюстон Чемберлен был весьма последователен в исполнении собственного учения: ради того, чтобы арийски созерцать, он переселился в Германию и был счастлив тому, что перед своей смертью, будучи уже смертельно больным, частично парализованным, успел встретиться с Адольфом Гитлером. Это произошло в сентябре 1923 года, когда до титула «фюрер» Гитлеру было еще шагать и шагать. Но Чемберлен, которому в том году исполнилось 67 лет, сумел оценить этого человека. Вот цитата из его письма Гитлеру на следующий же день после этой встречи:



«Вас ждут великие и трудные задачи. … Моя вера в немецкий народ всегда была непоколебима, однако, я должен признать, что все мои надежды до сих пор не оправдались. Своим появлением вы восстановили гармонию в моей душе и вновь подарили мне надежду. Тот факт, что в момент полного отчаяния Германия явила на свет Адольфа Гитлера, говорит лишь о том, что наш страна по-прежнему остается великой. Господь да защитит вас!»

И даже провал Мюнхенского путча не подорвал веру Чемберлена в призвание Гитлера. В листовке от 1 января 1924 Чемберлен писал:

«Гитлер – это благословение божие, не пустослов, а некто, кто продумывает свои мысли до конца и бесстрашно делает из этого выводы». Чемберлен верил в Гитлера, а уж тот постарался стать его «духовным наследником и продолжателем»…

Еще раз. Последовательно меняя многобожие на монотеизм в форме католицизма, европейская цивилизация последовательно и логично шла дальше и дальше: от католицизма к протестантству, от протестантства – к расизму, от расизма – к фашизму и нацизму. Нацизм не был привнесен в Европу откуда-то извне, его не навязывали силой. Нацизм – плоть от плоти европейской цивилизации, вершина развития европейской философии.Вспомните, сколько фашистских режимов установилось в Европе 20-20-х. Это ведь не только Германия, но и Италия, Португалия, Румыния, Болгария, страны Прибалтики… Фашизм и нацизм оказались востребованы всеми, кто не успел к разделу колоний или был выброшен из них. Эти страны хотели приобщиться к европейским ценностям – идеал формулы Колумба звал и манил, а пирог был поделен. Эти учения были востребованы, чтобы на их основе сплотиться в единый кулак и еще раз попробовать опровергнуть грустный вывод тевтонцев – попытаться разгромить, завоевать, покорить Русскую цивилизацию в ее советском варианте.

Когда нам говорят, что 22 июня вермахт вероломно вторгся на территорию СССР – нам, извините, врут. Ну, или, если угодно, не договаривают. Итальянские дивизии «Торино», «Пасубио» и «им. принца Амедео» — 62 тысячи человек. Венгерская «Карпатская группа» — 40 тысяч человек. 3-я и 4-я армии Румынии – 220 000 бойцов. Юго-Восточная и Карельская армии Финляндии – 150 000 солдат и офицеров. 2 дивизии – 16 000 человек дала Словакия. 4 000 хорватов, 18 000 испанцев в составе «Голубой дивизии». Полмиллиона человек!

Да и в самом вермахте в едином строю с немцами маршировали австрийцы – нынче они ведь себя числят отдельным государством. А по ходу войны в состав вермахта вливались все новые части Ваффен-СС: французы и норвежцы, шведы и бельгийцы, эстонцы и латыши, голландцы и фламандцы.



Я ведь взялся размышлять о ЕС? Так наши деды и прадеды уже видели его воочию, только назывался он «Третьим рейхом». Единая валюта, отсутствие внутренних границ, единые налоги, свободное перемещение рабочей силы и капиталов, единое руководство из одного политического и экономического центра. Мы сейчас, млея перед экранами телевизоров и мониторами компьютеров, размышляем – сколь замечательны европейские ценности! А вот нашим героическим предкам не до размышлений было – они-то видели не рекламу, не мишуру, а настоящие, истинные европейские ценности. Расстрельные рвы, зондеркоманды, концлагеря и лагеря смерти, грабеж и вывоз всего, что попадалось под руку. Пресловутое «Мамка! Куры, млеко!!!» – это и были, и есть европейские ценности, европейская культура, европейский менталитет. Не выдала «мамка», что требовалось – пуля в лоб. Выдала, но было очевидно, что это последние ее припасы – пуля в лоб, чтоб не стала обузой…

Европейские ценности и другие приятности Россия, Европа, Запад, Культура, Политика, Длиннопост

Чем все закончилось? «Кровавый диктатор» Сталин довел законно избранного канцлера Германии до суицида. Русская цивилизация, харкая кровью от перенапряжения, не только сломала хребет нацизма – она воткнула штык в глотку европейской цивилизации. И это – не шутка и не передергивание. Дойдя до высшей точки развития своей философии, Европа окончательно убедилась – Русскую цивилизацию ей не победить, не сломать. В шоке от происшедшего, Европа, как зачарованная, смотрела на развал колониальной системы и не находила в себе сил остановить этот процесс. Нацизм и расизм – то, за что могут отвернуть головы?! А как жить?! Европа с 50-х годов минувшего века – в тупике, она не понимает, в чем теперь смысл ее существования. ЧТО завоевывать? КОГО грабить? Ничего нельзя, потому что вот эти ватники, совки – никуда не делись, и попытки вернуться к былому будут остановлены, траками советских танков, бомбами советских самолетов, страшным рукопашным боем?! Так что, что, что делать?!

Традиционные для Европы эстетика и культура, идеология в 50-е годы уперлись в тупик: интеллектуальная элита исчерпалась, оказалась не способна предложить новые пути развития. Молодое поколение Штатов породило битничество – новая веха, суть которого проста и незатейлива: будь проклято это общество, в котором я несчастен! А другого и не могло быть: старшее поколение оказалось не в силах изобрести точку приложения энергии молодых. Нечего завоевывать, некого грабить, можно только участвовать в бесконечном разделе того, что уже достигнуто.

Научно-техническая революция теряла энергию и напор: танки и самолеты уже изобретены, поразить «третий мир» чем-то невероятным уже не получалось. Франция, хитрая Франция, всю войну сидевшая на двух стульях – попробовала подергаться, но Алжир и Вьетнам покончили с последними судорогами. Огнем и мечом завоевывать, покорять, грабить – уже не получалось. Признав вершину своего развития – расизм и нацизм – преступными по своей сути учениями, Европа билась в безнадежном тупике… На смену битникам пришла революция хиппи 1968 года. Долой буржуазную культуру! Долой честную работу и карьеру, к черту патриотизм, долой лицемерие официальной семьи, долой все запреты, даешь свободу получать удовольствие любыми способами!



Янки – поджарые, готовые рисковать, готовые изобретать на коленке, хозяева ревущих моторов… Куда они пропали? Они стали … американцами. Расизм и нацизм – плохо, плохо даже для тех, кто отделен от матери-Европы океаном. Приняв этот постулат, янки уже не могли подавить привычным способом – пулеметами – движение чернокожих за равные права. Уже не хватило энергии наглости расстрелять Мартина Лютера Кинга, ни – хотя бы! – швырнуть его за решетку: его трусливо пристрелили «чужими руками». Наступив себе на горло, янки дали равные права тем, кого они столько лет считали своим движимым имущество. И – исчезли, став американцами. Протест против войны во Вьетнаме, всколыхнувший все Штаты – логическое продолжение этого отступления от заветов предков, сдиравших скальпы с краснокожих, гонявших по плантациям чернокожих, превентивно сгонявших в лагеря желтокожих, гнавших прочь от своих берегов пароходы с евреями в годы Холокоста. Какое «славное» прошлое ушло в небытие!..



Европа и Америка получили бунт молодых, но бунт странный – не чета нашему, русскому. Чтобы не пустить молодежь на баррикады, старшее поколение нашло только один вариант: Европа стремительно стала превращаться в общество потребления. Нет, великая формула Колумба никуда не делась – нельзя ее убрать, это ведь… ну, как из человека выдернуть позвоночник! Но пусть теперь какая-то часть золота в трансформированном (в предметы потребления) виде станет доступна всем! Берите кредиты – дешевые и много – потребляйте прямо сейчас. Вам не нравятся ценности ваших предков? Так забейте и на необходимость упорного труда, на накопительство как способ обеспечить разумное потребление! Пользуйтесь всеми благами прямо сейчас, прямо вот тут – ведь вы достойны жрать в три горла просто по факту своей принадлежности к золотому миллиарду! И молодежь подхватила эту «славную» идею: даешь реализацию «законного», природного права человека на удовольствие. Удовольствие здесь и сейчас, через наркотики и «свободную любовь» всех со всеми – это и есть счастье и смысл истории новой, послевоенной Европы. И бунт молодежи свелся к отказу от религии, от института брака, от культуры, которую объявили «ханжеской». Бесплатные медицина, образование, продуктовые талоны, гуманитарная одежка и дешевые потребительские кредиты оболванивают Европу на наших глазах. Шутки Михаила Задорнова перестают быть шутками – они становятся констатацией факта.



На что ушла энергия Европы в70-е? В формирование и мощное развитие движений гомосексуалистов и феминисток, «чайлд-фри», примитивизацию культуры, литературы, музыки. Список можно продолжать и продолжать, но вот что удивительно: не смотря на все эти новинки, Европа… вернулась на круги своя. Крестовые походы, колонизация, прочая агрессия прерывались, когда в Европу приходила чума, оспа, еще какая-нибудь пандемия. Зачем заниматься завоеваниями, когда «лишнее» население ликвидируется без дополнительных усилий?

Европейские ценности и другие приятности Россия, Европа, Запад, Культура, Политика, Длиннопост

Удар Русской цивилизации прекратил даже попытки захватнических войн. И… мы наблюдаем вымирание Европы. Оно новое – ведь нет ни войн, ни эпидемий, ни голода. А население – сокращается! Свобода удовольствий привела к тому, что рождаемость в Европе падает и падает – она вымирает. Рожать и воспитывать детей? Фу, какая дикость! Европейский, «цивилизованный» человек – и смена памперсов и вытирание соплей?! Ужос, как вам такое в голову приходит! Господь завещал «плодиться и размножаться»? Так это не наш бог – он бог дряхлых стариков, которые глупы настолько, что посещают церкви!



И вот это все – вокруг меня, живущего в Европе. И вот это все российские либералы называют «европейской системой ценностей». И вот это все либералы во власти предлагают считать чуть ли не старшей сестрой для российского общества.

«Русская культура – часть европейской культуры.» Вы это можете спокойно слышать, без желания оторвать башку тому, кто это говорит? Я – нет. Выставки художественных работ копрофилов, обучение техники полового акта в средней школе, родитель № 1 и № 2 (а, может, еще и №№ 3, 4 …) – это и есть «уровень цивилизации», к пониманию и приниманию которого должна двигаться Россия? Вот эти люди без воли, без идеалов, без устремлений – те, кто сможет противостоять мусульманской беженской экспансии? Вы это что, всерьез?



Европа умирает в потоках собственных извращений, безволия, бесцельности своего существования. Да, еще есть те, кто нутром понимает гибельность избранного пути. Но что они могут предложить, что они могут противопоставить этому южному потоку?.. Да ничего нового – только обострение своей хронической болезни. Расизма и нацизма. Бунты националистов. Почему это возможно? Потому, что эта болезнь появились одновременно с европейской цивилизацией, пусть и называлась она тогда по другому. «Бремя белого человека» — с ним Европа пришла в этот мир.



И история показала: излечить эту болезнь невозможно, ее можно только купировать, снять на какое-то время приступы обострения. Два минувших века наглядно показали и доказали, что прививку можно внести в организм больного только одним способом – русским штыком в глотку.

Болезнь ведь никуда не делась, мы же наблюдаем ее приступы то там, то тут. Бомбят Югославию, гибнут сотни славян, уничтожаются православные церкви, дробится на нелепые куски само государство? А давайте сделаем вид, что мы этого просто не видим. В Эстонии и в Латвии русское население лишено гражданских прав, возможности получать образование на родном языке? А давайте делать вид, будто мы верим, что прибалты постепенно исправятся. Разносят в пух и прах страны Ближнего Востока, погружая их в средневековье, в поле для кровавых гражданских войн всех со всеми, в этих войнах гибнут уже миллионы афганцев, иракцев, ливийцев, сирийцев? А давайте скажем ВВС, чтобы они этого не показывали. Киевская хунта расстреливает из всех видов оружия мирные города, посмевшие отказаться жить при режиме украинского фашизма? А давайте говорить, что это Россия напала на Украину и долдонить, что Путин виноват в том, что кондиционеры стали взрываться. Кто-то сомневается, что я говорю правду об истинных европейских ценностях? Ну, откройте свежий номер «Шарли»…



Русская культура – часть европейской? Черта с два!

Русская цивилизация – единственный лекарь европейской, добивающийся успеха. Раз в сто лет больному становится хуже: он собирает все свои силы в единый кулак, собирается с силой и… получает новую дозу лекарства. Имена врачей нам прекрасно известны: Кутузов и Раевский, Жуков и Рокоссовский, Барклай-де-Толли и Багратион, Конев и Василевский. Работа этих чудных лекарей и есть главный вклад России в развитие европейской цивилизации.

Будет новое обострение застарелой болезни Европы – и мы услышим имена новых русских целителей. Россия, шевельнув плечами, вернулась на Ближний Восток – самолетами и ракетами на защиту своих верных союзников, и что мы наблюдаем в Европе, если отбросить мишуру? «Блин, похоже, доктор заметил наши шалости!.. Давайте-ка притихнем и уберемся восвояси – какие-то предчувствия с воспоминаниями мучают…».



Русские целители для Европы, если она сорвется в кровавые расистские погромы – явятся. В этом я – уверен. И даже могу объяснить, по каким таким причинам. Ну, а, если Европа не переварит, не ассимилирует южный поток – так ведь сказано много тысяч лет назад: «Есть время разбрасывать камни и есть время их собирать». Пусть мусульмане камни и соберут – курган над могилой должен смотреться эффектно…



скопировано верно - andy.g

10
Автор поста оценил этот комментарий

Лондона сложно назвать фашистом, Киплинга с большой натяжкой можно причислить к сочувствующим. просто эти обои два сразу товарища проповедовали образ несгибаемого белого человека, который на одной твердости духа и силе воли способен выкарабкаться из любой ситуации. а тут такая засада - через полвека после мировой бойни несгибаемый белый человек сдал свои позиции практически везде))

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Лондон был социалистом. А вот Киплинг, с ним все сложнее...

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

ничего сложного, самый обычный популялизатор бремени белого человека того времени

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Все-таки не самый обычный. Он, действительно, хороший писатель.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Соглашусь с вами, спасибо за статью, кто бы научил меня так говорить.

Но в ней одного шага не хватило именно до национализма.

Русская цивилизация – единственный лекарь европейской, добивающийся успеха. Раз в сто лет больному становится хуже: он собирает все свои силы в единый кулак, собирается с силой и… получает новую дозу лекарства.

Оставалось лишь сказать, что нужно это лекарство уже вводить. Очень надеюсь, что вы не согласны с этим.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Если вопрос ко мне, то мне кажется что уместнее всего будут стихи Евтушенко: "Хотят ли русские войны?"

8
Автор поста оценил этот комментарий

вы всем постом конкретно обосрали европейцев

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я? Это мнение. Вы можете разделять его, можете не разделять. Но если вы хотите вступить в дискуссию, то смотреть ниже:


"Можно попросить вас привести цитату( или цитаты) из которых следует "превосходство одной нации (русской) и демонизация всех остальных"?"

1
Автор поста оценил этот комментарий
1) Все эти расширения и т.д. - это не желания чёрной и коварной европейской души, а абсолютно экономические, иногда социальные (и лишь изредка идеологические) причины. Так же расширяли империи монголы, китайцы, ацтеки, османы и т.д. и т.п. 1.1) европейцы создали как таковой капитализм и да, очень скоро они перешли на колониальную модель. Так уж получилось, что благодаря техническому прогрессу даже некогда могущественный Китай не смог ничего с ними сделать (кстати, Япония поступила умнее и участь Китая не разделила и под западные страны не прогнулась) 1.2) ну да, мы несли лишь свет просвещения и развития. А то как "честно" мы пушниной торговали с аборигенами сибири вдруг забываем. У нас, конечно, до европейского капитализма развитого экономика так и не доросла до революции, так что да, прямо бессовестного "высасывания ресурсов" (взамен на торговлю произведённой продукцией метрополии, кстати, не забывайте, высосанное возвращалось как уже товары конечного потребления) мы не дожили. Просто ломали местные племена и уклады жизни. Как потом в советское время.
2) "собсна не так" именно потому что это отдельно поляки, отдельно французы, отдельно шведы и отдельно немцы в разные периоды и времена, а совсем не "а давайте мы все вместе соберёмся и будем пиздить Россию". Перед тем как до нас дойти все вышеперечисленные неплохо так повоевали в европе между собой, чтобы залезть на вершину торта. Мы, так сказать, лишь вишенка на нём, о которую большинство сломало зубы. Но не сама истинная цель всех войн и т.д.
3) как то что истребляли индейцев в Америке или айнов в японии отменяет наши изъяны национальной политики? Я истребление индейцев не игнорирую, я лишь не понимаю что это должно говорить нам про институты придуманные в 21ом веке. И как это должно характеризовать цивилизации. Повоевать и поистреблять успели все нации что есть сейчас на глобусе, уж евразии-то с африкой точно. Только я не понимаю что это должно доказывать после уроков, которые европейцы вынесли из двух мировых войн прошлого века? Это было, это никто не отрицает и признают и есть немалое давление чтобы это не просто признавали, а извинялись за это и делали выводы из этих примеров.
Так что я не очень понимаю что я игнорирую, я нигде не сказал этого не было, или это незначительные аспекты истории.
4) ну, так о чём и речь. Была борьба наций вплоть до 45го года, в ходе которой все успели натворить и наворотить делов. И к малым народам, и к соседям. И границы порасширяли, и людей попереселяли и т.д. В рамках этой борьбы очень странно представлять действия противников как "варварство", а свои как "пропорциональную реакцию на мировые тенденции". Во всех кровавых банях все оформившиеся к 18ому веку нации (а именно тогда пришло вообще такое понятие в обиход) поучавствовали так что из-за крови макушки не видно и мы тут ни исключение, ни пример особой кровожадности.
После 45го была недолгая борьба идеологий, в которой тоталитарно-социалистическая проиграла капиталистическо-социалистической. Но победой была уже не территория, а собственно расшмрение границ своей модели. По абсолютно понятным причинам наша, к сожалению, проиграла. В сегодняшнем мире вообще как таковой угрозы захвата не стоит ибо никому территория уже давным-давно не впёрлась: контроль территории это сплошные издержки. Даже языки и культура в сегодняшнем мире не являются целью "разрушения ради захвата и порабощения". Всё сделает экономическая сила, а сила эта - далеко не в изоляционизме. Так что да, закона джунглей в той его форме больше нет. Незачем ассимилировать, если и так доход идёт, ассимиляция сегодня - лишь издержки.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы очень много пишете, причем без конкретики. Все ваши рассуждения сводятся к одному: понять и простить! Это точка зрения имела бы право на жизнь если бы не маленький нюанс:

- кто несет ответственность за Ирак, Ливию, Украину, Югославию, Сирию?


А кто в Конго оттягивался отрубанием рук детям? Просвещенные бельгийцы, наверное?


Ну и так далее...


Мне непонятно на чем основано ваше прекраснодушие? С чего вы вобще взяли что цели "запада" изменились?


Впрочем, дискуссию продолжать не буду ибо тысячу раз уже все обговорено. Каждый верит в то во что ему удобно. Вам нравится верить в то что волк стал вегетарианцем. Ваше право.

показать ответы
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно....автор, очевидно, придерживается националистических взглядов, но осуждает нацизм.....Весь пост построен на идее о превосходстве одной нации (русской, ибо высокодуховно, наше и вообще и вот) и демонизации остальных, судя по тексту, априори ущербных наций (западноевропейских, причём слитых в одну кучу, не смотря на все их культурные различия) - ну и не это ли нацизм?
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Можно попросить вас привести цитату( или цитаты) из которых следует "превосходство одной нации (русской) и демонизация всех остальных"?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я дальше написал аргументацию почему я так считаю, лень прочитать пару абзацев? Не согласны с чем-то по сути - скажите.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я прочитал. Это не аргументация. Давайте вы приведете конкретные цитаты и опровержение к ним

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Автору можно предъявить лишь одно - скудоумие. Смешение в одну кучу римской империи и европы пост-ВМВ - фееричнейшая глупость. Идеи гуманизма как таковые возникли лишь к 18 веке, были признаны лишь в 20м после ПМВ и укрепились и институционализировались только после ВМВ. Аргументы типа "что ваш Леопольд в Конго творил" как минимум глупы ибо Леопольд над концепцией прав человека лишь посмеялся б.
И да, европейские ценности недаром не называны в еачале статьи. Что это - не понятно и куча постулатов и мыслей сводится к "геи, иммигранты, разделяй и влавствуй".
И да, наша музыка, литература, живопись развивались в европейских традициях, наша философия отражала и мысли и постулаты античных авторов. Кстати, в чём заключаются русские традици тоже не сказано. Типа "всё что не ХХХ"?
И да, ничего плохого в сексуальном просвещении нет. Хотя бы удастся приостановить распространение венерических заболеваний и детских беременностей.
П.с. Европа спокойно переварит мусульманскую экспансию так же как переварила венгерскую, арабскую и турецкую. Мы сейчас же ничего не можем противопоставить мусульманской экспансии - спасибо коррупции.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Автору можно предъявить лишь одно - скудоумие

Играй в игрока, а не в игру. Это мой любимый прием.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
1) смешивание временных периодов
Пример:
"Европейские ценности… Вместе с колонизаторами в Южную Америку прибыл и монах-доминиканец Бартоломео Лас Касас, первый историк Нового Света. Один из немногих не предвзятых наблюдателей, он описывал, какими они были для индейцев. Конкистадоры вешали и топили индейцев, разрубали их на части мечами, сжигали живьем, поджаривали на медленном огне, травили собаками, не щадя даже стариков, женщин и детей. Это и есть истинные европейские ценности, не прикрытые лицемерием нравоучений о значимости каждой человеческой жизни, толерантности и прочих «свобода, равенство и братство»."
Не смущает, что в 16ом веке говорить о правах человека глупо как минимум потому что сама концепция гкманизма ещё даже толком не зародилась?

2) отсутствует определение предмета обсуждения. Из абзаца в абзац повторяется "европейские ценности" при этом никакой конкретики что же под ними подразумевается, какие они, о чём речь? В приведёной выше цитате говорится о "нравоучениях о значимости каждой человеческой жизни, толерантности и прочих «свобода, равенство и братство»". Т.е. а свобода слова, вероисповедария, отсутствие дискриминации - это не европейские ценности? Или они, но полезные?

3) в последних абзацах (цитировать это всё смысла особого нет, это то что вокруг картинки с кончитой) идёт вообще какая-то каша. Не понятно, автор против свобод, или всё же за, только чтобы они "не были прикрыты маской лицемерия"?

4) ну тем более "европа умирает" - не обоснованный ничем тезис. Где симптомы смерти? Свобода личной жизни? Возможность жить не в тягость, как люди даже начала 20го века с соцзащитой, свободным временем и доступными развлечениями? Да, есть проблема демографии. Но а) это переживали разные страны в разное время б) собственно почему европа "загнётся" - не понятно. "Беженская экспансия" - это 2 миллиона на 200? Ну ок, даже возьмём одну германию, на 80? Серьёзно? Да германия больше ассимилировала славян и венгров за историю своего становления.

5) собственно вот он, национализм, о котором говорится в статье: "Россия - доктор, дающий раз в сто лет пиздюли". Ага, великая миссия избранного народа рассказывать остальным как им надо жить. То что у нас одна большая западная граница не делает нас каким-то уникальным государством. Наполеон захватывал помимо России Пруссию, Италию, Австро-Венгрию, Испанию и т.д. Мы лишь одно из звеньев цепи, на котором он остановился. Помимо него было немало войн внутри европы (и тем более вне её между европейскими державами), и ничего, никаких таблеток россия не прописывала. Ну или сама активно в этих махачах участвовала, совсем не как "последняя инстанция" и доктор с уколом. Вспомнить те же польские войны или войну с Финляндией.

5.1) собственно вернёмся к первому пункту: вы уж определитесь: национализм или культурный марксизм. А то пихать в одну кучу феминизм и национализм как не проходящую болезнь (особенно учитывая что национализма во времена Колумба даже существовать не могло, хотя почему-то крестовый поход рассматривается именно как национальная экспансия) - по-меньшей мере показывать невежество. Да и сейчас эта идеология себя изживает.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не смущает, что в 16ом веке говорить о правах человека глупо как минимум потому что сама концепция гкманизма ещё даже толком не зародилась?

Неа, не смущает. С учетом того что эта самая цивилизация выводит себя из микенской (для вас, древнегреческая)


отсутствует определение предмета обсуждения. Из абзаца в абзац повторяется "европейские ценности"

поцитатно, пожалуйста. Но, для вас лично: есть некая совокупность смыслов которая называется "европейскими ценностями". Если вы взялись из обсуждать, то это означает что вы согласны с терминилогией. Так что не стоит кокетничать.


идёт вообще какая-то каша.

Поцитатно, пожалуйста


не обоснованный ничем тезис. Где симптомы смерти?

Давайте, опять же, по пунктам и поцитатно.



собственно вот он, национализм, о котором говорится в статье: "Россия - доктор, дающий раз в сто лет пиздюли". Ага, великая миссия избранного народа рассказывать остальным как им надо жить. То что у нас одна большая западная граница не делает нас каким-то уникальным государством. Наполеон захватывал помимо России Пруссию, Италию, Австро-Венгрию, Испанию и т.д. Мы лишь одно из звеньев цепи, на котором он остановился

У каждого есть свобода выбора, вероятно вы, действительно, лишь одно из звеньев.


собственно вернёмся к первому пункту: вы уж определитесь: национализм или культурный марксизм. А то пихать в одну кучу феминизм и национализм как не проходящую болезнь (особенно учитывая что национализма во времена Колумба даже существовать не могло, хотя почему-то крестовый поход рассматривается именно как национальная экспансия) - по-меньшей мере показывать невежество. Да и сейчас эта идеология себя изживает.

что, пардон?

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Как иначе назвать попытку привязать концепции конца 20го века к жизни европы в 19ом и тем более 1-3 веков н.э.? Ну или по сути сказать нечего?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ага. Поцитатно, пожалуйста...

8
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя случаем не посодют за пропаганду нацизма и гомосексуализма? гуманист ты наш?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Меня, что-ли? Да я, вроде-как, против этих ваших измоВ!

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

Когда читаю все эти "есть МЫ, а есть ОНИ", то всегда тянет согласиться. Да, парень, есть мы - люди адекватные, не делящие людей по признаку места проживания, а есть вы - громче всех кричащие про какие-то там европейские ценности, которые, якобы отличаются от наших.


А моральные ценности, по-большому счету, можно описать простой фразой: не будь мудаком. Не навязывай другим своего мнения, не лезь к другим в спальню, не преступай закон. И что-то мне подсказывает, что такие ценности - универсальны.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Прекраснодушие - это прекрасно

28
Автор поста оценил этот комментарий

Чересчур ватно. Автор говорит, что европейцы отличались особой жестокостью и воинственностью? А остальные народы мира не так жили что ли? Монголы ордой ходили, Китай Азию подгребал веками, арабы с кораном пол мира захватили, индейцы в Америке мочили друг другу без передышки на обед и т.д. Это природа человека такая - жадность и властность.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну это же Сева-рига. Кстати, статья не его, это компиляция.