Ёбана! Да мы даже не можем понять о чем животные на земле нам хотят сказать, а тут нужно объяснить неведомой хуйне куда нас вернуть.
Когда вы муравьёв лупой на лавке жарили много ли у них спрашивали из какого они муравейника и куда их нужно вернуть?
Читаю сейчас Энди Уира, "Проект Аве Мария", умозрительно, вполне можно договориться. Там описывается вполне правдоподобная версия общения с иным разумом.
Там описывается вполне правдоподобная версия общения с иным разумом.это не реально! Я уже 20 лет пытаюсь с иным разумом договориться. В результате контакта у нас только дети получаются, а вот общий язык не можем найти ) Но я не теряю надежды. Ещё лет тридцать у нас в запасе есть ...
Не, в Аве Марии инопланетянен типичный Благородный Дикарь, который очень умный, но все же глуповатей главного героя. По сути вся сюжетная функция этого инопланетянена сводится к тому что бы он мастериил невероятно сложный инвентарь, на котором наш герой - школьный учитель проводил свои безумные школьные опыты по физике, помогающие выйти из сюжетных затруднений.
Но книга хорошая.
полгода назад прочитал в машинном, в целом круто, но надо снова в хорошем почитать
Мне больше понравился Питер Уоттс
Они даже не враждебны, для них такого понятия в принципе не существует. Они просто до такой степени чужды нам, что воспринимают человеческую речь только как форму агрессии. Как сказать: «Мы пришли с миром», – когда сами твои слова – это объявление войны?
Люди себя сильно переоценивают.
Не совсем. Сложность чего либо - величина конечная, при чём что мозг что наша техника весьма близки к этому фундаментальному пределу. Даже обычный процессор на 5нм техпроцессе крайне близок к размеру атома кремния (0,31 нм) ибо нельзя сделвть отдельный элемент меньше атома, т.е. дальнейшее многократное усложнение уже фундаментально невозможно. С ограникой похожая история, только там ещё с охлаждением и стойкостью белков беда. Так что если некий сверхинтеллект и существует, то это нечто вроде ИИ запитанного напрямую от сферы Дайсона или что-то другое астрономических размеров.
Сложность чего либо - величина конечная, при чём что мозг ... весьма близки к этомуОй ли? Вон, у птиц (те же врановые) мозги крохотные и вообще без неокортекса, а могут быть поумнее собак. Так что только организацию и компоновку классических мозгов есть куда оптимизировать, а это без учёта того что биология может быть сильно отличатся.
У врановых мозг таки гораздо сложнее собак (1.5 млрд нейронов против 0,5 у собак). Плюс у них двигательные функции попроще так что больше нейронов отведены на обработку информации.
наша техника весьма близки к этому фундаментальному пределу
Кажется до изобретение микропроцессоров рассуждали примерно так же.
С ограникой похожая история, только там ещё с охлаждением и стойкостью белков беда.
- Ахахаха! Углеродные лошары! - кремниевые формы жизни.
Если жто не роботы, а именно кремнийорграника - то они или будут сею идею формулировать пару тысяч лет или же им надо жить на Венере или подобной раскалённой планете. Энергия активации у кремнийоргаческих реакций слишком велика
Микроэлектроники не существует! Это всё пиздёж! Там тупо магию используют, а нам гуманитариям мозги пудрят этими техпроцессами и квантовой физикой
В смысле "языка нет"? Общаются запахами, выделяя феромоны. Они может этими феромонами такие поэмы пишут, что Пушкин с Шекспиром отдыхают.
Наш матка, самых честных правил,
Когда яичков наметал -
Нас их растаскивать заставил.
Ох, заебался я, устал...
А муравьи и прочие животные разумными внезапно стали? Вряд ли неразумная жизнь сможет по космосу летать.
Исследователи космоса
16.5K постов46.8K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)