Если у вас есть вопросы к мусульманам⁠⁠

Эта наша с вами земная жизнь с точки зрения ислама это очень короткое испытание перед вечной жизнью

Наши 50-60 или 70-80 лет по сравнение с вечностью это очень короткий миг.

Если представить жизнь как игру:

То это очень сложная, многопользовательская игра на которую дается всего один шанс и от баллов за прохождение зависит дальнейшяя жизнь.

Исходные данные:

1) Инструкция по прохождению (Коран) но прочтение не самое простое, нужно правильно понять, и знать язык.

2) Есть идеальное прохождение от официального представителя и его предшественников (пророк Мухаммад и другие пророки (Иисус, Моисей и тд. )

В игре есть 10-12 лет на освоение с управлением и правилами, взрослая игра начинается с половым созреванием. (До полового созревания не записываются никакие грехи, а ответственность за заботу о детях на родителях)

Те кто по той или иной причине умерли не дойдя до половой зрелости, автоматически попадают в Рай, так как грехов не набрали.

Игра с самого начала всех игроков распределяет по уровням сложности ( зависит от решения Создателя)

От уровня сложности зависит: Эпоха, регион, расса, благосостояние, вера и адекватность родителей и тд.

Кто то сразу рождается в обеспеченной мусульманской семье, растет, живет и умирает с верой, это лайт уровень сложности.

Кто то рождается в стране с другой религией, культурой и ему найти мусульман, начать верить сложнее и это уже сложнее уровень.

Подсчет очков идет у всех игроков 24/7. За добрые дела 🔼 за плохие дела 🔽 и есть рейтинг прям как на пикабу. (И Господь слава ему минусы еще не убрал и не уберет)

Постоянно "рандомно" (по решению создателя)

Всем людям раздаются разные квесты, бафы и дебафы. В зависимости от выполнения квеста тоже идут баллы.

Например встретил ты на улице потерявшегося человека, у которого есть деньги но он не может попасть домой. Поможешь ему бесплатно 🔼, ограбишь или обманешь 🔽.

Бафы: это разного рода удача, везение, выигрыши и тд. Дебафы: это проблемы, болезни, потери, беды и тд.

Чем сильнее баф, тем строже требования.

Чем страшнее дебаф, тем больше награда

Если правильно воспользоваться бафом или дебафом можно 🔼 или 🔽 

Например стойко перенести не жалуясь и не проклиная Создателя свою болезнь 🔼

Правильно вложить удачно полученные деньги и выплатить с них обязательную милостыню 🔼

Выиграть деньги и пропить 🔽

Получить проблему и всех проклинать 🔽

Почему Создатель не вмешивается в процесс игры каждый раз когда твориться что то плохое? Почему Создатель позволяет происходить злу?

Наверное потому что в игру где ты можешь делать только хорошие дела и не можешь делать ниодного плохого и где по сути все дела заранее расписаны как идеальные нет смысла играть, это визуальная новелла без выбора получиться или с одинаковым концом при любом выборе (такой механизм хорош только для эротических игр на пару часов 😉)

Если же играть с активной модерацией, где как бы есть свобода слова или дела но как бы его и нет, в любой момент можно получить бан и т.д. То снова получится сегодняшний Пикабу 🗿

Исходя из этого игра идеальная для своей задачи.

Выявить души заслуживающие АД  и выявить души, заслуживающие Рай.

Для всех кто кто не по своей воле выпилился из игры. (Эпидемии, землятрясения, войны, и тд) будут компенсации при подсчете.

Для тех кто самовыпилился (Роскомнадзор) строгое наказание в виде особых наказаний в Аду.

Вот вам краткое (очень краткое) описание игры под названием "Жизнь"

P.S.

Молитвы (дуа) являются общением с техподдержкой

Молитва (намаз) обязательный квест чтобы не забывали что идет ИГРА

Если же буддист был убежден в существовании единого Бога, и не обожествлял ничего другого, то у него есть шанс попасть в рай даже без поклонений. (Самое главное вера в существовании Бога)

Самое большое ответвление шиизм и суннизм произошел не по религиозным а политическим причинам. По вопросу передачи власти.

Дальнейшие течения появлялись по небольшим разделениям мнений в деталях которые не прописаны в Коране конкретно. Так появились масхабы, каждая из которых законна, уважает друг друга и можно переходить из одного в другое. По сути масхабы это региональный особенности. В них фундаментальных различий нет.

Ваххабиты и последующие радикальные течения появлялись искусственно благодаря работе ученых которые умешленно хотели разделить мусульман на лагеря чтобы они воевали с друг другом. Ваххабиты это проект Англичан, которые захотели отобрать Аравийский полуостров у турков. Абдуль Ваххаб создал течение, в котором разрешил арабам ради чистоты веры убивать турков. Арабы турков изгнали и стали колонией Англии.  И вот с тех пор каждая особо хитрая страна пытается так разделять и властвовать, и часто вполне успешно. Один из последних примеров Ливия. Вторглись в страну и теперь там гражданская война.

Ну пророка и Бога лучше не оскоблять и коран не сжигать

Нет. Я так расценивать не буду, адекватные люди и страны думаю тоже.

Но это зависит от формы борьбы.

Если это будет, просветительская борьба и ограничение распространения в странах где ваххабизм не распрастранен полностью, то ок. Если это будет точечная борьба с реальныии террористами, то ок.

Если будет но если для борьбы с Ваххабизмом например США вторгнутся в арабские страны а потом будут качать нефть, то уже не ок

Если для вас важна телогическая правильность ваххабизма, то он не является правильным. А идеологическая секта для взращивания радикалов.

В целом вы правы. Я писал только о том что для того чтобы быть мусульманином не нужно быть святым и у нас нет процедуры отлучения от веры, если кто то говорит что он мусульманин, значит он мусульманин. Но если он преступник или террорист, религия не должна быть для него щитом.

Террористов надо растреливать, по горам, по городам и даже в сортире, тоже мочить.

Для ЛЛ: из мусульман вычеркивать нельзя, но считать что все мусульмане такие тоже.

Радикальные течения в Исламе это как христиане из Ку Клукс Клан в США.

Для того чтобы считаться мусульманином должно быть два условия, вера в Бога, признание пророка. Все, если это есть, человек будет считаться мусульманином.

Но есть такие люди которые дальше этого не ушли, и действительно Ислам используют для прикрытия своих преступных дел. И за это они должны получить справедливый светский суд на земле, и Божий суд после конца света.

Обьем конечно на полноценный пост получился

Не согласен, для того чтобы так рассуждать нужно поискать другие варианты таких переработанных книг, их как в случае с эволюцией было бы много и развитие мысли шло бы постепенно. А тут книга у нелбразованного бедуина, которого отвергает свой же народ и широкое признание срежи арабов приходит только через 20 лет мучений. Так себе книжка с легендами получается

Мы с вами занимаемся бесполезной полемикой, вы задаете вопросы чтобы подловить меня на чем то и показать что я не прав.

Я же хочу отвечать на вопросы ответов на которые вы возможно не знали. И узнав ответ сможете лучше понимать другую точку зрения

В 20-21 веке мусульмане участвующие в научных разработках есть по всему миру. И химики и математики и биологи. Почему же нет известных на весь мир и знаменитых? Я думаю что их просто сильно меньше количеством и в странах с мусульманским населением в большинстве либо низкий уровень экономики, образования и возможностей для науки. А в богатых странах шейхи заняты другими вопросами и огромные возможности сливают в пустоту. Расточительство кстати тоже грех

Проблема в том что не существует 3 х разных адов. Это все разные пророки от Одного бога с новыми обновлениями веры.

Но фанаты первого и второго обновления (условно) не признали и друг друга и третьего.

Ислам последнее и завершенное издание

Сволочь мусульманин так же попадет в ад и возможно глубже неверующего хорошего буддиста

Оценка по поступкам и деяниям, без спроса по вере будет только у тех людей которые
1) Жили до появления Ислама
2) Жили полностью изолированно от остального мира и не знали про существование Ислама.

Для всех современных людей данные категории не подходят, вот и все. Для тех людей из прошлого есть "льгота" для всех кто живет после появления Ислама это не работает. Теперь понятнее?

https://umma.ru/termini/lyudi-pisaniya
тут про отношение к христианам и иудеям

Не так, если коротко. Вы внимательно прочитали? Ведь из моих слов ваш вывод не получается. Или если только если сову на глобус натянуть

Вы видите противоречия по тому что не сопоставили два комментария. Все логично. Неверующих можно поделить в 2 вида, первые знали про Ислам, но не приняли, это их решение, тут разные уровни Ада. Если же у человека исторически не было возможности знать про Ислам, жил раньше него или изолированно, то оценка по делам.

Не халяльное мясо, это хищники, свинина, животные заколотые без ритуала (говядина, баранина, птицы) есть нельзя, в своих действиях дагестанец был прав. И если он этим не создавал проблем окружающим, то все ок.

На счет мучал себя, если он не голодал, то в чем проблема, есть фитоняшки, есть веганы, много кто ограничивает себя в еде.

На счет других мусульман, то что другие мусульмане ели не разрешает есть каждому. У каждого свой выбор и он за него в ответе. Нельзя сказать в суде что я не виноват, я делал как все.

В случае явной нужды, или голода, или безвыходной ситуации можно есть нехаляльные продукты, пока не появится халяльные. Напиимер на войне, в случае ЧП или катаклизмов, я не буду отказываться от нехаляльной тушенки и умирать. Вынужденность дает послабления.

Всех кто никогда не знал про Ислам, тех самых аборигенов или людей живших до появления Ислама судить будут только по поступкам.

А если же человек живя в современности знает про Ислам, то у него была возможность заинтересоваться и изучать.

На счет должны, нет не должны. Но очень желательно чтобы там где ты живешь у тебя в  окружении были еще другие мусульмане. В идеале хоть небольшая но мечеть, но сторогой обязательности в этом нет.

Те условия что я назвал существуют сейчас в абсолютно любой стране.

Вопрос очень провокационный, отвечу один раз дальше в дискуссию не полезу.

1) Тогда будет испытания в этом мире. У человека есть воля, и он может творить добро или зло, верить или не верить. А если будут прямые доказательства, то в этом не будет смысла.

2) Человек может быть верующим или неверующим, критерий наличие веры в Бога.

Так же человек может творить хорошие поступки, или плохие.

Исходя из этого в рай должны попасть  те, кто верил и творил добро. Верующий, кто творит зло, убивает, взрывает, притесняет попадет в ад, глубоко и надолго, и за извинения их там не отпустят)

По неверующим, они по тому как прожили жизнь получат разный уровень в Аду. А большая часть их добрых дел вернется им в этой жизни разными благами. И даже если человек ни разу не совершил намаз, не читал коран, но у него была хотя бы крупица веры в Бога он после испытаний в аду в итоге попадет в Рай

Для меня umma.ru Автор состоит в Совете ДУМ РФ. Строго говоря в России с этим сложно и муфтиятов очень много, но для меня главный источник он.