Мобилизованный 29-летний учитель из 253 школы Петербурга погиб на спецоперации.
Владиславу Пивнюку было 29 лет, он преподавал историю и обществознание
Родители учеников 253-й школы рассказали, что о мобилизации педагога стало известно месяц назад. Был организован сбор подписей, но это не помогло оставить учителя за партой.
Пруфы:
Ох уж эти милые детские воспоминания. Про термин "достать" не слышал? А как насчёт термина "выбросили в продажу"? Почему почти любая должность в магазине была хлебной?
Но вот парадокс, морозилки были забиты!Что успели достать - тем и забили, когда ещё будет возможность?
Раз в год родители перетапливали пару-тройку кг сливочного масла из морозилки.А теперь кому прийдёт в голову устраивать подобную дичь? Пошёл и купил.
Чет прошареные недурачки скоро новый акк будут регить под нумером 9. Видать не попадают в волну хайпа.
А кто говорит, что в СССР было ВСЕ хорошо. Небогатыми были практически все. У меня дальний родственник был из первого десятка руководителей города. По доходам и привилегиям он не сильно отличался от передовика производства на заводе. А вот в девяностые на него хлынул рог изобилия, хотя он низвергся по иерархии до главного инженера компании.
Современная жизнь сильно расслоила людей по доходам. И людей, которых жизнь отслоила вниз от советского уровня значительно больше тех, кого отслоила вверх. Просто на Пикабу отслоённых вверх больше.
Показателем относительного благополучия СССР можно считать прирост населения. 2-3 ребенка в семье это было нормой. А сейчас в самом благополучном городе России - Москве количество детей на одну женщину фертильного возраста меньше 1.
И все же ведь лезут в это нерезиновое изделие, чтобы вымереть как мамонты. И задайтесь вопросом, почему лезут, от чего бегут? Да от нищеты бегут.
Образование - бесплатно, высшее образование - бесплатно. Медицина - бесплатно. Крыша над головой - каждому.
Перед началом святых девяностых был такой лозунг: "Хватит жить в хрущевских халупах, даешь современное жилье". И что на выходе? Самая ходовая недвижимость - халупы, которые раза в 1,5 - 2 меньше хрущевок, но с жутчайшей удельной стоимостью кв. метра.
Мне 1980 г.р. можешь не заливать.
Лично для меня отношение такое.
Кое-что было хорошо, но всё остальное - мрак.
Почему он собственно и развалился.
Квартиры давали, но не всем.
Например моим родителям дали общагу и мы жили втроем в одной комнате с моих 6 лет до 14 ти.
Потом родители построили собственную кооперативную хату, но это уже было как сейчас даже не ипотека, а как потребительский кредит с соответствующей нагрузкой по деньгам.
Очереди не просто были, а были просто пиздец.
За всем подряд.
Даже в деревне за хлебом.
Потому что на всю деревню один блядский советский хлебозавод, который делал хлеб 1 раз в день.
И ты приходишь, стоишь в очереди и можешь и даже и не успеть.
А сейчас любой хлеб, считай круглосуточно.
И это просто хлеб, элементарнейшая вещь.
А с остальными товарами была просто дичь и ужас.
Колбасу ты раньше 2 штуки заморенной взял бы, а сейчас хочешь дешевую из картона, хочешь у фермеров, хочешь такую хочешь сякую.
Раньше два варианта - либо хз что в магазине, либо делай сам. Правда мясо ещё надо умудриться достать.
Товары и продукты в СССР катастрофически в дефиците.
Полные холодильники как раз свидетельство того, что приходилось постоянно делать запасы, а не иметь возможности пойти в любой момент купить то что надо и свежее.
Заморозка всяко хуже свежака, а ты выдаёшь за плюсы.
Джинсов не было. У меня первые появились после развала СССР.
Сибирь, далеко от запада, и из соцлагеря мало что перепадало.
Короче в сфере товаров был полный пиздец.
И доступные тарифы на самолёт это не искупали.
Кстати сейчас ты тоже можешь найти цены на самолёт в очень доступных пределах.
Так что при зарплате 80к купить билет туда-обратно в МСК за 15-20 тыс. это тоже доступно.
А есть и более дешевые билеты.
Судя по году рождения ты был отроком несмышленым.
Кемеровская область, в деревне мы каждый день покупали по несколько булок хлеба, в том числе и на корм скоту. Для свинок и рыбку мороженую покупали, в основном кильку.
1988г. Казахстан Усть-Каменогорск. В 1986 г. в магазинах появились колбасы: сервелат, одесская и т.д. Самой вкусной был сервелат. Ценник шкалил - аж 7 руб за кг. Но это была великолепная колбаса. Ныне у такой колбасы ценник 1-1,5 руб за кг.
Родители переехали в Усть-Каменогоск как раз потому что там СРАЗУ давали 3-х комнатную квартиру.
Кстати, не так давно ездил в СПб. Так вот товарищ, который там был еще в Ленинграде, рассказывал, какие ленинградцы чванливые в смысле еды: будут ждать привоз свежайшего мяса, когда прилавки ломятся от вчерашнего привоза. Сыр они будут брать только отрезаный с трех сторон от парафина и т.д.
И вот мы приехали в СПб, ул. Чернышевского. Вокруг только зачуханые Дикси, Спар и прочая хрень, вонь и т.д. И ни какого чванства, берут, что дают.
Я не зря указал про Нижневартовск. Там зарплаты у водителей были около 600 руб и выше, у буровиков и за 1500 заваливали. Самолет стоил 65 руб.
Про заморозку я написал как раз потому, что дефицит был, но часто это было искусственным явление.
Один раз в Новокузнецке стояла очередь. Как обычно бежим, что дают? Майонез.
Мы пожимаем плечами и идем дальше. У нас от этого майонеза ломились полки в магазинах
"И вот мы приехали в СПб, ул. Чернышевского. Вокруг только зачуханые Дикси, Спар и прочая хрень, вонь и т.д. И ни какого чванства, берут, что дают".
Да кто ж в своем уме будет всерьез закупаться в Питере в центре города? Там только от безнадеги покупают.
Просто у нас в провинции такие же магазинчики значительно опрятнее, а ассортимент необходимых продуктов выше. Это сильно бросилось в глаза. А в Питер мы не закупаться приехали, а побродить по городу и по музеям, покататься по каналам. И надо сказать что недобродили, и недокатались. Как-нибудь поедем еще.
Это особенность именно центра. В других районах все иначе. Есть, например, Долгозерный рынок в Приморском районе - там много вкусностей. На Ваське куча милых магазинчиков. Лента и Перекресток чаще всего оч приличные. Дикси везде говно. А Спара уже и нет, закрылся.
Из всего этого правда только вот это - "велосипеды десятками лет катались, из поколения в поколение передавались".
Вам же сказали, при совке не было айфонов в кредит, лонг-айлендов в Адлере, электросамокатов и все ходили босиком. И вообще надо было учится и работать.
Зачем спорить с теми у кого всё было плохо, и возможность реализовать себя появилась только когда ужасный совок сменился на счастливые девяностые.
Порадовало:
Готов все это обменять на бесплатную квартиру к 30 годам?
Главная проблема, в таких диалогах, несоответствие временных рамок экономического и технологического развития у собеседника.
Люди забывают, что 30 лет назад не было ни All Inclusive в Турции, а сейчас не купить нормальную колбасу потому что дорого.
Я 1980 г.р. и не согласен с твоей позицией по СССР.
Выше написал.
Были некоторые плюсы, но в области товаров народного потребления и еды был полный пиздец и провал.
Как тебе такое, что в деревне (райцентр на секундочку) были проблемы с хлебом?
А сейчас в любой дыре всегда есть хлеб.
А в нормальных местах ещё и куча вариантов и свежий.
Ларьки с мороженым в каждой дыре, а раньше я блять эскимо впервые в жизни попробовал прилетев из Красноярска в МСК. Году в 87м примерно.
А в деревне вообще только 1 вид ебаного мороженого 1 раз в месяц и хуй еще его купишь, потому что очередь как в мавзолей.
И такой пиздец везде.
Машину не купить. Квартиры кому давали, кому нет.
Например моим родителям один раз дали, но когда им пришлось переехать в другой город, то нельзя же просто купить-продать, жили короче в общаге втроём 7 лет в маленькой комнате 9м2, пока не построили кооперативную.
Плюсы были, не отрицаю.
Но минусы были такие пиздецовые, что я в жизни не хочу никаких СССР в.2.
Обычно деревня в таком отдалении от крупных городов обеспечивала свежим хлебом себя сама, или надо было на население 5 тысяч человек открывать свой хлебозавод и хладокомбинат?
Наоборот всегда заказывали хлеб, если кто в деревню ездил. Там хлеб был вкуснейшим. Эскимо да, в магазинах не было, и я первое эскимо попробовал в Москве в 85-м году, где его было завались(это по поводу нехватки). Ничего сверхъестественного. Зато были копеечные соки на розлив. Моим любимым был айвовый с мякотью. В деревне мне всегда давали рупь сверху, чтобы я на всех мороженку купил. Это где-то 6-7 вафельных стаканчиков. Один раз, помню, привезли томатное мороженое, а я его сдуру и купил. Пришлось все самому и есть. Первый стаканчик еще ничего, даже вкусным показался, а дальше никак.
Кстати в детстве две недели, проведенные в Москве были как сон. Я был предоставлен сам себе и почти каждый день катался на метро на Красную площадь. Вход в Кремль был свободным и толп народа там особо и не было. ГУМ был необыкновенным обыкновенным магазином. Детский мир был настоящим Детским Миром. Особенно мне нравилось отделение железных дорог. Различные локомотивы, вагоны, стрелки, домики. Сейчас в Москву не тянет, разве что по музеям побродить.
Сдается мне вы как раз тот кто и не жил там. Потому что ваш менталитет не советский. Вы повторяете либеральные клише 90х из раза в раз. Зачем? Кого вы этим хотите убедить? Такого же человека там не жившего?
Советский союз это советская власть. Сталин по мимо прочего буржуев добивал, кого Ленин не добил. Те что бы поднять рейтинг среди бабушек нужно всех олигархов посадить
Историческая глупость народа и предательство элит.
Кстати большинство народа народа голосовало за сохранение СССР. Только вот эти иезуиты подсунули на референдуме единственный вопрос, на который как ни ответь, все равно голосуешь за распад. Вопрос звучал так:"Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик?". В Казахстане вместо слова "республик", стояло "государств".
Голосуете "Нет"? Так вы за распад СССР. Голосуете "Да"? Ну получите результат: союз недогосударств, через 30 лет готовых резать друг друга.
Скорее не глупость, а безвольность. Безвольный народ селекционировали десятилетиями. В итоге эта мина сработала на себя же
Ну безволие никто не селекционировал в СССР. Просто это глубоко в человеке сидит рациональность: если есть возможность не думать, а предаваться удовольствиям, то организм будет стараться получать удовольствия. В СССР средний уровень достатка тебе был гарантирован. Базовые блага - условно бесплатно.
У менч пара вопросов:
А что случилось с рейтингом, что его надо было срочно поднять?
и
Как присоединение Украины угомонит олигархов?
Приуныл маленько. С 83% до 77-79%. В администрации президента за этим следят. Посмотрите на графике, какой скачок был после Крыма. Надеялись повторить удачным блиц-кригом.
Зачем? Это не катастрофа, а вот война может обернуться конкретной катастрофой и очень быстро. Если объективных причин для войны нет, то рейтинг можно повысить иначе. Тем более если верить тем, кто в рейтинг "нарисованный" не верит.
Ну, как версия, вот: "В январе 2000 года, в первый месяц после того, как Владимир Путин был назначен исполняющим обязанности президента России, его деятельность, согласно опросам, одобряли 84% россиян. Путин быстро привык к такому высокому рейтингу и любое его снижение воспринимал как недоработку своей команды. Поэтому в Кремле дали указания социологам проводить опросы так, чтобы они нравились первому лицу".
Хорошая версия, как и любая другая из тех, которые ничего не объясняют и сами себе противоречат)
Слишком тонко?!)
Само ваше сообщение подходит под своё же определение, оно содержит 2 утверждения: "Хорошая версия" и "версия ничего не объясняет и сама себе противоречит" - эти утверждения противоречат друг другу. Следовательно, Ваша версия хорошая)
Так то, что она хорошая, я сам и указал! Этого ли недостаточно, чтобы сделать её хорошей?)))
Да ему похуй вообще на какой-то там рейтинг, Панфилова нарисует любые цифры, решил войти в историю, а в итоге в историю вляпался.
Олигархи видят рейтинг поддржки и беспокоятся о легитимности своей крыши, банально оценивают риски лишиться всего если крышу снимут и пора переметнуться или же нет. Рейтинги подымаем - убираем сомнения
А почему вы все исключаете (или умалчиваете) силовую экспансию запада к России? Вот придумываете теории что это все Путин злой диктатор безумный/рейтинг фармит и тд. А то что там торчат уши США во во всех их майданах/оранжевых революциях вас не смущает? То что Украина например оружие поставляла Грузии во время конфликта в 2008 вас не смущает? То что всё это время украинские войска тренировали западные инструкторы много лет, поставляли оружие (особенно активно с начала прошлого года), проводили регулярные совместные ученья. Или то, что они по стандартам НАТО начали строить морскую базу в том году, зачем украине морская база, когда у них флот остался в основном весь в крыму 2014 и по факту его и нет? Мне лично видеться ситуация в том, что Украина банальное прокси для борьбы с Россией+захват украинских природных богатств (вспоминаем историю с сыном Байдена например). Отсюда разгул радикальных нацистов (не надо пиздеть что их там нет и их государство не поддерживает), отсюда перлы про историю (которая Россия спиздила, лол). Я общался и общаюсь с украинцами, часть из них после 24 февраля превратилась в радикальных зомбированных животных (а ещё говорят, что это россияне зомбированы, но глядя на них мне просто страшно во что могут превратить человека. Хотя замечу что некоторые и без этого были с приветом), стали рупором лживой украинской пропаганды. Другие же сохраняют адекватность, хотя живут ближе к линии фронта или на ней, без света , воды и тепла. (что конечно же печально). ИМХО конечно, но у Украины была не одна возможность избежать всего этого, но увы она решила стать марионеткой запада и вот к чему это привело.
Может вы ответите? Почему не ввели войска в 2014 году, ну по примеру января 22г. в Казахстане? Ах да, если бы ввели и всё тихо стало, то и Крыма было бы не видать? И всё же вопросы остаются.
Все конечно ИМХО. Мне кажется потому не были готовы. Крым более важный на тот момент актив был. ЛДНР, Харьков и Одесса образовались стихийно изначально на волне давних внутренних противоречий между востоком и западом украины. Но в Харькове и Одессе Киев успел задавить всё. А вот с ЛДНР не вышло. А там уже Россия подсуетилась. А сейчас, кто бы что не говорил, а российская армия оснащена лучше, чем в 2014 году. И техника свежая катается и летает, а в 2014 этого не было ещё. + Боевой опыт в Сирии был. Насчет Казахстана, в военном плане он сам по себе ничего вообще не представляет, в отличии от Украины пускай и образца 2014 года. Да и это могло усугубить и так шаткую ситуацию. А ситуация в Казахстане уже была отработана на Белоруссии, да и как то там вяло все же было по ощущениям. Вылезли какие то ОПГшники и всё.
На самом деле ситуация с Херсоном показала что в 2014м вполне возможно, что и не было бы столько протестного электората, потому что ну как бе всех все тогда устраивало на Украине. Крым отошел без выстрелов.
> часть из них после 24 февраля превратилась в радикальных зомбированных животных
Интересно, а что случилось?
Интересно, а почему на Донбассе за 8 лет в радикальных зомбированных животных не превратились?)
Думаю, дело в масс-медиа.
АТО? Не, ну ты сравни результаты и поведение участников. С одной стороны это типа такая же война как Чеченская, а с другой стороны столько нюансов, что нифига не такая же
Даже если собрать все земли бывшего СССР, то называть это СССР - нельзя. Главное условия не соблюдено.
Он очень даже против. Он и сам самодержец ещё тот и надеется трон по наследству передать. А вовсе не влиться в РФ на правах какой-нибудь Чечни или Дагестана.
Ну это как окончательный еврейский, только с украинцами.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Окончательное_решение_еврейского_вопроса
пересадить отобранную марионетку с руки штатов обратно на свою.
А в чем именно "Украинский вопрос"?
вопрос наверное
"какого хуя"
Слишком жирный кусок земли через который идут огромные потоки своих ресурсов, который был бесконечно выгоден с позиции сотруднечества, но его повернули на 180 градусов.
Во влажных фантазиях был ЕАЭС и "Украинский шелковый путь", а на деле получил привкус говна во рту.
Чел, так нету больше этих обученных людей. Мобилизация - это результат того, что всю армию рф перебили
А не начали бы они, то начали бы мы. А если бы и в этот раз не мы начали бы, то точно начали бы они.
Ну я и говорю, у них не было выбора, потому что если бы не они напали - то мы напали бы, чтобы они не напали
У них был выбор не развивать антикремлевскую тему. гос переворот был осуществлен прямо перед подписание Януком договора на кредит в 15млрд под сущие копейки, Украина могла быть богатеть находясь по середине между Россией и Европой, РФ сильно в этом помогала, налогоплательщиками РФ оплачивала бесплатный газ и кредитное бабло. Но бабло Украина получить не успела, только лишь первый транш по моему в три млрд, Янука скинули, объявили войну против Востока и Крыма который объявил себя русским. Крым спасли сразу, с Донбассом тупили 8 лет позволяя сильно укрепиться ВСУ на востоке.
Почему так получилось? Крым сразу заявили больше не будут продливать аенду ЧФ, потом грозились его выгнать причина одна, туда должен был встать флот США, только подумать, флот США прямо на границе РФ, тут уже сразу тотальное поражение в любом конфликте, обещание политиков войти в НАТО, вектор развития отношения, НАТОвские спецы на територии, способ ведения АТО, и укрепления на Донбассе дали понять что воюют не против Донбасса, а под АТО готовятся к масштабной резне против РФ. Чего еще ждать?
Начали бы они - мы бы оборонялись на своих укреплённых территориях. А это неизмеримо легче. (Ну это помимо того, что фраза про "начали бы они" это шиза в чистом виде.)
Если мы готовились к их нападению, то укреплённые территории должны были быть, или вся военная верхушка должна быть приговорена за измену Родине, начиная с верховного.
Вы же понимаете, что из вашего высказывания неизбежно получается, что мы хотим чтобы шла война? Какой пиздец.
Сам придумал, сам испугался. Логике пиздец, это да.
Реально, ну из какого моего высказывания ты "неизбежно" высосал, что мы хотим, чтобы шла война?
"Если мы не хотим, чтобы шла война, заключаются всякие мирные соглашения."
!хотимвойны=мирныесоглашения
при мирныесоглашения = false (а я лично эти соглашения не наблюдаю)
хотимвойны становится равно true
Минские соглашения. Погугли, кто входил в Норманнскую Четвёрку. Следовательно, мирные соглашения = TRUE, следовательно, хотим войны = FALSE (если мы до сих пор про Россию, а не про тех, кто эти соглашения нарушал).
Я уверен, что ты и без меня это знал, просто тебе так нужно было написать предыдущий комментарий, что ты на это не обратил внимания.
Не вероятно наивный) Когда они начали оборонятся было бы уже бессмысленно, ну т.е. есть смысл, но потенциал военной привел бы в первый месяц не менее больших потерь чем в 41. Война была бы на нашей территории, это сейчас бы мы отбивали бы пол года свои территории, это бы наши города были уничтожены, это мы бы сейчас сидели в темноте. Только все было бы гораздо страшнее, ведь в целом даже ЯО использовать сложно. Ведь бить пришлось бы по нашей землей. А бить по городам армии которая уже в РФ смысла никакого, только карт бланш на использовани ЯО против РФ.
В любом раскладе оборонятся ожидая войну самая тупейшая и наивная ошибка которую можно было придумать. Нам судьба уже подарила шанс увидить что делает НАТО с слабыми странами. С нами было бы тоже самое.
Кстати о шансе "увидить что делает НАТО с слабыми странами", в начале девяностых совершенно беспомощную Россию НАТО вероломно забрасывало гуманитарной помощью. Прям буквально - в магазинах было ровно нихера, а в школах раздавали продуктовые наборы от злых стран НАТО.
Это не то же самое США, которое вместе со странами Антанты после 1917 ввело морскую блокаду за то, что Ленин и ко отказались ответствовать по царским займам и с 1925 ввело т.н "золотое" эмбарго, когда только начавшаяся официальная открытая торговля ряда западных стран с СССР (если что Британия признала Союз государством в 24м, а США в 33м) намеренно исключило продажу своих товаров за золото, оставляя в качестве оплаты сырье, в т.ч зерно?
И да, про экспедиционный американский корпус на Дальнем Востоке, они же интервенческие войска по-другому, не приходилось слышать? http://websites.umich.edu/~bhlumrec/polarbear/lauer/highresj...
Или это другое, я "чудовище" и вообще - "ЗАКРОЙ РОТ"?
Образовывайтесь не позорьтесь. США много куда еду слала, но не живых кур и коров, на это стражайший запрет. Еду шлют только для колонизации и выжимания всех соков, уничтожения агрокомплекса и повышения цен когда конкуренты умерли. Так США поступает лет сто по всей планете, цель всегда одна нажива США, а не тех кому Америка якобы помогает.
Чтобы помочь стране у которой проблемы с продовольствием, везти надо животных поднимать животноводство строить фермы и открывать собственные рынки для роста агропромышленного потенциала страны которой помогает. А они везут дохлую дичь и дешево, это только чтобы уничтожить животноводство и это всегда очень хорошо работало именно так, и мы тоже почти потеряли птицеводство именно благодаря "ножкам буша".
Они голодающих детей в бесплатных столовых кормили и выдавали людям продуктовые наборы из муки, чая, риса, жира, сахара, сгущенки.
В бесплатных столовых в 1921 году Самарской области питались 185 тысяч детей, в Казани 157 тысяч, в Саратовской 82 тысячи, а всего по России они спасли от голода полмиллиона детей.
Которые выросли, родили своих детей, а потом и тебя, чудовище.
Вот таких детей спасали.
Так что ПРОСТО ЗАКРОЙ РОТ.
Тут видишь какой дело, бывает критическая ситуация национального масштаба, но как бы там ни было, с едой чтобы накормить сегодня надо обязательно везти средства чтобы накормили себя завтра. После развала СССР не было голода агрокомплекс СССР был в упадке из-за административных и логистических проблем. Поднимать надо было открытием рынков, вложением в агрокомплексы РФ, но США пытались уничтожить агрокомплекс оставшийся от СССР любой ценой. 40% американской птицы именно в РФ шла, и причина только одна, как можно быстрее уронить производство до нуля.
Они голодающих детей в бесплатных столовых кормилиА вы не путайте государственную политику и некие группы и организации волонтеров, которые всем этим занимались.
Какое птицеводство мы там потеряли? В союзе не было бройлеров никогда, в магазинах продавали синюшных несушек.
ну какое-то потеряли. пусть синюшных несушек, но чуть менее 2 млн тонн в год синюшный несушек. И говорили мы вообще не о синюшности кур, перечитай пост может со второй захода поймет предмет разговора.
Ножки буша еще были, Америка заваливала мясом РФ в голодные годы.
не жалко лишь тех кто заслуживает участи исчезнуть за свою глупость из истории мира и боюсь это русские.
Раздавать деньги и еду самый верный способ уничтожить страну. Делается это исключительно ради уничтожения фермерства и агропромышленного комплекса.
Если бы ЕС нам хотели помочь, везли бы коров и живых курей, строили фермы, и открыли бы рынки для России, но отказали во всех этих позициях, зато дохлых курей продавали не дорого, куриная промышленная в 90ых чуть не исчезла, ситуация была критическая.
Только после фейковых расследований о нахождении хлора в ножках буша, позволило РФ не только спасли куриное производство но и стать очень сильным в производстве мяса птицы. А вот поголовье скота так и не может восстановить, для этого нужна помощь которую ЕС таки не дали, потому что им надо было подсадить на бесплатную еду для уничтожения независимости, а не спасти страну от голода в перспективе. Такая чушь могла родиться только в совсем глупых головах глупых россиян.
Эх к сожалению мои соотечественники часто вспоминают что США нам помогали, они творили добро ради помощи русским что на самом деле лютейшая дичь.
Не было в начале девяностых в России никакого фермерства кроме приусадебного и никакого комплекса кроме имперского. Уничтожать было уже нечего. Они помогли едой как раз когда ситуация была критическая - жрать многим было совсем нечего. Теоретик ты хуев от агропрома.
ложь, куда денется один из крупнейших агрокомплексов СССР? я понимаю что все можно уничтожить но специально ничего не уничтожали, съедали что есть, промышленность слабега из-за "помощи" США, но какого-то минимума, пока не ввели квоты, и не запретили "бесплатную" ману небесную в виде дохлой птицы из США
Так не интересно я подкрепил график раскладкой о том как странам помогают а как уничтожают. А тут херня какая-то =))
Ты подкрепил своё непонимание обстановки того времени и причин, по которым мы в той обстановке оказались, корреляцией. А тут иллюстрация того, что корреляция не показывает наличия причинно-следственной связи.
какой именно обставноки? сложной административной? логистичекой? какие проблемы? да дохла птица, убытки предприятий, кризис начинался, поднят агрокомплекс было легко, нужны были вливания в промышленность но денег в стране нет. США это видят, и пытаются помочь агропромышленному комплексу чем может не дорогими кредитами? чтобы кормить птицу, а птицеводство в стране развивалось и страна кормила себя сама? конечно нет!! что-ты! =) сложную ситуацию в птицеводстве мы улучшим.. барабанная дробь БЕСПЛАТНОЙ ПРОДУКЦИЕЙ той которую производят те предприятия которые впадали в кризис! =)))
блять все ж элементарно. что не понятного то? =))
и раньше писали в комсомолке такие статьи читал, политологи экономисты представители тех предприятий, все писали что ножки буша губят экономику и продуктовые независимость, но всем было похер!
Хм, так всё просто.
США нужно было подконтрольное им правительство на территории РФ и оно таким и было.
Как и те "слабые страны", которые сейчас в каменном веке.
А дестабилизировать страну с ЯО США и тогда не хотели.
Мало ли какой идиот ракеты по США запустит.
Поэтому лучше марионеток посадить и крутить как хочешь выкачивая ресурсы.
Сейчас марионетки залупились.
Уже рискнули в 41, тоже бы да не бы, что за бы, "не вижу я немецких танков Алеша мы всегда найдем общий язык", "где война, кто нападет на СССР это пустое". Прошло несколько месяцев, третий рейх вошел в СССР залив всю землю кровью до самой Москвы, (1млн жертв за месяц безостановночного продвижения армии Германии).
Работа над ошибками сделана
Вот буквально с риторики "если мы не нападём, то нас уничтожат" Германия в своё время и начала войну.
За риторику никто не нападает и не нападал, СССР был крайне слаб, все знали что надо укреплять районы, но не двигались потому что не верили в войну с Германией. Германия напала только потому что были шансы уничтожить СССР.
А если бы у бабушки были мудушки, то она была бы дедушкой. У вас Ванги или Нострадамуса в роду не было?
Блин, какой парнишка молоденький. Образованный, детей учил. За что погиб спрашивается. Жалко прям до слез.
Если бы вот так все в 1941 году думали, сейчас бы боварское пили. Да осталось бы к сегодняшнему дню 5-15 миллионов русских, но зато боварское же!
PS Ну и своей похабщиной обесцениваете подвиг Владислава Пивнюка. Мужик сражался за страну. За это стоит его благодарить и восхвалять.
Не следует сравнивать в таком контексте СОветский Союз и России, Великую Отечественную и СВО.
Нынешняя невойна - сугубо империалистическая, где грызня идёт за бабки.
Всё верно, но как это всё связанно с нападением на чужую страну? Каким образом можно сражаться за свою страну убивая людей в чужой?
Можно спросить у американцев, израильтян, турков, саудитов, европейцев. В Ираке несколько десятков государств воевало. Украинцы в том числе.
И что они думаешь тебе ответят? И сразу все станет хорошо? Или это опять банальная манипуляция, типа им можно, а нам что нельзя? Ответ простой: нет, нельзя, никому, не им не нам, но в данном случае мы в ответе за себя, а не за них.
*сосед выебал лося, пойду и я, а что ему можно, а мне нельзя что ли?*
А кто решает что можно, а что нельзя? Судьи кто? Почему те, которым можно, решают, что другим это нельзя? Манипуляция это когда убийца громче всех кричит, что другим убивать нельзя. Печальная правда в том, что работает только право сильного. Кто сильный, тому можно.
Да не про Россию речь, самой сильной армией мира мы не являемся. Но против той же Турции почему то никто не вводит санкции за спецоперацию в Сирии. Потому что дружат с кем надо.
Вы понимаете, что это абсолютно идиотский довод, поскольку эта война не принесла Ираку ничего хорошего. Оставьте этот детсадовский аргумент.
О том, хорошо это было или плохо я ни слова не сказал. Повторю для непонятливых: украинцы убивали иракцев в Ираке. За 2000 км от своих границ. Просто чтобы показать верность НАТО.
О том, хорошо это было или плохо я ни слова не сказал.
Вы пытались оправдать Путина ссылкой на Штаты. Но этот аргумент мало того, что по сути своей дурацкий, как справедливо заметил @eL.4upanibray, так ещё и выставляет Путина дураком, повторяющим чужие ошибки.
Хотелось бы верить, что нет. В Грузии же похожая ситуация была. Никто не выл о великой миссии грузинской нации по защите Европы, суверенитете, необходимости стоять до последнего грузина. Но я что-то не вижу Грузии в составе РФ. Как зашли, так и ушли. Грузия - не пророссийская. Просто не быть угрозой это такая страшная жертва? О каком суверенитете можно говорить, если провозглашенная цель всей заварушки в 2014 - вступление в Евросоюз, где ты фактически лишаешься этого суверенитета?
Сталин тоже тиран тот еще, надо было на границе СССР остановиться, а не до Берлина войска гнать
Да, Сталин тот ещё тиран. Нет, не он напал на Германию в той войне и попытки выстроить параллели в этом ключе мне абсолютно не понятны.
Почему же. При чтении некоторых новостей параллели вполне выстраиваются. Но есть один нюанс.
Так когда? )) просто наука история про это нападение ничего не знает))) поделитесь сведениями из секретных архивов))
Странно ничего про это никому в мире не известно.
А как отреагировало на это "нападение " правительство Польши и её союзники?))
Объявили СССР войну?))
Неужели?)) так как же СССР мог напасть на Польшу, если такого государства уже на данный момент не было)) а всё, в том числе бывшее польское правительство было согласно чтобы СССР заняло бесхозные территории?))
Было или не было это уже детали. СССР занял бесхозные ( по факту) территории, не нападая на Польшу))
С одной стороны да, напали, но с другой стороны технически Польши к 17 сентября уже не существовало (правительство бежало, армия разбита).
Мир не заканчивается на границе Российской Федерации. Мир это большой шарик с почти 200-ми государствами на нём. И потенциальная угроза может исходить от любого из них (а от некоторых вроде сша уже не потенциальная, а всамделишная). Ждать пока нахуивертят, трагичная тактика. Вот тот же СССР ждал (хоть и активно готовились) и поплатился 27 миллионами жизней.
PS Есть мнения людей, если бы не начали СВО, то украина бы начала полномасштабное нападение на Донбасс.
Есть мнение что нами правят зомбирептилоиди с небиру и земля плоская и что ? Как это относиться к реальности? Конфликт на Донбассе заморожен был уже как несколько лет и так бы и был , если бы Путин не поверил в 'папочки '.
Как же меня удивляют эти гении мысли, кукловоды, способные издалека управлять всем миром сидя у чёрта на куличиках. Это же фактически подтверждает бесполезность наших властей, не способных проконтролировать ситуацию, происходящую буквально у них под юбками.
Ну да. Тысячи комментариев о том, что все происходящее выгодно только сша. Только тогда нужно же продолжать логическую цепочку и сделать вывод, что путин агент госдепа, раз действует в их интересах.
Все верно мыслите, за океаном рулят в ЕС, строят военную машину прямо на пороге. В этом факте заключена бесполезность наших властей, с СВО они пытаются реабилитироваться.
Плохо если так, рулетка это чистая удача или не удача. СВО не может быть удачей, это борьба.
Мда, кто людям память стирает. Мы сначала Крым забрали, потом начали создавать ЛДНР, а потом АТО. Зачем самому себе врать, я те времена помню хорошо.
22 февраля 2014 - госпереворот
28 февраля 2014 - вежливые люди без опозновательных знаков, для защиты Крыма от пришедших нацистов во власть
14 марта 2014 объявлен геноцид русских под знаком АТО
18 марта 2014 года после мы были вынуждены аннексировать Крым , так как прекрасно знали цели АТО
Каждый раз Россия отвечала самым логическим решением на все выпады украины. Причина - следствие.
за свою страну на территории чужой страны. судя по моей заметке, ты по жизни немножко не в себе, не бот. как страшно жить в мире с такими людьми.
за свою страну на территории чужой страны.
Да, чтобы обезопасить свою страну надо воевать на чужой земле в том числе. Или по вашему шпионы это миф? И легендарные шпионы Рихард Зорге или Рудольф Абель не достойны быть героями советского союза???
Да, чтобы обезопасить свою страну надо воевать на чужой земле в том числе.
колоссальные жертвы мирного населения, ради защиты коотого всё это якобы и затевалось
регулярные обстрелы Белгородской области
подача ещё двумя соседними странами заявок на вступление в НАТО
бегство сотен тысяч уклонистов
бегство капитала
Ну, как повоевали?
Рихард Зорге - это тот, что добровольцем пошёл в Первую Мировую, а потом кардинально поменял своё отношение к войне из-за ужасов войны и затем стал шпионом, чтобы предотвращать войны, а не развязывать их? хороший пример, но ты не туда воюешь.
Все может быть, а может быть, что это обычная, захватническая война которая пошла не по плану.
В 1941 против СССР сражались капиталисты. Сейчас РФ это те самые капиталисты))
Так что любое сравнение ВОВ и СВО это жирный и смачный плевок на могилы советских ветеранов))
И что меняет, что Россия капиталистическая страна? Типа так как строй капиталистический, значит Россия не Родина, и не надо её защищать. Так получается?
А когда жить станем хуже (как оно в 90-е случилось), так сразу хули страну проебали, надо воевать было.
PS И я не сравниваю ВОВ и СВО, а привожу пример того, что не важно какая профессия, если уже надо воевать.
Защищаете вы не родину, а интересы 5 % богатейших людей страны. ))
От вас тут вообще ничего не зависит))
В ВОВ советский народ воевал против капиталистической Германии + её союзники. Немцы тогда защищали свою капиталистическую родину))
Также как и американцы во Вьетнаме защищали свою капиталистическую родину))
У вас тоже есть шанс умереть за деньги Миллера и Сечина))
Если вы поддерживаете СВО, то как и герой поста должны быть в окопе))
Что мешает?))
Защищаете вы не родину, а интересы 5 % богатейших людей страны. ))
На самом деле лицемерно это. То есть когда пользуетесь благами капиталистов (бесплатные дороги, школы, медицина и так далее) возмущения нет, но когда должок просят вернуть, то сразу моя хата с краю, ничего не знаю, за вас капиталистов сражаться не буду.
Ну и кто сказал, что я защищаю не Родину? Я как раз Родину защищаю (пусть и в интернете).
В ВОВ советский народ воевал против капиталистической Германии + её союзники. Немцы тогда защищали свою капиталистическую родину))То есть, так как СССР был социалистическим государством, то он имел полное право нападать на другие государства???
Также как и американцы во Вьетнаме защищали свою капиталистическую родину))По сути да, америкосы так защищают своё государство и свой образ жизни.
По состоянию здоровья в армию не взяли. Теперь вот даже с повесткой не приходили. А самому мне в ломы (я очень ленивый человек (даже в лиге лени состою^^)).
У вас тоже есть шанс умереть за деньги Миллера и Сечина))
Если вы поддерживаете СВО, то как и герой поста должны быть в окопе))
Что мешает?))
Бесплатные школы, дороги, медицина -- это ещё трепыхающиеся, но уже поражённые болезнью остатки социализма, лол. За тридцать лет твой капитализм преуспел только в уничтожении людей миллионами.
Очевидно, что в своём спиче, вы не за справедливость выступаете, а смерти желаете.
PS Плюс, что плохого в тыловой работе?
PPS И про лицемерие своё, не ответили, как оно там благами капиталистов пользоваться то на халяву???
Нет, просто это логично. Если кто то выступает за защиту интересов буржуазной элиты РФ , то должен подтверждать это делом и в окопе)) Иначе он трусливый лицимер))
И никаких благ при капитализме ( тем более на халяву) нет и быть не может)) Или вы даже этого не знаете?))
За Путина, который принял решение о начале СВО, проголосовали 76% избирателей (в 2018 году). Вы предлагаете 56 миллионам человек в окопах сидеть или они трусливые лицемеры???
И никаких благ при капитализме ( тем более на халяву) нет и быть не может)) Или вы даже этого не знаете?))Идёте по асфальтированной дороге, уже пользуетесь благами капиталистического государства, при чём бесплатно (ваших налогов, если платите, хватит на пару квадратных метров такой дороги, всё остальное для вас бесплатно).
На выборах он объявил о том, что начнёт СВО?))
А вот сейчас, если поддерживаешь хозяев Путина ( Мюллер, Сечин, Ротенберг и т. д.) , то надо идти в окопы, иначе лицемер))
О, как всё печально))
Чтобы построить дорогу нужны специалисты. Для этого нужна система образования. Она в РФ создана при СССР, капиталисты не при чем))
Нужна техника - её покупают на западе за ресурсы ( нефтегазовая отрасль создана в СССР, как и система электрификации)
Ну и т. д. Всём этим пользуются буржуазные элиты и получают с этого прибыль, а остальные 95 процентов населения это оплачивают))
Или вы даже этого не знаете?))
но почему их слова не весомы, а выдуманный тобой "факт" надо принять на веру, как-то не справедливо =)
Принадлежашая буржуазным элитам - представителям крупного капитала))
Вы, даже этого не знаете?))
Моя родина только мне принадлежит, причем тут элиты? у моей родины нет элит, моя родина это мои родственники, мои дочки, дереня у бабушки, моя школа, кружок авимоделирования, ягодные грядки у тещи, кто из них буржины из перечисленных составляющих моей родины?
Ваши родственники это ничто, а вот ресурсы, системы ЖКХ, инфраструктура и т. д. , принадлежит элитам, они же получают от этого прибыль, поэтому умирать вы пойдете только по их приказу и за их интересы))
Мои родственники для тебя ничто, а для меня то все. За них и пошел бы воевать. Причем тут ЖКХ дороги и дома я ваще врубиться не могу, причем тут элиты и кому принадлежит мой дом, как с моего дома прибыль получают. У меня в городе в квартире сейчас на 50кв метрах 25градусов жары) плачу за это 2500рублей, эта инфраструктура едва ли окупается, если окупатеся это просто чудо. Я говорю это как энергетик, это благо россиянам обходится очень дешево. Если есть и буржуины которые сверхдоходы имеют с 2500 рублей за такую жару у меня дома зимой, пусть будут частью моей родины потому что они просто молодцы =))
Это они для хозяев РФ и Украины ничто)) А именно они и будут решать куда вы пойдете и кого и где будете убивать за их интересы))
Платите вы также налоги + у вас крадется добавачная стоимость вашего труда))
То что вы, готовы покорно служить Мюллеру и Сечину это прекрасно, кстати, вы уже пошли добровольцем?)) Или как обычно что то мешает?))
Не понимаю, я говорю если бы я пошел воевать по своей воле, убивал бы я за родину, как можно убивать за кого-то другого если пошел убивать за родину вообще не могу понять как ты мыслишь, мне кажется ты сам не понимаешь что пишешь
и? плачу налоги, а что? причем тут налоги, налоги идут в бюджет, государство вообще может существовать без налогов? наверное может но тогда оно должно быть без налогов и без вообще всего бюджетного. что в налогах плохо? понять не могу, опять пишите что-то такое что сами не понимаете что пишите
Служить Мюллеру? оплачивая отопление я служу Мюллеру? Ахаха)) А если ты пьешь молоко кому ты служишь? ходишь по асфальту кому служишь в этот момент? =))))
Воевать? зачем? Моей родине совершенно ничего не угрожает. Те кто туда идут по своей воле вероятно усмотрели какие-то угрозы своей родине, я не усмотрел. Если угроза возникнет моей родине, вообще без проблем окажусь на родине и даже с радостью в душе=)
Вы не оказываете никакого влияния на политический процесс.
Поэтому участвовать в военном конфликте самостоятельно вы не можете.
Сначала данный конфликт должны организовать правящие элиты. Потом они же организуют вашу доставку туда. Ну а потом вы будете убивать или умирать по их воле и за их интересы. Ваши фантазии насчёт какой то родины, при этом, никого не волнуют))
Да, за молоко вы платите хозяевам АПК, за его доставку хозяевам путей сообщения и т. д. Именно поэтому вы относитесь к 95% нищеты, а они элита и хозяева страны)) вы даже этого не знали?))
Зачем мне оказывать влияние на политический процесс, мне это не интересно я пошел воевать врага бить, мне плевать на цели других в моих действия)) у меня свои цели
я за молоко плачу хозяевам АПК, а кому я должен платить еще за молоко? найти корову на улице и заплатить ей? но я даже доить не умею =) причем тут нищета? как я лишусь нищеты если смогу оплачивать молоко прямо корове =)))
вы уже приняли с утра на грудь? что за ад пишите?=)))
Если вы не оказываете никакого влияния, то за вас решают кто ваш враг и ради чего вы будете умирать и убивать))
Это логика.
Видите, вы сами понимаете как на вас наживаются))
Нищеты вы лишитесь, если в цену молока не будет заложена сверхприбыль буржуазной элиты)) пока же вы покорно оплачиваете их шикарную жизнь и существуете в нищете))
Зачем мне оказывать влияние на политический процесс, мне это не интересно я пошел воевать врага бить, мне плевать на цели других в моих действия)) у меня свои цели
Цель убивать? Ну тогда вы маньяк и место вам в тюрьме.
Какого врага бить? Мыколу который ходит на работу и кормит семью? Где враги то? 99% людей было плевать что там происходит, люди просто жили работали. Нет ни одной причины идти у убивать соседа, он ничего вам не сделал, все это происходит в интересах 1% населения, война что бы богатые стали еще богаче.
Да, для меня это не родина. Это могильный паразит на трупе моей Родины. Труп уже не встанет, но желать здравия червю я не буду.
>Есть специально обученные вежливые люди
Уже много раз обсасывалось.
Большинство вежливых людей уже там. С первых дней.
> Но когда время пришло показать мощь армии, то призваны токоря, учителя, кондитеры
Они и показывали. Однако, численное преимущество никуда не делось. К тому же, там полно наемников. А заменять выбитых кем-то надо.
>Каждый должен заниматься тем на что обучен
Я не знаю насчет этого учителя, но у меня из знакомых только один уехал. И тот гвардеец из мотопехоты.
Почитайте что такое воинская обязанность. Армия в России не полностью контрактная. Лучше спросите почему на Украине призыв идёт. В 2013 же отменили.
Бля каждый раз ржу с упоминания этих "печенек", типа смотрите какие США злые плохие! Они ПЕЧЕНЬКИ раздавали! Вы не понимаете?? ПЕЧЕНЬКИ! ПЕЧЕНЬКИ!!!111 ПЕЧЕЕЕЕЕЕЕНЬКИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ АААЫАЫУАУЫАУЫУАЫАФОШАФА
К ФСБшникам, консультирующим Януковича и захватывающим власть в регионах и солдатам в соседней стране вопросов нет :)
К слову: есть военная ипотека, возможно ничего и не дают. А раньше были «требования» на проезд всем членам семьи к месту пребывания в отпуске и обратно. А если на поезде более скольких-то суток, то на самолёт. Ключевое слово «были»! Выводы делайте сами.
