Два вопроса к нашим спецам⁠⁠

Звук расходится в таком виде?

Если фокусная то почти так, да (всегда будут утечки в сторону, но не существенно).

Если не фокусированный сигнал, то во все стороны сразу.

Есть ли предел расширения? Ослабляется ли качество звука с расстоянием?

Предела нет.

Сигнал ослабляется.

На определенном расстоянии из-за расширения звук будет вокруг планеты уже ?

В принципе да.

Как передают данные спутники? По такому же принципу? Почему тогда нам их сложно улавливать?

Фокусный сигнал с планеты на спустник, со спутника на землю.

Но это определенная часть сигналов. Некоторые просто своеобразно "куполом" раздают в стороны (телевиденье, радио).

Не сложно. Просто сфокусированный сигнал, нужно так же ловить спец. аппаратурой, настроив направление (тарелка спутниковая).

Засыпаем внутрь почву, добавляем воду, загружаем туда кислород с земли, сажаем деревья, создаем облака и тд.

На этом моменте уже залупа. Без источника притяжения у тебя вся эта вода-земля распределиться по всей поверхности, а не в одном месте показанном.

Источником гравитации служит масса, а значит тебе понадобиться что-то по массе равнозначное внутренней массе (по факте больше) земли\воды чтоб вот так разместить, как на рисунке.

Облака быстро конденсируются, если нет цикла испрания\осадков.

В представленном тобой варианте это будет сложно сделать - куда будет осадок выпадать? Где будет туча?

Теперь мы берем 50% от деревьем + уголь из почвы и загружаем в печь.

Напоминаю, после того, как мы загрузили топливо и закрыли дверь - в печь только подается кислород извне. сама она никуда ничего не выделяет.

Мы теряем % от веса этой сферы безвозвратно или нет?

Или печь просто взорвется, потому что ей все равно нужно энергию выпускать из себя? И если . допустим, у нас есть отверстие для выхода - вся та энергия и материя, которая выделяется при сжигании - она вернется обратно без потери веса и сфера останется +- такой же по весу?

Не выходит из печи? Она йобнет и быстро. От повышения внутреннего давления. Воду то ты никуда не дел из неё.

По теме массы ответ в законе сохранении массы и законе сохранения энергии.

Про сферу с облаками и печкой я нихрена не понял. Но Михайло Ломоносов говорил:

Все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого. Так, сколько материи прибавляется к какому-либо телу, столько же теряется у другого, сколько часов я затрачиваю на сон, столько же отнимаю у бодрствования и т.д. Так как это всеобщий закон природы, то он распространяется и на правила движения: тело, которое своим толчком возбуждает другое к движению, столько же теряет от своего движения, сколько сообщает другому им двинутому

1. Радиоволны от направленного источника в космосе в первом приближении расходятся как луч света от фонаря - в конусе с определённым углом. Они всегда остаются в этом конусе, и дальше не расходятся (на самом деле всё сложнее - диаграмма направленности антенны, то есть зависимость излучаемой мощности от направления, обычно имеет довольно сложный вид). Мощность излучения, приходящаяся на единицу площади, из-за расхождения пучка постепенно падает, и со временем становится меньше, чем  чувствительность приёмника или меньше, чем шум - куча сигналов от других источников.

2. Вообще трудно сделать сферу, непроницаемую для гравитационных волн и нейтрино. Но если нам удалось, и из этой непроницаемой сферы ничто не выходит, и в неё ничего не добавляется, то её масса будет постоянной, чего бы там не было насыпано и что бы внутри неё не творилось.

Вопрос 1:
Как передаются данные с земли через антенны?

Физика распространения радиоволн сильно зависит от частоты и антенны. Длинные волны огибают земную поверхность и уходят в область тени. Средние - и огибают и отражаются от ионосферы в разное время суток по-разному. Короткие - отражаются от ионосферы и от земли и такими скачками могут уходить далеко за горизонт.

Ультракороткие не уходят за горизонт, не отражаются от ионосферы, уходят в космос.

Вопрос 1:
Как передаются данные с земли через антенны?

Физика распространения радиоволн сильно зависит от частоты и антенны. Длинные волны огибают земную поверхность и уходят в область тени. Средние - и огибают и отражаются от ионосферы в разное время суток по-разному. Короткие - отражаются от ионосферы и от земли и такими скачками могут уходить далеко за горизонт.

Ультракороткие не уходят за горизонт, не отражаются от ионосферы, уходят в космос.

По 2 вопросу. Берем простой воздушный шарик. И надуваем его... надуваем.. и надуваем и он лопается..

Остальное уже не важно - ничего остальное, ни космос не сфера.

По 1 антенны сильно разные - потому и (как бы попроще) - мемто где можно ловить сигнал отличается, а с рассточнием сигнал слабнет, потому чем дальше - тем нужна больше антенна для приема сигнала, больше мощности у излучаемого сигнала.

Упрощенно, на растоянии 1км от ядерного взрыва вы мгновено погибните. А а такой же взрыв за орбитой Плутона может человечество и не заметить.

Есть ли предел расширения? Ослабляется ли качество звука с расстоянием?

Предела нет. Не звук, но радиволна ослабляется пропорционально квадрату расстояния.

Как передают данные спутники? По такому же принципу? Почему тогда нам их сложно улавливать?

Да, все верно. Используются УКВ. Геостационарные спутники "висят" на расстоянии 30тыс км над землей и ограничены по излучаемой мощности - там нет электростанций, только солнечные батареи. Сделовательно до земли доходит слабюый сигнал.

Про распространение. Антенны бывают направленные и ненаправленные. Это связщано с их конфигурацией. Спутники и не только используют направленные антенны чтоб излучать максимум энергии в сторону нужной части Земли, а не фигачить в разные стороны.

Звук расходится в таком виде?

Если фокусная то почти так, да (всегда будут утечки в сторону, но не существенно).

Если не фокусированный сигнал, то во все стороны сразу.

Есть ли предел расширения? Ослабляется ли качество звука с расстоянием?

Предела нет.

Сигнал ослабляется.

На определенном расстоянии из-за расширения звук будет вокруг планеты уже ?

В принципе да.

Как передают данные спутники? По такому же принципу? Почему тогда нам их сложно улавливать?

Фокусный сигнал с планеты на спустник, со спутника на землю.

Но это определенная часть сигналов. Некоторые просто своеобразно "куполом" раздают в стороны (телевиденье, радио).

Не сложно. Просто сфокусированный сигнал, нужно так же ловить спец. аппаратурой, настроив направление (тарелка спутниковая).

Засыпаем внутрь почву, добавляем воду, загружаем туда кислород с земли, сажаем деревья, создаем облака и тд.

На этом моменте уже залупа. Без источника притяжения у тебя вся эта вода-земля распределиться по всей поверхности, а не в одном месте показанном.

Источником гравитации служит масса, а значит тебе понадобиться что-то по массе равнозначное внутренней массе (по факте больше) земли\воды чтоб вот так разместить, как на рисунке.

Облака быстро конденсируются, если нет цикла испрания\осадков.

В представленном тобой варианте это будет сложно сделать - куда будет осадок выпадать? Где будет туча?

Теперь мы берем 50% от деревьем + уголь из почвы и загружаем в печь.

Напоминаю, после того, как мы загрузили топливо и закрыли дверь - в печь только подается кислород извне. сама она никуда ничего не выделяет.

Мы теряем % от веса этой сферы безвозвратно или нет?

Или печь просто взорвется, потому что ей все равно нужно энергию выпускать из себя? И если . допустим, у нас есть отверстие для выхода - вся та энергия и материя, которая выделяется при сжигании - она вернется обратно без потери веса и сфера останется +- такой же по весу?

Не выходит из печи? Она йобнет и быстро. От повышения внутреннего давления. Воду то ты никуда не дел из неё.

По теме массы ответ в законе сохранении массы и законе сохранения энергии.

Понимаешь, Хоттабыч, чтобы понять это, тебе надо сначала выучить всю физику и всю математику...