Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

«Дождь» не опроверг статус аффилированного СМИ госагентства США

Затруднения с опровержением статуса аффилированного вещателя Агентства США по глобальным медиа возникли у телеканала «Дождь». Об этом сообщили 6 августа RT.

«Дождь» не опроверг статус аффилированного СМИ госагентства США Дождь, Rtvi, Иностранные агенты, США, Новости

Russia Today обратились к телеканалу «Дождь» с просьбой опровергнуть или подтвердить заявление в американском отчете за 2013 год, в котором говорится об аффилированности «Дождя» в отношении Совета управляющих по вопросам вещания в США (Broadcasting Board of Governors, BBG).

В ответ в «Дожде» заявили, что им не известно словосочетание «аффилированный вещатель» и что в российском законодательстве оно не определено. Также в RT сообщили, что «Дождь» очень долго думал над ответом и в результате сообщил, что они не располагают никакими подтверждениями того, что они аффилированное СМИ BBG, кроме присланного им американского отчета за 2013 год.

«То есть документ и есть подтверждение того, что «Дождь» — аффилированное СМИ госструктуры США. Спасибо, коллеги», — говорится в сообщении RT.

Напомним, в 2016 году публицист Илья Ухов на основе анализа внутренних документов BBG, адресованных Конгрессу США, провел расследование. По итогам расследования он заявил, что некоторые российские СМИ, в частности, «Дождь», РБК и «Эхо Москвы», получают финансирование через BBG.

Телеканал «Дождь» также известен скандалом, связанным с проведением опроса о целесообразности сдачи Ленинграда во время блокады. Вопрос на канале звучал так: «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней?» Позднее «Дождь» признал ошибку и принес за нее извинения.

*) пруф-отчет

*) СМИ-источник ИА КВ

Новости

26.8K поста25.3K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

1. Ставить тег "Новости"

2. Указывать источник (ссылку на новость)

3. Запрещены призывы к экстремистским действиям, оскорбления и провокации.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ой, точно ведь пятая колонна. А как быть с чиновниками, аффилированными с недвижимостью и их детьми, гражданами стран, входящих в НАТО?
раскрыть ветку (22)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
аффилированными с недвижимостью и их детьми
Ебать ты мамкин юрист.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ебать ты доебался. Мысль понятна? Хули надо еще.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Логики и осмысленности речей?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это тебе с себя надо начинать.
5
Автор поста оценил этот комментарий

а никак, здесь про другое разговор, а переводить тему не нужно

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Угу, Симонян, вечно беременная директриса РашиТудой - мать гражданина США, поговорим об этом?!

3
Автор поста оценил этот комментарий
Типа то, что большинство госчиновников имеют недвижимость в странах НАТО, эта такая хуйня. Правда? А телеканал, который круглосуточно под наблюдением силовых структур опасен, очень опасен. Это ты, и раша тудэй, сюдей, тему переводят. С действительно важной темы, на незначительную.
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

то, что большинство госчиновников

большинство чиновников - это десяток депутатов ГД, пяток сенаторов и один бывший губернатор?
Как же вы любите выдавать желаемое за действительное

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Даже если и так, тебе этого тебе мало что ли? Или тебе пять рублей за тупой коммент заплатили и ты пишешь это говно.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете... 5 рублей, скорее, платят за коммент, в котором несколько депутатов и сенаторов называют большинством.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Бла бла бла, кричал Иуда, пряча свои тридцать сребренников.
Не замечая петли, болтавщейся перед его тупым носом.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не уходите от темы. Платят - за дезинформацию. Как у вас ))

1
Автор поста оценил этот комментарий

А депутаты и сенаторы являются чиновниками? Надо бы разобраться с терминологией.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Являются или не являются - неважно. Либералы их всех обзывают чиновниками
Автор поста оценил этот комментарий

Большинство чиновников это кто? Хотелось бы узнать получает ли большинство хотя бы 20т.р. И сколько по вашему в России чиновников?

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
О, кремлебот. Защитник чиновничества.)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А по сути комментария?

Автор поста оценил этот комментарий

ну знаешь это как раз тот случай когда твой ник отражает то что у тебя в голове

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Эээ, вау, вот это аргумент. Это сильно. Оскорби меня еще.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Разумные люди не сомневаются что помойка под контролем США.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Разумные люди знают,  что всякие соловьевы-брилевы резиденты стран НАТО.

Автор поста оценил этот комментарий

По теореме Эскобара.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку