387

Дом своими руками 1: Общая информация

Для начала, проект имеет две интересных особенности которые закладывались изначально при его задумке.

Первая. «Максимум отдачи за минимум денег» То есть если отобразить соотношение затраты на строительство/качество жилья в виде графика я старался попасть в перелом кривой.

Дом своими руками 1: Общая информация Строительство дома, Строительство, Длиннопост

Вторая. Думаю, не секрет как обычному человеку сложно, а порой и невозможно найти хорошего исполнителя за разумные деньги. Для людей, которые работают в строительстве в качестве работодателей это проблема ничуть не меньше. Хороший исполнитель просто в какой-то момент уйдёт работать на себя, и опять надо искать, и найти очень не просто. Поэтому вторая особенность проекта, это работа с непрофессионалами.  

Не можешь решить вопрос, просто избавься от вопроса.

Все строительные операции в данном проекте  не требуют квалификации и могут быть качественно выполнены обычными разнорабочими.

Эти два момента наложили достаточно серьёзные ограничения на выбор тех или иных решений.  Например, та же крыша.  В проекте это двухскатная кровля. Вальмовая или ломанная бы ли бы интереснее, но для неспециалиста значительно более сложные. Поэтому двухскатная.

Теперь о характеристиках дома.

Размеры дома:


Дом прямоугольной формы, одноэтажный с цокольным техническим этажом.

  • Цокольный этаж 11,9х9,5м =113,05 м2 высота потолков 2,23 м

  • Первый этаж 12х9,6м=115,2 м2 высота потолков 3 м

Внутренних несущих стен нет, и возможна любая планировка.

Дом своими руками 1: Общая информация Строительство дома, Строительство, Длиннопост

Дом легко может быть самостоятельно отмасштабирован по длинной стороне. Никакой переделки узлов не потребуется.  Только изменение размеров и количества материалов.
(В дальнейшем есть планы внести масштабирование в проект и смету)

Дом своими руками 1: Общая информация Строительство дома, Строительство, Длиннопост

Окна

Могут располагаться в любом месте, кроме углов (отступ от углов дома не менее 600 мм) Ширина окон до 2,4м. Высота максимум 2,5 м от уровня пола.

Пристройки

Могут располагаться вдоль длинных стен в любом месте и любом количестве.
В проекте есть два варианта пристроек

3х1,5 метра - крыльцо.

Дом своими руками 1: Общая информация Строительство дома, Строительство, Длиннопост

2,5х5м - веранда

Дом своими руками 1: Общая информация Строительство дома, Строительство, Длиннопост

Общая конструкция дома, и материалы

Дом своими руками 1: Общая информация Строительство дома, Строительство, Длиннопост

Заглубление дома.

Цокольный этаж в проекте имеет заглубление 1,25 м. Его можно дополнительно опустить ниже на 0,25м (не больше) Или поднять выше вплоть до уровня земли.  

Теплопотери

  • Дом разрабатывался с возможностью недорого отапливаться электричеством. Поэтому он достаточно хорошо утеплён.

    Натурные испытания на просторном доме показали что потери на отопление составляют около 0,93 Вт/м2*С

  • Теплопотери для холодной пятидневки в ЦФО (20-(-28)*115,2*0,93=5142 Вт

  • Средние теплопотери за отопительный период в ЦФО (20-(-3)*115,2*0,93=2464 Вт

  • Температура цокольного этажа при этом всегда  выше нуля.  От 2 гр С и выше. (не отапливаемый)

Пожарная безопасность.

Вопрос который решён на высоком для частного домостроения уровне.

  • Изнутри: Пол – бетон. Стены – газобетон, или 2 слоя ГКЛ. Потолок – ГКЛ

  • Снаружи: Стены – газобетон. Подшивка – металл. Кровля – металл. Фронтоны – металл.

Единственное относительно слабое место это пристройки, они деревянные. Но каркас пристроек достаточно разряжённый и эффекта костра не образует. Более того даже при полном сгорании пристроек огонь в конструкцию дома не попадает.

Инженерные сети

Инженерные сети весьма продвинутые, и далеко не каждый значительно более дорогой дом может такими похвастаться.

  • Отопление – тёплые полы + воздушное.

  • Водопровод – стабильный напор (4,5 атм) независимо от количества открытых кранов (до 5)

  • Кондиционирование – своё в каждом помещении.

  • Вентиляция – индивидуальная приточно-вытяжная в каждом помещении.

  • Водоподготовка-водоочистка.

  • Электрика – скрытая проводка.

Тепловой насос воздух-воздух он же кондиционер + рекуператор дают  снижение затрат при отоплении электричеством в 2 и более раза. В среднем затраты на отопительный сезон электричеством в ЦФО будут в районе:

1,2*24*210 = 6000 КВт*час/сезон или 857 КВт*час/месяц.

Отделка внешняя

Цоколь – шпатлёвка + окраска.
Стены первого этажа – снятие фаски с блоков и окраска + декоративные вставки.

Отделка внутренняя

  • Пол – плитка везде.

  • Стены – декоративная штукатурка + окраска, в С/У плитка.

  • Потолок – натяжной везде.

Вопросы, задавайте в комментариях.

Дом своими руками

3 поста108 подписчиков

Правила сообщества

Сообщество посвящено исключительно строительству по проекту дом своими руками.

Сообщество премодерируемое. Посты публикуемые в сообществе должны соответствовать тематике.


Общие правила пикабу + запрещены хейт и хамство.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

из чего сделано перекрытие при отсутствии внутренних несущих стен?

как посчитаны теплопотери при отсутствии окон? основные потери через них и идут. если это теплопотери без учета окон, а только стен, то у меня для вас есть грустные новости по поводу затрат на отопление электричеством.

цокольный этаж такой как на картинке дешевым не будет, там только земляные работы с вывозом грунта встанут в нехилую копеечку. плюс в местах с более-менее морозной зимой стены этого этажа придется делать нехилыми, чтобы морозное пучение грунта не вдавило их внутрь. газобетон для этого точно не подойдет.

раскрыть ветку (36)
3
Автор поста оценил этот комментарий

из чего сделано перекрытие при отсутствии внутренних несущих стен?

непонятный вопрос.

1 этаж по лагам, чердак это ферма.


как посчитаны теплопотери при отсутствии окон?

В смысле при отсутствии ?! Окна есть.


основные потери через них и идут.

современные окна запросто имеют R=1 при таком тепловом сопротивлении потери через них относительно невелики.


если это теплопотери без учета окон, а только стен

Теплопотери это натурные испытания построенного дома. там более 20 м2 стекления.


цокольный этаж такой как на картинке дешевым не будет,

Я его уже построил, он дешёвый. :)


в местах с более-менее морозной зимой стены этого этажа придется делать нехилыми, чтобы морозное пучение грунта не вдавило их внутрь. газобетон для этого точно не подойдет.

Нет. В моём проекте никакого бокового давления не образуется. Посторожённый дом имеет стены цоколя всего 250 мм и никаких проблем даже прошлой зимой.

раскрыть ветку (19)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Дружище, мы строили пару лет назад дом 11х13 тоже без несущих стен внутри здания (фермы тоже сами делали), только на другом типе фундамента, и теплотехника дома хорошо себя показала, дом отапливается электричеством, сходные показания, по поводу цокольного этажа вопросов нету, просто очень тяжело заказчиков убедить на использование газобетона в подземной части, все хотят надежно)) бетон, да марку повыше)) а, еще из минусов ферм, мы их монтировали в очень ветреную погоду, казалось бы откуда парусность, но крутило их знатно, спасибо за пост, продолжай в том же духе, подписался на тебя!

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

просто очень тяжело заказчиков убедить на использование газобетона в подземной части, все хотят надежно)

Это да. Стереотипы они такие.


а, еще из минусов ферм, мы их монтировали в очень ветреную погоду, казалось бы откуда парусность, но крутило их знатно

Верёвки наше всё :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. Может быть хоть вы объясните мне чем в данном варианте в подземной части плох «бетон, да маркой повыше»? (Автор устал от таких вопросов просто).


Прям вот сильно дороже? Или сломает/сделает неправильным всю остальную часть проекта?

раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

мне чем в данном варианте в подземной части плох «бетон, да маркой повыше»? (Автор устал от таких вопросов просто).

Он не добавляет функций. НО:


-Дороже.

-Холоднее, надо утеплять цоколь.
-Возникают проблемы с отделкой.
-К нему сложнее крепиться.

-Сложно сделать точно в размер.
-Если заливать то высокая трудоёмкость и требует большей квалификации.


И собственно зачем ?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Большое спасибо за ответ. И еще раз извините за занудство.


Что касается «зачем» - ну это конечно про пресловутое «на века». Но если конкретнее вот два страха:


1. Маловероятный но ужасный. Случится супер мокрый год, уровень ГВ поднимется и будет стоять уверенно долго. А потом резко бахнут прямо сильные морозы и мокрый песок вокруг цоколя замерзнет, а газобетон поломает. Дому конец.


2. Более реальный - прошло 20 лет, гидроизоляция на каких то блоках ГБ нарушилась и они стали набрать воду. Как это ремонтировать я не представляю. Да, обычному бетону в такой ситуации то же будет не хорошо, но на сколько я понимаю совсем не так критично.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

1... внизу на основании (подписан на разрезе) есть дренаж который убирает любую воду.

2. На самом деле эта гидроизоляция не работает. Она скорее аварийная. Работает отмостка с водоотведением и дренаж.

2.1. Намокание газосиликата само по себе не критично. Морозостокость у него 100 циклов

Собственно поэтому это просто страхи.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. А разве реально отвести всю воду, если уровень ГВ стоит скажем две недели высокий (я не про всегда высокий уровень, а именно про аномальную ситуацию на 2 недели)?


2.1. Ну это если предположить, что замерзло/оттаяло 1 раз в год то хорошо звучит. Но кажется, что это может быть сильно чаще. Хотя не факт конечно, тут я уже надумываю.


3. А все же, есть ли «план Б» на случай если необходимо поменять несколько блоков из цоколя в уже готовом доме? Это вообще возможно? «Да, я параноик, но это не значит что за мной не следят» (c)

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Всю не надо только воду которая около дома.

2.1 В земле всё медленно. На поверхности может и 30 раз за сезон. А в земле один.

3. Плана нет. Хотя заменить конечно можно, причём это не так сложно, можно за день всё сделать.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое!


По п.3 предположение - ломаем отмостку в нужном месте, откапываем, как то разрушаем блок и меняем его. Я в правильном направлении думаю?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Отмостку ломать не придётся, она разбирается. А так да.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос рациональности и экономики, есть деньги лей бетон, бюджет ограничен - изыскивай возможности

0
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте, в подземной части применение газобетона "+" 1. Дешевле (нет арматуры, опалубки, бетона, механизации), 2, скорость возведения, количество задействованных рабочих и их квалификация; "-" ограниченность применения, (кладку газобетона в болоте не сделаешь), для каждых геологических условий нужно подбирать оптимальный тип фундамента, а про что я писал - это стереотип сложившийся у людей еще от пенобетона и от пенополистеролбетона, что он хрупкий и не надежный, а так технологии промышленного использования газобетона была внедрена в СССР еще в 60-х годах

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте, в подземной части применение газобетона "+" 1. Дешевле (нет арматуры, опалубки, бетона, механизации), 2, скорость возведения, количество задействованных рабочих и их квалификация; "-" ограниченность применения, (кладку газобетона в болоте не сделаешь), для каждых геологических условий нужно подбирать оптимальный тип фундамента, а про что я писал - это стереотип сложившийся у людей еще от пенобетона и от пенополистеролбетона, что он хрупкий и не надежный, а так технологии промышленного использования газобетона была внедрена в СССР еще в 60-х годах, для полноценного цоколя в нашем регионе где я работаю (Московская облаять Юго-запад) в основном грунтовые воды высоко, есть немного мест где это разумно, часто на рельефных участках с большим перепадом так делаем. А так дешевле строить вверх чем вниз, стараюсь убедить отказаться от строительства по вертикали, лучше плитный фундамент и один этаж это мое мнение как человека который с 2006 года занимается малоэтажкой, если нужен погреб - купи пластиковый, но не делай под всем контуром дома))

0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Дешевле (нет арматуры,...

Она есть. но проста в укладке.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

армирование каждый 3 или 4 ряд двумя прутами арматуры 10 или 12 мм взависимости от необходимости, у меня сосед самостройщик курятник когда строил каждый ряд армировал)))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нет конечно. рядовое армирование 6 диаметром.

Большой диаметр только внизу и вверху.

0
Автор поста оценил этот комментарий

могут ли мыши прогрызть газобетон?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

могут, но не будут))

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я видел как горизонтальное морозное пучение порвало железобетонную заглубленную ленту толщиной 300 мм. Отмостку и водостоки придумали не просто так

1
Автор поста оценил этот комментарий
Фермы
современные окна теплее чем стены
морозное пучение не будет если не дать грунту замёрзнуть
фикабаутит.жпг
раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

современные окна теплее чем стены

Чего? Для газика теплосопротивление R 3-4 легко, для хороших окон 0.5-0.8 .

3
Автор поста оценил этот комментарий

морозное пучение не будет если не дать грунту замёрзнуть

предлагаете греть улицу?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Морозное пучение не будет в доме который отапливается (или при достаточном утеплении перекрытия) (при схеме конструктивной как у автора поста) в цоколе как минимум будет +7 круглогидично, в холодную пятидневку может опустится только из-за продухов или вентиляции

1
Автор поста оценил этот комментарий

Самые крутые стеклопакеты которые я видел это 0,95, а газобетон D300 толщиной 300 мм дает нормативо 2,99, так что стеклопакеты как минимум в три раза холоднее

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а газобетон D300 толщиной 300 мм дает нормативо 2,99,


Думаю вы немного спутали цифры. 2,99 это требования по Москве. Газик теплее.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, я имел ввиду что он укладывается в норматив по жилым зданиям, его показатели выше как вы и указали, но если рассматривать в общем комплексе теплотехнику дома ( неоднородность стены: кладочные швы, армирование, ж/б пояса, остекление) то показатели на общую площадь не будут ниже нормативной

1
Автор поста оценил этот комментарий
Современные окна имеют максимальное сопротивление теплопередачи R=1. При этом когда через несколько лет выветриться газ то оно будет максимум R=0.56. При этом стены из газоблока имеют сопротивление теплопередачи R=2.5-3.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

При этом когда через несколько лет выветриться газ то оно будет максимум R=0.56.

Это миф. аргон никогда не выйдет. Ибо молекула аргона больше молекулы воды. У вас же окна не потеют ? Раз не потеют значит молекулы воды не проникают внутрь. Как тогда вылетят более крупные молекулы аргона?


При этом стены из газоблока имеют сопротивление теплопередачи R=2.5-3.

В моём случае R стен =3,62

Автор поста оценил этот комментарий

современные окна теплее чем стены

Что ж тогда стены из них не делают?

Какая экономия на отоплении былв бы :)

Про "не дать грунту замерзнуть" вообще весело, но уже высказались и без меня.

Фермы, такой длины и лёгкие, чтобы не повредить стены и прочные чтобы выдержать массу крыши со снегом, будут стоить четверть этого дома.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Фермы, такой длины и лёгкие, чтобы не повредить стены и прочные чтобы выдержать массу крыши со снегом, будут стоить четверть этого дома.

Ну расскажите мне сколько стоят эти фермы :) Цена ферм в 2023г. была около 50К. Делать естественно самому.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а вот это интересно. два куба (ну пусть три, по-свойски) сс доски на все фермы? а мзп, а пресс?
в 2020 заводские фермы на 8х9м дом обходились в 120тр с доставкой в Подмосковье.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Без МПЗ.
Эти в 50К вышли в 2023г.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, я посмотрел видео. Если брать ев древесину 3-4 сорта, вполне можно уложиться. Как то стремно под такой крышей будет жить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

на крыше обычный "1,5" сорт (до первого не дотягивает) фермы крыши можно делать из второго (это расчёт). 3-4 сорт это ваша фантазия, его там нет на фермах.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку