Не думаю, что это аллегория. Тогда в советских СМИ постоянно всплывали всякие случаи передачи наследства животным на западе. У советских граждан это должно было вызывать недоумение и возмущение. Это скорее порицание общества, где собака с деньгами имеет больше прав и возможностей, чем человек без денег.
У советских граждан это должно было вызывать недоумение и возмущение.Почему это вообще должно ебать советских граждан???
Такая политика была. У нас прогрессивное общество, у них нет. У нас все для человека, у них для собак, лошадей лишь бы деньги были. Всякие "международные панорамы", "некоронованные короли Америки", "обыкновенный фашизм"...
Ну да, советского человека должно волновать всё, что ЗА границей. За то что дома пиздец не волнуйся дорогой товарищ.
Ну, сначала показывали только плохое. Потом стали добавлять нейтральное. А когда разрешили хорошее рассказывать про заграницу, то и свое приказали ругать. Тут советский человек не выдержал и ебанулся окончательно.
Было. Но рефлекс у людей был такой, что негативное обычно приукрашивали и замалчивали, в худшем случае высмеивали в Фитилях. А тут как открыли поток, а советский человек и думает "если такое по телевизору показывают, то на самом деле совсем все плохо". А красным князькам только этого и надо было.
Это называется собачник головного мозга)
Я первым делом подумал, что при таком меню бульдог проживёт год от силы, так что наследники могут не беспокоиться.
Диафильмы
131 пост668 подписчиков
Правила сообщества
Все просто и логично. Диафильмы. Ничего кроме диафильмов. =) давайте собирать/оцифровывать/выкладывать их тут)
Апд: в свете последних событий. Посты формата "продолжение диафильма по ссылке ...."
недопустимы. Сайт вцелом и сообщество в частности - не про это. Если диафильм длинный и не помещается в один пост - уместно разбить его на несколько частей, с кроссылками в каждом из постов.
Спасибо за понимание.