Найдены возможные дубликаты

+195
Автор Сергей Михалков - папа Барина Бесогоныча. Символичненько!
раскрыть ветку 218
+176

Тут символичненько, что этим бульдогом стал сам Никита Сергеич ))

раскрыть ветку 207
+137
Пошлость. Звенящая пошлость
раскрыть ветку 2
+38

Чем плох бульдог? Бульдог не воровал, он охранял хозяйку, был с ней до самой смерти и был верным другом. Получив наследство, судя по всему, приумножил его за счёт нестандартного подхода и почти не растратил - таки сардельки и тефтели - это очень бюджетный рацион для миллионера.

Бульдог вёл себя довольно скромно, выступал как примерный гражданин, разве что пару раз колесо машины обоссал, а его осуждает советский вор и лжец.

Рифмоплет, который настолько забил на публику, что рифмует местоимения с местоимениями, глаголы с глаголами и прилагательные с прилагательными, а о размеренностях и ритме он вообще не читал.

Советский рифмоплет который льёт пропаганду в глаза детям, он высмеивает святое право собственности и наследия.

Ведь каждый человек должен быть вправе распоряжаться своими накоплениями, иначе зачем строить красивый дом, если его нельзя завещать детям? Чтобы его присвоил себе в виде дачи очередной номенклатурный пидорас?


В общем даже детские диафильмы коммунистов тошнотворны и ужасны.

А Никита Сергеич нихуя не бульдог. Он коммунистический пидорас, потому что живет на те деньги, которые партия отняла у народа, а он насосал их якобы на своё творчество. Без поддержки правительства и госбюджета хер бы он хоть копейку заработал со своими талантами. Типичный Советско-российский вор пригретый властью. В капиталистических странах таким дороги нет никуда.

раскрыть ветку 5
+23

Все советское  от детсадов до классиков учило, что капитализм должен выглядеть именно вот так. И вы теперь страдаете, что Никита Сергеич стал именно таким, каким его учило быть лучшее в мире (тм) образование?

раскрыть ветку 190
+3
Ещё гайдара вспомнить можно
раскрыть ветку 6
+3
А сколько ему за гимн СССР дали премию?
+3

Тема сучек не раскрыта

раскрыть ветку 1
0

да ему не надо ,его чики- чики.  у них с этим строго,на 5 авеню.

0
Каждого бесят свои недостатки в других людях.
0

Такой же фальшивый гондон и лизоблюд как сынок.

0

Я думал, что это Маршак. Хотя да, на Михалкова больше похоже.

...Точно, вспомнил, это Михалков.

раскрыть ветку 1
0

Маршак такого говна при всём желании бы не выдал

0
Он ещё гимн СССР и РФ написал
раскрыть ветку 1
-1

И в сраном Фитиле был главным.

-2

Чего не может только наделать капитал...

+18

«Россия! Чуешь этот странный зуд?!

Три Михалкова по тебе ползут!» (с) В. Гафт

+11

На самом интересном месте повествование прервалось.

раскрыть ветку 1
+1

Там потом про Ленина было, революцию, и буржуев с чинушами - по столбам развешанными ... Но это было совсем в другой далёкой галактике ....

+38

ТАК БЛЭТ

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+11

так вот чья это киностудия

Иллюстрация к комментарию
+10
Любовная линия в диафильме не раскрыта)

Была показательна история миллионера и кинопродюсера Доркаса. Он 65 миллионов долларов оставил своему любимому псу Максимилиану. А законной жене выделил меньше - 1 цент. Суд признал завещание законным, тем более что завещатель еще при жизни оформил собаке человеческие документы.

Проиграв процесс за наследство собаке, дама... вышла замуж за пса. Ничего противозаконного - у собаки, напомним, были человеческие документы. Псы живут не долго, и после смерти Максимилиана женщина все же получила наследство.
раскрыть ветку 2
+1

По крайней мере, она не выбросила пса сразу после смерти мужа - значит какого-то результата с этим завещением для собаки он добился.

раскрыть ветку 1
+1
Ох, я из солидарности верю в добродетель той дамы, которая оформила замужество с псом, но с ней или без неё правовой механизм, позволяет в полной мере контролировать ситуацию с уровнем жизни питомца.
+28

Если бульдог смог в условиях конкуренции сохранить и примножить капиталл, то почему бы нет?

+42
Почему-то мне представляется более грустная история, где бульдог получает миллионы, но вскоре умирает от тоски на могиле хозяйки. Потому что настоящей собаке деньги не нужны, ей нужен её Друг.
раскрыть ветку 14
+30

Михалков писал не про собаку, а про собаку-капиталиста.

+4

это аллегория, типа никчемные детки получают сейчас наследство своих родителей

раскрыть ветку 10
+5

Не думаю, что это аллегория. Тогда в советских СМИ постоянно всплывали всякие случаи передачи наследства животным на западе. У советских граждан это должно было вызывать недоумение и возмущение. Это скорее порицание общества, где собака с деньгами имеет больше прав и возможностей, чем человек без денег.

раскрыть ветку 6
+5
Так суть в том. Что как раз никчемные детки и не получили.
раскрыть ветку 2
+4

Это называется собачник головного мозга)

Я первым делом подумал, что при таком меню бульдог проживёт год от силы, так что наследники могут не беспокоиться.

0

Ты всё буквально воспринимаешь? Ну обычная аллегория же.

+12
Бабки правят миром, актуально во все времена
раскрыть ветку 6
+5

"актуально во все времена '

Ни во все. В первобытных племенах деньги не знали ничего. Важна была дубина побольше)

раскрыть ветку 2
+4
Количество дубин тоже важно.
+2
Валюта была другая - дубины
+2
+3
Иллюстрация к комментарию
0
Иногда,в основном,дедки.
+89

Ну классно же? Собака тратит деньги на полезные вещи, вкладывает в экономику и сферу услуг. Люди обогащаются за счет капитала. Это вам не пару центнеров купюр держать в трехкомнатной квартире.

раскрыть ветку 49
+34

На какие полезные вещи тратит собака деньги? На скачки, жратву и развлечения? А какое мнение может выразить собака по поводу обстановки в мире? Это собака, не забывайте.

раскрыть ветку 48
+41
А почему нельзя тратить деньги на жратву, скачки и развлечения? Я б ещё проституток в список добавил, в его случае сучек породистых.
раскрыть ветку 4