Дети бедных. Норвегия⁠⁠

Пожалуй)) Пусть и рановато для именно крепостных, в Скандинавии феодализм малость задержался

Могли быть.., а могли и разориться. Крестьянство во многих странах достаточно сильно отличалось по имущественным и правовым моментам. От бонда родового строя - свободного человека, который принимал участие в тингах и воевал, а то и корабль мог снарядить (опять же, корабли сильно по размерам отличались), до бонда времен расслоения родового слоя прошло несколько веков и правовые возможности, часто связанные с экономическими нюансами, менялись

В целом, бонд - это свободный человек. Другое дело, что родовой слой постепенно расслаивался, и некогда свободные люди в той или иной степени попадали в зависимость, почти всегда - частичную. С течением времени процесс набирал обороты, как и везде, но классического феодализма по примеру Франции в Скандинавии не наблюдалось

Да, это, пожалуй, не банальное "сбросить со скалы" или в лес отнести и "забыть". Тут выжившего - сиречь сильнейшего в выводке, таки возвращали обществу

"Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе." - как хороший кусок информации

Тут стоит учитывать момент структурирования и примеров. Под классическим феодализмом, со всеми его плюшками, обычно принимают французский вариант развития. Однако, почти везде процессы шли иначе и с другой скоростью. И да, Англия - как раз один из таких примеров не необычного, а просто своего уникального развития. И в Германии и в Скандинавии он тоже был своим. Рекомендую Гуревича на эту тему почитать

Да-да, именно так, и такое с разными градациями размазалось на несколько веков. Начиналось с аренды чужой земли и доходило по разным причинам уже не только к аренде, но и личным ограничениям