Демократия в Цивилизации 5. Основываем город и выбираем исследование. Ход 1.

Настала пора вновь анализировать прошлый пост и принимать решения в нашем государстве. Начнем мы, как обычно, с топового комментария. Согласно нему, мы должны на алмазной горе основать город. Сделаем это:

Демократия в Цивилизации 5. Основываем город и выбираем исследование. Ход 1. Civilization V, Demciv, Игры, Скриншот, Демократия, Цивилизация, Пошаговая стратегия, Стратегия, Длиннопост

В этом же комментарии указано, что делать с воинам. Передвигаем их через реку на холм. Вот что имеем мы теперь:

Демократия в Цивилизации 5. Основываем город и выбираем исследование. Ход 1. Civilization V, Demciv, Игры, Скриншот, Демократия, Цивилизация, Пошаговая стратегия, Стратегия, Длиннопост

Все обсуждаемые вопросы мы решили, но теперь нужно посмотреть все возможные предложения, которые перешагнули порог в 10 плюсов. В отличие от прошлого поста, здесь такие есть. Второй комментарий гласит, что в нашем городе стоит построить монумент. Строим:

Демократия в Цивилизации 5. Основываем город и выбираем исследование. Ход 1. Civilization V, Demciv, Игры, Скриншот, Демократия, Цивилизация, Пошаговая стратегия, Стратегия, Длиннопост

И теперь, согласно еще одному предложению, для обсуждения каждого вопроса будет создан отдельный комментарий в ветке которого будет обсуждать этот вопрос. Варианты, которые предлагаются не в этой ветке рассматриваться не будут, какого бы рейтинга они не были.
А ваши предложения вы также можете оставлять как комментарий к посту, здесь ничего не меняется.

Предложения закончились  и теперь перейдем к сегодняшней теме обсуждения. Чтобы закончить ход - нужно выбрать исследование. И это единственная тема, которую нам стоит сейчас обсудить. Я думаю, вы знаете, какие варианты исследований имеются, но я все-равно скину скриншот вариантов:

Демократия в Цивилизации 5. Основываем город и выбираем исследование. Ход 1. Civilization V, Demciv, Игры, Скриншот, Демократия, Цивилизация, Пошаговая стратегия, Стратегия, Длиннопост

Для обсуждения этого вопроса будет создана отдельная ветка, не забывайте об этом.

Демократия в Civilization 5

323 поста840 подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

В нашем сообществе запрещено: -Оскорблять -Рекламировать -Попрошайничать -Спамить или флудить Старайтесь уважать других участников сообщества, даже если их мнение отличается от вашего, чтобы всем было приятно играть.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
16
Автор поста оценил этот комментарий

Опять предлагаю свою идею из прошлого поста:
#comment_86521141
Когда мы выберем исследование, то нам 20 ходов нужно будет решать вопрос только о движении воинов, поэтому предлагаю эту идею. Она описана по ссылке.

раскрыть ветку (33)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю совет нужен, но мне кажется, что нужно общим голосованием задавать вектор движения совета. Например, искать другие нации, искать и уничтожать варваров, искать побережье, искать новое место для города, во время войны, атаковать город М и что-то в таком духе.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А вектор задаваться будет на выборах. То есть если выйдет вперед кандидат, который предложил искать море, а в минуса загнали кандидата, который предложил искать другие цивилизации, то вектор понятен.

Автор поста оценил этот комментарий

Или же просто обсуждать варианты, а предоставить выбирать Совету так членам Совета будет интереснее, будут оживленные дискуссии, не зря их 5 человек.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю и предлагаю назначить Вас главой совета.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Главу совету будут выбирать сами члены совета из самих себя. Я смогу им стать, только если меня изберут люди в совет, а потом изберут члены совета в главу совета.

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Будьте уверены - Вас изберут.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот не факт что предложение наберет 10 плюсов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я плюсанул и Вам советую!

Как хорошая предвыборная программа.

1
Автор поста оценил этот комментарий

и как будем выбирать?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Создаем пост с выборами. В нем люди будут выдвигать свои кандидатуры. Через сутки подведем итоги и отберем 5 человек исходя из рейтинга их комментариев о выдвижении.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Предлагаю, когда будут выборы конунга, все те выдвинут свою кандидатуру, напишут отдельный пост о себе, о том что они собираются делать и тд. Типа такая предвыборная компания

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем усложнять, если тоже самое можно сделать как комментарий к посту, посвященному выборам.

1
Автор поста оценил этот комментарий

думаю уже пора.разминочный так сказать.все равно вначале ничего не произойдет интересного.

Разведка и планирование, строительство, наука.Вот пока что нам нужно

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если мой пост выведут за порог в 10 плюсов, то предложение будет считаться принятым и будет пост о выборах.

Автор поста оценил этот комментарий
Можно создать совет до предложения о его переизбрании.
раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто это предложение надо будет где-то выносить. А Совет может залпом 20 ходов сходить, если других решений принимать не требуется.

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

И по итогам его отчета будет куда интереснее обсуждать дальнейшие планы, имея сразу много новой информации.  

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо бы еще собирать информацию о каждом члене совета, чтобы избиратели поняли, за кого голосовать на основе уже имеющего опыта кандидата.

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

2й вариант.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А ты веселый, хочешь в совет?

Автор поста оценил этот комментарий

Может каждый сам представит себя, врать или нет будет  на совести кандидатов. В следующий раз его просто не переизберут.

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Про что врать-то? Какие навыки нужны для прокладки маршрута в цивилизации?

Предлагаю свою кандидатуру в совет!

Мой план: сраные воины съёбывают из сраной Копенгашки, потому что тут уже всё скучно и плохо. Правда, трактор мы ещё не изобрели.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Мало ли человек вообще не понимает в игре, но хочет "порулить".

Автор поста оценил этот комментарий
Совет нужен это понятно, каждый ход голосовать за Воинов все сдуреют, следовательно, два вопроса численность совета и время его правления. По численности вроде всех устраивает пять. По времени правления, если избирать на 20 ходов, то будет постоянные голосование о избрании совета, если же переизбирать совет по предложения, то за день: 1) Может пройти больше ходов; 2) Совет правит несколько дней и, если к нему не будет претензий, сможет составлять длительный план действий.
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто когда Совет образовался он решает вопросы воинов 20 ходов, независимо от других вопросов. Если такие вопросы возникают, например нужно выбрать постройку в городе. То создается пост, этот вопрос решается как обычно, а после Совет опять решает вопросы по воину пока не закончится срок.

Вопрос про воинов вообще выносится в отдельный пост больше не будет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

20 ходов это только первый вариант, именно столько уйдет на строительство Монумента.

А по окончании полномочий этого Совета и итоговому отчету  можно будет обсудить его дальнейшее развитие.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Понятное дело, что правила работы совета не конечные. В постах все также можно будет предлагать изменения этих правил и все также, если наберет 10 плюсов - реализуем.

Автор поста оценил этот комментарий

Поддерживаю. Но не лучше ли будет выбирать членов совета не на 20 ходов, а в зависимости от количества ходов необходимых на исследование технологии и постройки здания?

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Просто если "повезет" и срок получится длинным, а Совет начнет творить хрень, то до переизбрания Совета они успеют много плохого натворить.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Логично.  Хотя ИМХО так даже веселей, пришлось бы думать как решать проблему.  

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, возможно)
Но так сложнее организовать, если срок будет плавающим.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Фиксированный срок для начала уже хорошо .

Я только не совсем понял, если предложение набирает 10+ оно считается принятым или выносится на отдельное обсуждение?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Считается принятым. Потому что если пилить отдельный пост для обсуждения, то в нем не будет понятно, когда считать предложение принятым.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку