Что я узнал, за год озвучивания аудиокниг⁠⁠1

Уважаемый, я лично вас задел словами о том, что сделаю лучше большинства? Так это не про вас лично. Большинство аудиокниг действительно озвучены не пойми как, а конкретно ваши работы я не слышал, и соответственно оценивать их не могу, мне кажется это очевидно. Обесценивать лично ваш труд у меня и в мыслях не было, я иначе воспитан.

Если уж на то пошло, как матёрый_звукорежиссер(да не особо матёрый), могу оставить пару комментариев^^ не подумайте только пожалуйста что я вздумал вас учить, это всего лишь комментарии незнакомого человека)) но всё же, имхо:

во первых звучание вашей записи на 95% зависит от помещения, голоса и дикции, и только на оставшиеся после этого 5% от микрофона. Я говорю в первую очередь про переотражения разумеется. И про то что звукопоглащающие панели, ковры и вот это вот всё в итоге гораздо важнее микрофона, хоть и сложнее.

Во вторых, микрофоны фирмы СОЮЗ(а вы вероятно говорите про никель73), имхо очень сильно переоценены - тут вот какое дело, СОЮЗ это в большинстве случаев просто качественный ребрендинг. Да они стоят в каждой третьей распиареной студии в США, да они постоянно на всех фото у селебрити, но по факту там везде капсюли чужой разработки(где АКГ, где Октава, где ЛОМО), зато свой, действительно здоровский дизайн. Но в итоге - фактически тот же капсюль за в разы большие деньги. Сомневаюсь что в вашем случае Союз актуален. Да и в целом, у вас же нет задачи сохранить ровную АЧХ на все пять октав обертонов в вашем шикарном вокале, вам просто нужен хороший кондей, условная 220 акг или аналог. Говорю как человек, который с союзами нередко работает. F gрактический опыт вообще говорит что вы можете начитать в микрофон от gopro и после грамотной обработки разницы никто не заметит.

В третьих у вас там uforia если не ошибаюсь, так вот не вижу смысла её менять на что-то дороже. там стоят предусилки мидас, и я уверяю вас, что слепым тестом на вычет противофазы вы не найдёте разницы с той аудиокартой на которую хотите её поменять, будь то хоть фокусрайт, хоть артурия хоть эмбокс. Разве что количество портов вам уже мало, но это не про аудиокниги.

Ну я еще долго могу разоряться, было бы о чём) если вдруг есть технические вопросы - спрашивайте, с радостью либо поделюсь своим мнением и опытом, может что-то дельное подскажу, либо хотя бы посоветую где искать ответ. Всё же почти коллеги)

Но дело в том, что я-то с радио ушел на кино-ТВ работу, и касательно рынка аудиокниг не понимаю вообще ничего. Кому вы их продаёте, какими агрегаторами пользуетесь, по какому принципу в целом работает ценообразование и о каких суммах вообще может идти речь, В конце концов, реально ли это перевести из разряда хобби в разряд работы которая кормит семью. Просто лично я на вскидку вижу только литрес/ютуб/айтюнс, из которых два последних сейчас в ру-сегменте монетизации почти не дают, а литрес по мне это яндекс-такси в мире литературы(меня скорее смущают даже не цены для авторов, а хищническое отношение к читателям, которое имхо не ведёт к увеличению охвата аудитории). Вроде знаю о бусти и других аналогах с платной подпиской, но не понимаю какую часть своей русскоязычной аудитории реально туда заманить, есть ощущение что это малая доля слушателей, скорее как приятный бонус, но я же могу ошибаться.

Лично я, а я слушаю очень много аудикниг, прям ежедневно(вполне возможно что и ваши попадались), вообще привык пользоваться ютубом, но сейчас в РФ с телефона ютуб работает плохо, и мне проще всего скачивать аудиокнигу телеграм-ботом по ссылке с ютуба. Автор канала к сожалению за это не получает даже просмотра, хотя я стараюсь не забыть поставить лойс и что нибудь отписать в комментариях(мёртвому припарка).

Интерес не столько прагматичный, сколько из любознательности - сферу деятельности менять в 40+ лет не очень умный ход, но профессия смежная, и вопросы эти параллельно с желанием поучаствовать возникают регулярно при прослушивании хороших книг.