Что ищут дети на детских площадках?
Как хорошо вы помните свое раннее детство? Ну то, которое примерно от 7 до 10, где еще были различные небольшие приключения, поиски необыкновеннных предметов, типа странных камней, окаменелостей динозавров и мертвых крыс, вылазки в жуткие места вашего городка поздним вечером и чувства постоянного чувства жажды открытий.
Если вы припомните эту пору, то вы точно вспомните что именно тогда, а может и чуть раньше, детская площадка непременно была для вашей компании отправной точкой для любого приключения. Для тех, чье детство протекало от 90-ых до 00-ых, эти площадки возле домов чаще всего представляли собой груду довольно странно сформированного, весьма опасного скопления железных сооружений. По ним можно было ползать, карабкаться во всех стороны, висеть на руках и они просто отлично подходили для уймы подвижных игр, что занимали вашу небольшую голову в тот момент.
Для многих из нас, эти площадки остаются не только частью детских воспоминаний, но и памятником человеческой изобретательности (порой даже безумной).
В наше сытое время, такие конструкции смотрятся немного нелепо, а желание подпустить к ним своих детей сводится на нет при одной только мысли о том, какой букет травм может получить ребенок при 15-тиминутном контакте с этим инженерным чудом. Именно поэтому в последние 5-10 лет расцвел рынок типовых ярких пластиковых детских площадок, кои в миллионном количестве установлены по всей нашей необъятной родине.
Безопасность таких площадок — отдельный и обязательный акцент для всех производителей. Да и выглядят они ни в пример лучше, чем железные развалины. Однако, на детских площадках играют дети (как ни парадоксально),а это значит совершенно точно — они будут стараться подходить к рамкам своих возможностей как можно ближе. Конечно, дети не совсем идиоты и они не будут прыгать вниз головой просто так, но одна из главных составляющих веселья — риск, а значит и определенная доля опасности.
Именно поэтому два норвежских психолога Лейф Кеннар и Эллен Сандсеттер решили перепроверить гипотезу о безопасности современных детских площадок. Ведь ситуация с бумом детской безопасности характерна не только для нашей страны.
Эллен Сандсеттер поясняет:
В 1999 году, когда я училась в аспирантуре, мне пришло в голову провести исследование на тему соответствия современных площадок детским потребностям. За год до этого в Норвегии приняли закон о единых стандартах безопасности … общины, у которых хватило денег для закупки стандартных аттракционов, завезли на площадки пластиковые качели, низенькие горки метровой высоты и лестницы с устойчивыми ступеньками, песочницы с грибками.
Детям, конечно, этого было недостаточно, они начали усложнять аттракционы … Им, например, надоедает скатываться с горки, и они начинают на нее забегать задом наперед. Или залезают на крышу грибка и прыгают оттуда, пока взрослые не видят. Или прыгают с качелей. К счастью, в Норвегии поверхность под качелями — песчаная, а в песок приятно приземляться, но, например, в Британии качели ставят на гаревую поверхность, чтобы дети с них вообще не прыгали. Разумеется, не помогает.
По статистике количество детей, получивших травмы на детских площадках Норвегии после принятия закона о единых стандартах безопасности на детских площадках, не уменьшилось и ежегодно составляет 2,2 случая в каждом детском саду. Это включает все: синяки, царапины, разбитые носы и ушибы, то есть те вещи, без которых не должно обходиться ни одно нормальное детство. При этом мы выявили тенденцию: если раньше дети травмировались за счет якобы недостаточной безопасности на площадках, то теперь они ломают руки и ноги, пытаясь сделать «стерильный» инструментарий более интересным и, можно сказать, опасным.
Лейф Кеннар о стремлении ребенка к опасности:
Я работал вместе с Эллен, когда она писала диссертацию. Моя гипотеза состоит в том, что стремление ребенка к так называемым опасным играм — нормальный этап психологического развития. И если мы будем пытаться оградить его от всех возможных опасностей, то полноценную личность мы не получим. Приведу простой пример. На своих лекциях я часто спрашиваю студентов, боятся ли они ос. Как правило, этого боятся все, но люди, которых хоть раз в жизни жалила оса, боятся меньше, чем те, кого оса не жалила ни разу. В конце концов, у каждого из нас есть потаенные фобии: мы боимся огня, воды, высоты, боли. И если ребенок ни разу в жизни не соприкоснется со всем вышеупомянутым, его фобии будут только прогрессировать.
И это совершенно логично. Конечно, слова «полноценную личность мы не получим» это небольшое преувеличение. Но в целом, избыточная безопасность лишает ребенка опыта преодоления небольших травм и потенциально делает его более тревожным и более чувствительным к опасности в целом.
Концепция полностью безопасной детской площадки — идея, которая достаточно сильно противоречит внутреннему стремлению ребенка к развитию. Это не значит, что нужно поспешить отказываться от прорезиненных покрытий и начать выгуливать детей в пром. зонах. Но детская площадка должна быть отражением реального мира, а значит предоставить детям выбрать риск и попытаться побороть свой страх.
Часть материала взята из статьи Важная шишка.
Психология | Psychology
19.9K постов59.3K подписчиков
Правила сообщества
Обратите особое внимание!
1) При заимствовании статей указывайте источник.
2) Не выкладывайте:
- прямую рекламу;
- спам;
- непроверенную и/или антинаучную информацию;
- информацию без доказательств.