Читинцы обнаглели

Читинцы обнаглели

Иск более чем на 40 000 рублей предъявлен жителю пригородной Засопки Сергею Днепровскому предприятием «Читаэнергосбыт». Подобных прецедентов пока не отмечено не только в регионе, но и во всей России.


Инженер по образованию Сергей Днепровский построил в 2014 году дом и сделал жилье полностью автономным. Воду он берет из скважины, отапливается дом дровами, а электричество хозяин получает из …воздуха. На крыше у него устроена солнечная батарея, во дворе возвышается ветряная электростанция, а на экстренные случаи есть бензогенератор. Всех этих устройств хватает для удовлетворения потребностей в электроэнергии.


— Что больше всего потребляет энергии? Стиральная машина, СВЧ-печь, электроплита. Потому крупное белье мы сдаем в прачечную. А в основном стираем на руках, так одежда и прочее дольше сохраняются. СВЧ-печкой мы не пользуемся – излучение от нее очень вредно. Вместо электроплиты используем газовую. А зимой – печь. Так что электричество требуется для освещения, и телевизора с компьютером. Для этого вполне хватает солнца и ветра, — рассказал Сергей Днепровский «Комментатору».


В 2015 году к Сергею явились инспекторы по взысканию задолженности и предъявили требование платить 280 000 рублей за потребленную электроэнергию. В ответ он предъявил непрошенным гостям свой дом для осмотра, и доказал, что к городским сетям не подключен.


— После этого ко мне каждую неделю ездили – все искали подземный кабель, который я, якобы, проложил нелегально. Мне так и говорили – ты энергетик по специальности, для тебя это раз плюнуть. Все равно найдем, лучше отдай долги. Поставь счетчик и живи спокойно – мы не отстанем от тебя.


Наконец ,Сергей был вынужден заказать независимую экспертизу, которая и окончательно установила, что к городским сетям дом Днепровского не подключен. На какое-то время от него отстали. Но месяц назад он получил новое требование – на сей раз об уплате 40 000 рублей. Теперь продавец электроэнергии требует возместить ему упущенную выгоду. В ведомстве Сергею объяснили, что при проектировании линии и расчете мощности, энергетики предполагали, что участок, где находится дом Сергея, планировался под подключение и потребление электроэнергии. А раз этого не случилось – извольте возместить нам затраты.


Судебное заседание, в котором простой читинец с руками, растущими, откуда положено, против компании, чьи совладельцы благоденствуют на Кипре и Виргинских островах, состоится в январе. Что-то подсказывает, что решение суда уже известно…


https://03grb.ru/news/58471

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
507
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, что ко мне еще не пришли из открывшегося рядом Магнита, за то что не покупаю у них в магазе.

раскрыть ветку (64)
315
Автор поста оценил этот комментарий

-А меня вчера гаишники штрафанули.

-И ведь нашли к чему придраться.

-Вы, говорят, почему без машины?

раскрыть ветку (20)
38
Автор поста оценил этот комментарий

БРАВО!!!! Ржал до слез:-)

раскрыть ветку (17)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А разве не нужна лицензия на установку солн. батарей?Я просто всегда так думал, потому и считал установку такого источника эл. не выгодным

раскрыть ветку (15)
19
Автор поста оценил этот комментарий

"Невыгода" там от капитальных и операционных затрат. Разово вложиться нужно много, а потом еще и обслуживать аккумуляторы и деградирующие солнечные панели.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если высокие и капексы, и опексы, то в чем тогда, действительно, выгода? Я для себя вижу смысл только в случае нахождения дома в гребенях, куда тянуть линию будет стоить хотя бы сравнимо со стоимостью инвертора и аккумуляторов.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну тут ещё один интересный фактор играет
раз систему сделал и не паришься - поднимут ли тарифы или нет, насчитали дофига, к твоей линии подключились цыгане и ты платишь за них... и прочее. Сбережёшь нервишки.

хотя из поста, я понимаю что это не 100%
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Коммунальщики взвинтили цены
@
Поставил солнечные батареи и ветрогенераторы
@
В новостях передают, что в вашем районе поселился шаман, оставивший город без солнца и ветра, закрыли завод смазок/щёток для ветряков, цыгане нанесли порчу(спиздили панели) пока ты был в отпуске.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Лицензии у нас в РФ нужны для того, чтобы заниматься коммерческими делами. А если ты себе хочешь что-то на крышу прихреначить - то лишь бы оно не мешало соседям и по ТБ (пожарники) проходило.  

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем. Не знаю как с солнечными панелями, а вго за домашнюю скважину с водой счёт могут выписать. Там налог на использование недр идёт.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Использование недр это одно, а солнце и воздух - неподконтрольные человеку силы (оговрка: на данном уровне тех. развития) - это другое. Мб мне за загар тоже платить? Или за то что я воздухом дышу?


P.S. И к слову (я загуглил) - это самоуправство - если земля принадлежит вам, вы можете там размещать хоть колодец, хоть 80м скважину - таки можно и в суд пойти (лучше в прокуратуру).

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Закон "О недрах" ст. 19

Собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков имеют право осуществлять в границах данных земельных участков без применения взрывных работ использование для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых, имеющихся в границах земельного участка и не числящихся на государственном балансе, подземных вод, объем извлечения которых должен составлять не более 100 кубических метров в сутки, из водоносных горизонтов, не являющихся источниками централизованного водоснабжения и расположенных над водоносными горизонтами, являющимися источниками централизованного водоснабжения, а также строительство подземных сооружений на глубину до пяти метров в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Под использованием для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод в целях настоящей статьи понимается их использование собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд.


Общераспространенные полезные ископаемые и подземные воды, имеющиеся в границах земельного участка и используемые собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, не могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде до первого водоносного слоя, и глубиной менее 100 метров не надо никакой лицензии, но могу ошибаться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По-моему, за 30 м уже надо регистрировать - но никто этого не делает.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Да и эффективность в нашем регионе, где полгода лежит снег и световой день в 7-8 часов, без гарантий ясной погоды ниже плинтуса.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Лицензия требуется, если мне не изменяет память, на производство электроэнергии, т.е. если ты запилил какой нибудь солнечный коллектор и подключил соседей за денежку малую, получается ты производишь и продаешь электроэнергию потребителю получая с этого выгоду.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если даришь?) Или даришь, минус издержки себестоимости и обслуживания, как они любят делать? ;)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже не помню всех нюансов, но такой вариант кажется тоже регламентирован. Не любят наши чинуши дюже умных и прогрессивных граждан:)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Монтаж такой системы достаточно простой. Но если есть хоть малейшие сомнения в своих способностях собрать самостоятельно, то лучше пригласить лицензированных специалистов. Но покупка такой системы для дома, дело дорогостоящее.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Камеди клаб уже пишет заявление
1
Автор поста оценил этот комментарий

нефег по дороге в неположенном месте шастать!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

он видимо с рулем в руках ходил по проезжей части и стоял в пробках наравне со всеми.

185
Автор поста оценил этот комментарий

Ты подожди еще годик. Должок как раз на уголовную статью накапает. Тогда и придут.

раскрыть ветку (6)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо в России ты виноват что не виноват, тк подозрительно невиновен.

25
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо, что квартира съемная, успею еще переехать. А так я законопослушный, вы не подумайте, пивоваренные и табачные компании не должны иметь ко мне претензий, правда есть сомнения насчет производителей памперсов и детского питания, но уж как-нибудь постараюсь и им угодить.

раскрыть ветку (3)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Подам на тебя в суд, что снимаешь жилье не у меня.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты производителям подгузников хочешь угодить? Ссаться начнешь?

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Но что-то делать надо же!

Автор поста оценил этот комментарий

Ты выиграй еще суд, а потом дом "нечаянно" сгорит))) Россия ёптэ

49
Автор поста оценил этот комментарий

немногие заметят сарказм (вольный или невольный) в вашем комментарии. пост прекрасен в своей котоламповости, тут есть все:

1. герой-изобретатель-одиночка (как положено с "золотыми" руками).

2. обуревшие в своей жадности энергетики, на крови денежки трудового народа жирующие на тропических островах.

3. и, как положено, намек на продажных судей, готовых на любую несправедливость за грязные шекели.

уровень манипуляции - "вечерний трудовик", партийная газета кпрф, тираж 731 экземпляр, распространяется среди пенсионеров бесплатно.

пс. упущенная выгода в данном конкретном случае может проистекать только из договорных отношений (ибо ответчик энергетикам никакого имущественного вреда не нанес), иначе каждый владелец булочной подавал в суд на каждого прохожего с иском "а чо он мои пирожки не покупает?". если энергетики подали в суд на героя поста, это может значить только одно - либо он заключал с ними договор на подключение к их линии э/с, с обязательством закупать определенное количество э/э, а потом передумал выполнять свои обязательства, либо (если такого договора он не заключал) - судья энергетиков просто пошлет нахер дальше "жрать ананасы и рябчиков жевать".

раскрыть ветку (27)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, еще и инженер, утверждающий "СВЧ-печкой мы не пользуемся – излучение от нее очень вредно.". Гуманитарий походу сочинял
раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну это может быть частным случаем изнасилования ученым журналиста. инженер мог такого и не говорить, дурналист изложил "свое видение".

0
Автор поста оценил этот комментарий

то есть вы утверждаете что СВЧ-излучение не вредно для живой органики?

раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Я утверждаю что СВЧ печка(!) не вреднее телефона или роутера, т.е. безвредна для человека. Вы конечно можете вынуть оттуда магнетрон и хуячить им в людей, но в руках долбоёба и ложка опасна.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator,оскорбления

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

бодрый фильм, пойду пересмотрю!

0
Автор поста оценил этот комментарий
да подписывайте уже картинки с фильмами
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Трасса 60"

10
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен - какая-то очень сладко-приторная красивая история.

Автор поста оценил этот комментарий

Пофиг, ставишь счетчик с пультом и платишь столько сколько хочешь. Если кому нужно, не реклама http://zerkalo2-napulte.com/

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (15)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот это дело нехорошее и потенциально подсудное.

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Неа, пользователю только штраф за использование неисправным прибором учета светит и не более. А вообще я пару раз колхозил "меркурии" делал ему внутрь геркон нормально замкнутый в цепь счетному механизму (в данной на картинке модификации вместо геркона скорее всего ставят радиоуправляемое реле) или менял сопротивление делителя напряжения в результате чего счетчик тупо меньше считает. Разумеется я все это делал исключительно для познавательных целях и не для установки)

раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

штраф-то да, но именно с этим "чудо-прибором" пользователю как раз и может прилететь иск о компенсации упущенной выгоды))

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А тут включаешь несознанку я не я и жопа не моя не знал о скрытых возможностях и в паспорте на прибор ничего не указанно)

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

к сожалению (или счастью) в гражданском судопроизводстве принцип презумпции невиновности отсутствует, а совсем даже наоборот. знал-не знал, не важно, если счетчик подшаманенный - это твоя проблема, давай доказывай что не занижал показания. естественно человек ничего не докажет, и ему придется компенсировать из расчета среднего потребления. хотя это тоже вилами по воде, ибо из судебной практики - упущенную выгоду редко суд компенсирует, геморрой с расчетами.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ответсвеннсоть должны понести те, кто делал поверку прибора учёта.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть паспорт поверки и пломбы о том что поверка пройдена, также есть наклейки завода изготовителя гарантирующие что прибор не вскрывался. За сим все претензии туда.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это работает не так, для начала, энергосбыт засудит вас, а потом вы в порядке регресса можете подать в суд на завод-изготовитель, а там куда кривая вывезет, повезет - суд примет вашу сторону в деле о наклейках, не повезет - примет сторону завода.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

мда, проще тогда оплатить штраф и воровать дальше.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Херасе цены! ЦЭ-6803В Р31 за 15000 рублей. 2 рубля стоит счетчик и модификация 13 тыщ?? А ребята молодцы)

0
Автор поста оценил этот комментарий

зачем пусть обычный ставит, если не использует то ничего и не намотает

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Судя из истории, к нему каждую неделю приходили кабель под землёй искать, неужели до стоящего на нулях счётчика не доебутся?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а че до счетчика доебываться? он ходит бумажку подает, на бумажке из года в год теже 000003 килловат/часа, ему приходит начисление. Обходы они делают показания сверяют иногда. ну разведет руками "не мотаю я нихрена" и все.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
6
Автор поста оценил этот комментарий
Эй эй эй!
У меня тут рядом с домом. Второй магнит открылся. Мне что теперь и там закупаться надо??
3
Автор поста оценил этот комментарий

только что у меня появилась еще одна фобия...

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А овчарку вместо бульдога можно?
3
Автор поста оценил этот комментарий

Налог на невозможность найти работу уже придумали. Теперь придумают налог на невозможность купить еду.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если будешь, покупать их пакетики, то тебя не тронут!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Лишь бы казино рядом не построили
Автор поста оценил этот комментарий

они же расчитывали что все жители домов по близости будут покупать у них. так что жди)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку