89

Чертова нажива

Работаю в страховании давно. Точнее - с тем, чего боятся страховщики- страховые случаи. Работу люблю, давно пережила перенос всех переживаний через себя, как мне казалось до сегодняшнего дня. Имеем: гражданка,ее супруг, сын, дедушка. Гражданка и супруг поженились, родили дитё, что-то пошло не так- на пару с супругом и по раздельности субъекты сидели на алкоголе и доступной наркоте. Ребёнок с десяти месяцев живет у дедушки и бабушки. В одно не очень прекрасное утро мадам, испив напитков в компании знакомого, решает освежиться путём нетрезвой езды на отечественном авто, за рулем которого не менее трезвый компаньон. Доехали до ближайшего столба. Мадам - не подлежит восстановлению, водитель на суде божится, что уснул, проснулся уже в столбе- я не я, за рулем не был. Под белы рученьки чёрные автоюристы разыскивают супруженька, собирают документы для страховой компании, мол платите бедному вдовцу, сокрывая факт наличия малолетнего ребёнка, при этом доверенность у юристов- на все, что можно, включая Право получить деньги на свой счёт. ( а здесь сукины дети, не выгорит).А это, ни много, ни мало, ровно 475000. Ситуация раскрылась после звонка дедушки. Дедулю этим же днём мы пригласили в офис. Дальше- много слов про переговоры оформления опекунства, открытие номинального счёта, помощь в подаче заявлений в различные органы( загс и прочее). Нет, мы не обязаны это делать. Не должны советовать. Но когда в офис зашёл Дедуля, в дедульской кепке, с пакетиком, в котором хранятся данные о горе- мамаше,с заявлением в суд об назначении опекуна при живом отце( отец изъял ребёнка через неделю после смерти матери), я рыдала, как никогда. Общими усилиями мы будем бороться за эти деньги, помогать тем, что в наших силах, и в рамках закона. Наш минус- это сроки и даты. Учитывая наличие законного отца( который имеет право получить возмещение на своё имя) сейчас закручивает нам яйца. Наша цель- произвести выплату на счёт ребёнка. Не знаю, кого мне больше жаль в этой ситуации- дедулю, у которого выросла такая блядь, или ребёнка, чья нормальная жизнь под большим вопросом. Сегодня я сгораю от ненависти к чёрным юристам. Сьедает жалость к пенсионеру, на чью долю выпало такое испытание. К бюрократии. К несправедливости. Держу кулачки за правильный исход событий. Не знаю, насколько толково получилось описать историю. Хочется справедливости и мочить гадов. За Деда готова зуб дать, не врет.

3
Автор поста оценил этот комментарий

ну опека ведь не только достаток смотрит, но и возможность развития ребенка с родителями. а там если все так мрачно, то решается все. я не раз видел подобное, подрабатывал в детском доме, и опекунами детей назначали их бабушек-дедушек при живых родителях.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Хочется верить в такой исход событий. И здоровье опекуна
4
Автор поста оценил этот комментарий

Некоторые дедушки сами не понимают, как это, они растили принцесс, а выросла блядь.  А если бы, но увы, сослагательного наклонения тут не пришьешь. 

За такое время опека уже должна была возбудиться, при таких то родителях.  Если опека возбуждена - с его батей проще будет справиться. 

Удачи вам. 

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Опеку возбудить тоже нелегко. А почему раньше не начали оформлять опекунство, а только сейчас? пенсионерам сложнее доказать, к сожалению, что они смогут вырастить и обеспечить будущее ребенку. Учитываются доходы( а на какую пенсию можно достойно воспитать ребёнка?) ни на какую. Да и наше дело маленькое- только толчок дать. И спасибо!
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

чем закончилась история? или все еще в процессе?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Первый этап окончен.Надеюсь, что ребёнок в дальнейшем распорядится деньгами по уму.