Через пять лет Китай начнет строительство лунной базы из кирпичей из реголита

Дин Лиюнь, ведущий ученый Хуачжунского университета науки и технологий, сообщил СМИ, что первый кирпич будет изготовлен из лунного грунта во время миссии «Чанъэ-8» примерно в 2028 году.

Через пять лет Китай начнет строительство лунной базы из кирпичей из реголита Космос, Китай, Луна, Лунная база

Китай ранее заявлял, что его лунная база, вероятно, будет питаться от ядерной энергии и будет включать в себя посадочный модуль, бункер, орбитальный аппарат и вездеход, все они будут построены миссиями Чанъэ 6, 7 и 8. Из интервью не было ясно, будет ли вся база построена из лунного грунта.

«В конце концов, строительство жилья за пределами Земли необходимо не только ради стремления всего человечества к освоению космоса, но и для достижения стратегических целей Китая как космической державы», — сказал Дин в отдельном интервью China Science Daily, согласно SCMP. Комментарии прозвучали, когда Китай провел свою первую крупную конференцию в Ухане, чтобы обсудить строительство пилотируемой лунной базы, говорится в сообщении.

Китай уже отправил зонды на Луну, построил собственную космическую станцию , а также нацелился на Марс, поскольку он соперничает, в частности, с США, чтобы первыми получить доступ к полезным ископаемым и другим ресурсам, найденным за пределами Земли.

Считается, что на Луне находится источник безотходной ядерной энергии, который может удовлетворить глобальные потребности в энергии на 250 лет, но эксперты опасаются, что между странами может возникнуть конфронтация из-за добычи ресурсов на сотни миллиардов долларов.

Юй Дэнъюнь из Китайской корпорации аэрокосмической науки и техники представил обновленный график следующих трех миссий Чанъэ, сообщает SCMP. Чанъэ 6 будет запущен в 2025 году для сбора образцов с обратной стороны Луны, Чанъэ 7 стартует в следующем году для поиска водяного льда, а Чанъэ 8 должен сесть на Луну примерно через два года после этого.

Источник

Исследователи космоса

16.5K постов46.9K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Автор поста оценил этот комментарий

Сказать не означает сделать...

СССР с США тоже много планировали, но когда посчитали затраты, сочли такие траты нецелесообразными.

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий

Все, что в последние годы делает Китай в космосе - экономически нецелесообразно. Они уже три орбитальные станции построили за 10 лет. У них спроектировано, построено и летает больше моделей ракет, чем у всех остальных вместе взятых, а еще черт знает сколько на стадии разработки. Так что на пути к цели деньги они не считают, могут себе позволить.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Очень слабо в это верю. Реголит с поверхности радиоактивен.

Если только они не намерены взять с глубины, тогда - да, шансы есть.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Нет.

Никакой исключительной радиоактивности в реголите нет.

Исследование лунного грунта миссии Аполлон-11

https://www.science.org/doi/10.1126/science.165.3899.1211

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Осталось самое сложное! Получить разрешение FAA, а там и из разряженной атмосферы метан добудем, построим заводик СПГ и вперед

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Для создания такой установки на Земле разрешение не нужно)

Пусть тут построят сначала. Тут и энергия доступней, и воды навалом. Может тогда и нефть не нужна будет в таких количествах.

Но как только я это предлагаю, меня объявляют еретиком и начинают кидаться какашками. Без объяснений)

Предпросмотр
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

не удержался))

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Севастьянов конечно тот еще фантазер)

Но он у меня не на первом месте. Я вот вчера смотрел краем глаза и слушал краем уха один стрим 🧐 

На месте, где экипаж Старшипа "на Марсе просто добудет топливо из атмосферы и полярных шапок и улетят обратно", я чуть пивом не подавился. Так что вот)

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Производимый таким образом метан на Земле на данный момент обойдется дороже природного. Да и не покроет все области применения нефти.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Он будет дорогим.

Но это будет реально работающая установка, на которой можно опробовать технологию, понять ошибки.

Ветрогенераторы тоже не из дешевых. Но их сделали. И теперь только начинают осознавать весь набор проблем.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так для космоса НАСА установку уже погоняло на стендах, вроде работает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я помню MOXIE, который про кислород. И то не очень производительно. Про метан не помню.

Но, если есть, поставили бы в Антарктике на станции. Пусть хоть годик поработала бы. Глядишь и косяки бы повылазили.