Через 30 лет...
"Интересно представлять, какие удивительные вещи люди будут делать со своим компьютером через 30 лет"
"Интересно представлять, какие удивительные вещи люди будут делать со своим компьютером через 30 лет"
То, что сейчас компьютеры уже в чайниках, холодильниках, стиральных машинах.... у меня парктроник в машине управляется отдельным компьютером со своей прошивкой. А в «голове» авто комп сложнее чем в 90х годах в центре управления полётами.
Музыка, видео, здоровье, еда - все связано с компами.
Дебилы те, кто не видит насколько далеко прогресс шагнул и что компьютеризация пронизала ВСЕ сферы нашего бытия.
Люди дождались секс-киборгов и летающих машин, но они пока никому не нужны. Вот секс-киборг за 2,5К, например
Спрос крайне важен. Вот сейчас VR шлем можно из картона собрать. И что? Где эти миллионы людей в транспорте, сидящие в шлемах? Как было уделом гиков, так и остаётся. Также и с летающими машинами и Марсом. Не нужны они пока.
Нормальные VR шлемы стоят дохуя и больше. Учитывая то, что пока это на уровне развлекаловки, и качество контента далеко от идеального - своей цены не стоит, вот и все.
Не так уж и дохуя, это уже просто скорее привычка бухтеть что VR оверпрайс. Samsung Odyssey Plus уже который месяц можно купить всего за 230$. И это отличный шлем, экспериенс, конечно, похуже будет чем в каком-нибудь индексе, но принципиальной разницы нет.
Смотря кому и где. В Москве таких денег одному хватит впритык на месяц. Да и вообще аргумент срань какая-то, у подавляющего большинства населения смартфоны приблизительно за такие деньги как раз куплены. Про игровые ПК у каждого третьего русского школьника, а то и у его бати, я молчу уже.
о да, давай сравним пк которыми пользуются десятилетия, смартфоны которые облегчают жизнь и служат годами и виар очки, тоже же очень нужная вещь. Прям одни и те же товары! А чо не с автобусным туром, или зимней резиной?
о да, давай сравним пк которыми пользуются десятилетия
Чёт какой-то инвалидный аргумент опять. Игровые ПК покупаются для развлечения, стоят очень не малых сумм, побольше всяких приставок. VR-шлем сейчас стоит как хороший монитор к тому же ПК, в чём ваша позиция вообще? Такой же аксессуар, вполне доступный большинству.
Они 300р должны стоить? Чтобы по цене было не как "прожить месяц семьёй" в Мухосранске, а как два дошика? Чё за бред вообще? В чём ваша позиция к чему здесь вообще этот высер про жизнь неделю в рашке?
У игрового пк
1. Амортизация на 5 лет
2. Те что дороже приставок покупаются теми, кто мог бы и виар позволить себе.
3. Экономия и многозадачность.
Моя позиция в том, что это "всего 230" это не фантик для реально существующей аудитории этого сайта.
Чёт какой-то инвалидный аргумент опять.а про смартфоны - норм?
Про смартфоны - куда ни шло, они действительно даже у бомжей есть, зачастую недешевые, это действительно необходимый аксессуар, даже если для кого-то это дорого.
К чему про амортизацию, экономию, и многозадачность я понял слабо.
Моя позиция в том, что "всего 230" это уже даже не просто посильная сумма, а откровенно не дорого практически для любого человека, уже обладающего игровым компьютером. Но поведение у масс всё равно такое, будто простым смертным это вообще недоступно, и отдать надо под сотку, как в 2016ом. И не покупается он в первую очередь потому что неинтересен, а не потому что дорог.
А я думал от экономической ситуации, региона. Ну что ж, доверюсь вашему экспертному мнению. Вот оно то как, оказывается, достаток и покупательская способность от приоритетов зависит. У африканцев тоже просто приоритеты не те, вот и голодают, наверное. А китайцы болеют.
А насколько дёшево должны стоить технологии будущего и насколько они должны быть идеальны? Марти Макфлай пользовался не лучшей летающей доской далёкой от идеала, но мы все ему завидовали . Возможно нужен маркетолог уровня Земекиса, чтобы расписать людям, что они уже сейчас имеют.
Просто всех нас с детства учили "не сидите близко к телевизору, а то ослепните!", а в VR-шлемах "телевизор" чуть ли не глаз касается, вот никто и не покупает - мама запретила еще пару десятков лет назад. Никто не хочет расстроить маму :-)
Машина - это просто сиденье, на колесах.
Смартфон - это просто картинка на маленьком куске пластика.
Телевизор - это просто картинка на большом куске пластика.
Все это стоит дорого и по сути бесполезное развлекалово с сомнительным качеством.
Но в VR вы можете побывать на Марсе и отодрать андроида, а в реальности нет.
Но в VR вы можете побывать на Марсе и отодрать андроида, а в реальности нет.Как-то не убедительно звучит.
А вы пробовали? 20 лет назад VR был недостижимой мечтой. А теперь мы размышляем о качестве шлемов.
Когда будут полеты на Марс, мы будем кривить нос от неудобных сидений, а в секс андроидах нас будут не устраивать недостаточно натуральные глаза или ещё какая-нибудь чушь.
Мы зажрались и не достойны будущего.
С другой стороны именно неудовлетворение действительностью вызывает прогресс. Если человека устраивают условные сидения и мощность компа, зачем что-то менять?
Потому что это круто. Лошади и 640Kb, как известно, вполне могут удовлетворить потребности населения.
А тогда с голоду умрут сотни людей, ежегодно делающих для тебя "новую" "мощную" "самую современную" модель компьютера. Ибо сейчас прогресс более диктуется маркетологами, чем действительно потребностями потребителей.
Да, пробовал. И у меня есть критерии, когда я доволен продукцией. А когда ты смотришь через картонный шлем на огромнейшие пиксели картинки, которые в реальности на обычном мониторе ты даже не различаешь, это удручает.
В картонном шлеме за 200 рублей удручает видимость пикселей? Меня удручают экранчики по 100к, размером с член, у которых киллер фичей является бровка. Лучше за эти деньги купить набор VR. Просто маркетологи ещё не разжевали потребителю, как это модно.
Долбоёбы ждали летающих машин и колонии на Марсе всерьёз. Я вот ответственно предсказываю, что и через 300 лет летающих машин не будет, ибо это просто энергетически неэффективно - тратить кучу топлива на преодоление гравитации, когда можно её не тратить. Вот в монорельсы, которые десятками этажей пронижут все городские улицы над тротуарами (в которые превратятся текущие улицы) поверю, а в летающие машины - нет. Летающие машины (а-ля самолёты) имеют смысл на очень дальние расстояния, тысячи километров, всё, что ближе, должно ездить по рельсам. Вот в то, что большинство коротких рейсов будут вытеснены железной дорогой нового поколения, поверю, лететь 500 километров, когда их можно проехать за пару часов, смысла никакого нет. Колонии на марсе и через 50 лет не будет, и повсеместного термояда не будет (максимум опытные установки в небольшом количестве).
Там, где нет дорог, их нужно проложить, вот и всё. Нельзя сделать летающую машину, которая будет магическим образом эффективнее и дешевле вертолёта. Антигравитацию не изобрели и не изобретут.
Есть тысячи способов сделать это эффективнее вертолёта
Посчитал летательные аппраты, которые я знаю: самолет, вертолет. Гибриды - автожир, конвертоплан. Особняком - дирижабль, ракета. Где 1000-то?
Для этих способов нужны новые физические законы, варп там или антиграв. Пока такого не видно даже близко: антиграв вообще похоже не возможен, варп мб возможен, но в далеком будущем и оно явно не для полётов на дачу.
Остаются полеты по воздуху - там всё что я уже перечислил.
Ну и что? Легче жить стало?
По данным ВОЗ количество депрессивных расстройств и суицидов выросло за последние 50 лет чуть не в два раза.
Смотря что считать прогрессом. Если смотреть с точки зрения состояния довольства жизнью, тут прогрессом и не пахнет. Скорее наоборот.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%...
Что характерно, самый малый процент суицида в странах Латинской Америки, Азии и среднего востока.
Тупой спор. Иди живи в землянке, без современной медицины, связи, информации, без благ технологии. Да, когда пухнешь от голода пытаясь прокормиться о самоубийстве не думается, наоборот о выживании и продолжении рода. Понятие счастья это о другом, не надо сюда это приплетать
И при этом пиздец какой высокий в странах Африки и некоторой части Евразии. А самый высокий в Южной Америке)
Нет, гипотеза о том, что при высоком уровне жизни количество проблем с психикой повышается имеется, но это далеко не самый влиятельный фактор.
Условия жизни оч. не комфортные стали. Начиная от дороги до работы, которая 100 лет назад занимала максимум 15 минут и заканчивая повсеместным отчуждением от общества.
В обществе, где непрерывно идёт конкурентная борьба, где человек человеку волк, какие будут настроения у людей? Только страх. Страх за себя, за своих детей, за своё имущество, за своё будущее.
Только в свободном обществе можно разъехаться по стране и жить без страха.
О как!
Вам в математики и статистики точно не надо было бы идти. Не ваше это.
Вам не приходило в голову, что показатели такой статистики считаются на тысячу человек?
Скажем 10 случаев суицида на 1000 человек.
Вот так считается соотношение, а не к общему количеству населения.
Если в больнице умирает один из десяти, то так и считают - смертность один к десяти.
А если считать к общему количеству больных, то главврач туда пациентов в проходах накладёт побольше и сразу снизится смертность!
Так не считают.
Ахуенно наверное делать выборку в 1к человек из миллионов и по ним считать да?
Вера, колхозница, девственница ни разу с парнем не целовалась даже.
Наташа, вторая девушка на колхозе, переебалась со всей деревней(100 человек). В среднем получается, что обе шлюхи.
Это не выборка из 1000, просто приводится к такому виду, чтоб нормально (по их меркам) выглядело. Если бы написали "0,01 суицидник на 1 человека" вместо 10\1000, ты бы думал, что выборка из 1 человека?
Статистика именно так и работает. Советую хотя бы с вводным курсом ознакомиться и не позориться в комментах.
Ну ты госорганы не путай с пальцем. На самом деле куча сервисов типа госуслуг, сайтов обращений граждан и проч. работают в полный рост. Чиновники даж реагируют и что то делают.
Налоговая в электронном виде давнооо работает. Хотя и косячит периодически.
Как то сильно зациклилось это все на потреблядстве и технологиях "для тупеньких". (
Мы так даже до реалий киберпанка не дотянем по показателям инфраструктуры, а гаджеты уже превзошли многие моменты из фантастики.