Битва с НЭСК-ом (нужна помощь юристов по энергетике)⁠⁠

Коллеги, всех приветствую. Сам специализируюсь на гражданских делах, арбитраже, спорах по недвижимости, а сейчас еще и больше ушел в сферу LegalTech. Поэтому очень нужна помощь юристов, посвятивших себя сфере коммунальных услуг и энергоснабжения. Вроде внимательно изучил постановления № 354, № 442 и даже № 861 (хотя оно тут кажись не сильно актуально), но все равно в затруднении.

Ситуация. Имеется жилой дом в СНТ. На обособленном участке, все в собственности. Энергетическое хозяйство принадлежит самому СНТ, на баланс в сетевую компанию не передано (повод для отдельной войны, но сейчас не об этом). Соответственно, имеется Акт об осуществлении технологического присоединения, оформленный между предыдущим собственником дома и СНТ. При этом, у предыдущего собственника заключен самостоятельный договор на энергоснабжение с гарантирующим поставщиком - НЭСК-ом. Установлен ИПУ, опломбированный НЭСК-ом, с неистекшим сроком поверки.

После приобретения дома обращаюсь в НЭСК с заявлением о перезаключении договора. Прикладываю копию паспорта и выписку из ЕГРН. Казалось бы, что может пойти не так. Но через месяц получаю уведомление, что рассмотрение моего заявления приостановлено, так как я не предоставил им, цитирую: (а) документы, подтверждающие технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации энергопринимающих устройств и (б) документ о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии.

Иду к председателю СНТ. Он говорит, что акты, оформленные самостоятельно, НЭСК не принимает, форму (!!!) нового акта тех.присоединения ему готовит тот же самый НЭСК и стоит это 2400 руб. Соответственно, пока не заплачу, то ничего оформить не получится. То есть за документ, который оформляется между физлицом и СНТ, нужно заплатить НЭСК-у.

Кто-нибудь сталкивался с таким дурдомом? В постановлениях № 354 и 442 я не нашел ни строчки, что новый собственник должен переоформить на себя акт тех.присоединения. В постановлении № 861 есть на это указание (подпункт "в" пункта 59), но это декларируется как право нового собственника, а не обязанность. Также непонятно зачем предоставлять НЭСК-у документы о вводе в эксплуатацию ИПУ, если все документы на этот ИПУ у них уже есть и он используется для передачи показаний.

Прошу высказать ваше мнение.

P.S. Написал жалобу в УФАС, но оттуда пришла отписка, что c 2016 они жалобы физлиц по этой теме не рассматривают.