Бейрут - один из популярнейших туристических городов, не зря его неофициально считают "Ближневосточной Швейцарией".
Кстати, на днях в Ливане регулировщиц заставили надеть короткие шорты для привлечения ещё большего туристического потока.
Не должна. Такая одежда не соответствует исламской традиции.
Так должна выглядеть светская страна, где никому до твоего внешнего вида нет дела, лишь бы голый не щеголял.
А с чего вы решили что верующий человек это = необразованность и невежество?!
Какая наука или образование доказали что Бога нет?
Ливан многонационален, там порядка 35-40% помимо мусульман христиане.
Девяносто девять процентов туристов в Средиземноморском регионе носят шорты", − рассказал мэр Брумманы Пьер Ашкар.
Для начала я бы определил, что является причиной твоего поведения: боязнь адского пламени, или совесть и искренние порывы души. Если последнее - все ок, значит ты не религиозен, а просто верующий. Верить в высшие силы - нормально, по крайней мере никто не доказал ни прямого, ни обратного.
Однако, если тобой движет ритуализированные догмы, правила "не делай так, потому что потому, заткнись", а если ещё и которые можно нарушать, если закрыть глаза, переехать в другую страну или помолиться о прощении, то это лицемерие и мерзость, намного хуже безбожия.
Порой мне кажется что никто столько не сделал ради того чтобы столько людей стало атеистами как сама церковь, где то читал интервью одного священника который говорил что если бы Иисус пришел бы к нам в наше время, мы бы первые его и распяли. И будучи верующим, я вижу весь тот внутренний кризис который переживает церковь, и мне крайне больно видеть все то что происходит.
Однако это слишком обширная тема для обсуждения, так как не все священники, епископы, монахи, прихожане забыли о том зачем они пришли в церковь, и хороших людей которые реально служат куда больше, просто они не делают "погоды".
Допустим журналисту неинтересно писать про священника который создал приют для сирот и многих из них вывел в люди, или про другого который живет в бедном приходе и перебивается с хлеба на воду но все равно не опускает руки - это все неинтересно. Но если бухой поп кого то собъет на мерседесе, или изнасилует мальчика или еще что - журналист тут как тут.
Где то читал что Церковь это свыше, но она состоит из людей, и порой не самых кристально честных и чистых людей и у каждого свои тараканы
Не все верующие "просто ходят в церковь по воскресеньям", некоторые начинают тыкать своей верой в лица окружающим.
Да есть и такое явление, но оно не не говорит за веру, а скорее говорит о качествах человека и уровне его ебанутости.
Не нужно никого тыкать и принуждать или учить правильности, по христианству, все мы грешники и последние станут первыми и Господь пришел в этот мир чтобы спасти не правильных праведников а именно грешников.
А зачем? Религия - это шоры. Понятное дело, что властям нужен покорный народ и отказаться от этого они могут, разве что заменив религию на идеологию, но ведь и я и вы не власть. И в наших же интересах не быть ограниченным, что, собственно, и пытаются навязать различные РПЦ.
Да вы хоть слушали Кирюху и его изречения? Это же дичь, направленная на смирение и терпилизм. Вот что олицетворяет религия в первую очередь, а не убий и не укради.
Поэтому я глубоко уверен, что религия суть атавизм и рудимент прошлого, трухлявый костыль для здорового, но убедившего себя в неполноценности человека.
Но то, что мы тут обсуждаем - это фигня, вопросы такого уровня решает элита, и пока в их интересах сохранять религию, ибо:
а) функционирование как бизнеса оправдано, т.к.нет налогообложения, а деньги несут неплохие в совокупности.
б) хорошо держат народ в узде, советуют не думать о колбасизме, затянуть пояса и т.д.
Если верит один человек - это болезнь, его лечат. Если верит сто человек - это секта, их задерживают. Если верит сто миллионов - это религия и их уважают.
Вот и все.
Вы мне так и не ответили на вопрос, являетесь ли вы социалистом. И почему вы считаете что верующий человек не может при этом быть социалистом?! Я знаю достаточно людей придерживающихся социализма и при этом верующих, будь то Семин или Клим Жуков, вот заметьте что Дмитрий Пучков атеист и это не мешает поддерживать с ними хорошие отношения и приглашать на передачи. И в Церкви есть к удивлению людей которые со многим в самой церкви несогласны и в какой то мере придерживающихся также социалистических взглядов.
Нельзя человеку предлагать выбор или ты социалист или ты верующий, это все равно что предложить кого лучше застрелить, отца или мать. Представь что верующий человек который радеет за социально справедливое государство и ему говорят, короче ты или атеист социалист или иди нахуй.
А что случилось с верующими после революции и установления диктатуры пролетариата? Перевешали и репрессировали всех что ли?
А построение социально справедливого государства без диктатуры атеизма разве невозможно?
Бросание в крайности. Как это типично для веруна -)
Идите курить историю, как и для чего создавалась религия. А по поводу церковь как источник образования - тогда церковь поглощала всё и нет ничего удивительного, что в сферу их деятельности входило и образование, строительство институтов и т.п. Им это не вредило, массовый атеизм вообще довольно новое веяние.
А ещё, именно религия и заставила людей соблюдать закон. Люди не боятся сесть в тюрьму, люди боятся, что после физической смерти они будут вечно мучаться в аду. Религия - тупня, но есть и вера и раньше люди именно верили в бога, а не промывали себе мозг.
Есть люди, которые придерживаются как материализма так и духовной составляющей. Нельзя считать человека неполноценным из за его убеждений, лишь потому что они не отражают вашей действительности.
Допустим вы стали президентом, и что, вы закроете все церкви, мечети и синагоги и объявите всех верующих людьми второго сорта и ограничите их в их правах, запретите верить, получать медицину, образование, занимать какие либо посты, или может вообще сгоните в гетто?
Вот так смешно, но исторические личности, не буду называть их имен, во имя своего бога убивали, вешали, рубили головы, пытали, грабили, сажали на кол, выпускали кишки, снимали заживо кожу, сжигали на кострах, убивали братьев, чтобы наследовать власть, скармливали тиграм и кидали в змеиные ямы. И оставались при этом глубоко религиозными людьми. И это было в христианском и мусульманском мире. Зато простому крестьянину ничего нельзя - только молиться, поститься, платить десятину и "думать о своей душе".
И чтобы не ебать гусей, не убивать и не грабить точно нужна не религия, вообще никак и не она.
А на данном историческом этапе, чем вам верующие помешали?! Допустим я ваш хороший друг, но при этом хожу по воскресеньям в церковь, в общем являюсь верующим.
Как бы вы себя в данной ситуации повели
Не убий, не укради, не прелюбодействуй, это ведь всего лишь естественные порывы мыслей и эмоций.
Для этого есть закон, а не бесполезное промывание мозгов. И можно сказать, кто прав, а кто нет, если просто взглянуть на историю, сравнить полезное влияние религии и вред, причем сравнить на примере практически любой мало-мальски развитой, везде одно и то же
Делая подобные заявления вы показываете уровень своего невежества. Ведь именно религия являлась двигателем прогресса до развития всесторонней науки, была так сказать её предтечей. Так как именно церковь была единственным источником образования в те давние времена.
Но вы разумеется видите лишь то что хотите
Бросание в крайности. Как это типично для веруна -)
Идите курить историю, как и для чего создавалась религия. А по поводу церковь как источник образования - тогда церковь поглощала всё и нет ничего удивительного, что в сферу их деятельности входило и образование, строительство институтов и т.п. Им это не вредило, массовый атеизм вообще довольно новое веяние.
Любая религия - это издевательство над человеческой природой, закабаление естественных порывов мысли и эмоций.
Ну да ну да...
Не убий, не укради, не прелюбодействуй, это ведь всего лишь естественные порывы мыслей и эмоций. Даёшь анархию, грабь людей, еби гусей.
Верить или нет, это свободный выбор человека, и нельзя сказать кто прав тут а кто нет. Мир не делится на черное и белое, перестаньте записывать людей в идиоты лишь потому что они не разделяют ваших убеждений
