«Бештау» выпускает первый российский монитор на отечественном чипе⁠⁠1

Это было лишь бы увести тему? Речь шла про то что вагоны не могут идти впереди паровоза. А не о том, хороший или плохой Резонит.

ну измерил иииии???? на что влияет эта информация

Понятия не имею. Но учитывая что чип нужен для того, чтобы сделать плату универсальной, вероятно это значение необходимо для правильной работы матрицы. Иначе не было бы никакого смысла эту информацию получать.

для этих целей есть специализированные микросхемы MCU Supervisor

И что? Чип Миландр тоже это умеет, он применяется в электросчётчиках где выполняет эту функцию в том числе.

ШИМ есть реалтеке, почему его не использовать для этой цели?

Значит он там чем-то занят, и свободных не осталось, или у этого решения есть другие недостатки, это виднее разработчикам почему они сделали так.

Интенсивностью подсветки можно управлять используя ШИМ контроллера Реалтек.

В том то и дело, что НЕ НАДО управлять интенсивностью подсветки. Надо один раз зашить эту интенсивность на заводе. Использовать для этого ШИМ, которых там всего два, глупо. Плюс мы не знаем, может быть инициализация контроллера идет ПОСЛЕ того как нам надо установить эту интенсивность. И в других драйверах этим не занимается центральный контроллер.

Еще раз. И на этом я заканчиваю.

1. То что контроллер не выполнял на плате никаких функций это ложь.

2. То что эти функции можно было бы реализовать как-то иначе, уверен что есть порядка 10 способов как ВСЁ можно реализовать иначе, но разработчики вольны выбрать из них тот, который как они считают, наиболее оптимален. Это их право.

И кстати, даже если изначально идея использовать контролер Миландр была продиктована желанием получить лишние баллы Минпромторга, то это ХОРОШО, значит сама идея работает, ведь идея с баллами придумана именно для того, чтобы стимулировать применение отечественной ЭКБ. Оман был бы, если бы этот контроллер не выполнял бы никаких функций. Но он их выполнял, он устанавливал уровень подсветки матрицы и управлял питанием, и вероятно что-то делал еще, раз измерял уровни питания. Мало того, в будущих ревизиях ему могли дать и новые функции. То есть мы увидели как механизм Минпромторга стимулирует применение отечественной ЭКБ в электронике, даже тогда, когда можно было бы обойтись (возможно) и без неё. ЭТО ОТЛИЧНО!

Так я же дал ссылку на Хабр, где очень подробно расписано почему работал монитор без чипа. И что он, на самом деле, работал без него не совсем корректно, но нам это не показали. Там подробнейшим образом расписано зачем нужен чип и что он делает.

И да, вот простой пример. Я как-то разбирал свой ноутбук, кстати довольно дорогой по тем временам. Что-то там делал, батарею или клавиатуру менял, не суть. Короче я его не отсоединил от батареи, и случайно замкнул контакт. Пыхнуло знатно. И перестал работать монитор. Я нашел место, где произошло замыкание. Сделал фото, отправил брату электронщику. Он сказал - а, фигня, тонкой проволочкой там запаяй и нормально. Этот ноутбук работает до сих пор с этой запанной проволочкой, с тех пор прошло лет 6. Означает ли это, что тот элемент, который сгорел, был там не нужен?

я никаких скринов тут не постил :)

Ну ты просто влез в ветку, хоть бы почитал сначала. Скрин запостил не ты, вот он

#comment_354732702

Тут экспертиза перечисляет функции чипа. Их три.

Ты же сам дал скрин, где четко написаны функции чипа. Суд и Минпромторг определили другое - что этот чип не является главным, это была ложь со стороны Лайткома. Но то что чип был там нужен, и выполнял определенные функции, это факт. Это не моя придумка, эти функции прямо перечислены в твоём же скриншоте и описаны статье, ссылку на которую я дал.

это единственное назначение данного контроллера.

Да как это так? Ты же САМ привел мне скриншот где по мнению эеспертизы у контроллера было ТРИ функции, сам заставил меня прочесть скрин, теперь говоришь что функцию, которой в этом перечне нет, а те что есть вдруг оказываются их нет.

Тв плохо читал статью, ссылку на котрую я привел. НЕТ. Контроллер RTD2525 рулит ЯРКОСТЬЮ, которая достигается изменением прохрачности пикселей матрицы. А контроллер Миландра задает яркость подсветки матрицы, которая не меняется в процессе работы, но для разных матриц параметры этой подсветки разные. Поэтому, чтобы не менять схемотехнику разных плат под разные матрицы, эту функцию повесили на контролер. Ему программно на заводе в ПЗУ задают уровень этой подсветки, вместо того, чтобы менять схемотехнику (резисторы там, конденсаторы и прочее в обвязке).

для этих целей есть специальные контроллеры питания

Совершенно верно! Контроллеры. Вот и взяли контроллер, у которого есть еще и функция управления питанием, и использовали его. Вот видишь, ты снова подтвердил, что этот контролер был не бесполезен.

Я об этом и говорю. На заводе записывают значение с ПЗУ, после чего контроллер использует это значение, выставляя эти параметры. То есть для разных матриц меняется только прошивка, а не схемотехника платы.

Собственно спор был о том, что контроллер бесполезен. На самом деле нет, хотя есть вероятность (но это не точно), что эти функции можно было реализовать как-то иначе, но это уже дело разработчика как именно реализовывать функции.

НО, я еще раз говорю, Лайтком поступил нечестно, назвав этот контроллер основным. Это обман. И эти баллы он не должен был получить ни так ни этак. И моё мнение повторяю, за такое надо или жестко штрафовать, или исключать, хотя бы временно, из реестра. За любые манипуляции подобного рода надо наказывать, причем максимально публично.

И да. На фото ложь. Там есть и другие перемычки. И даже они не заменяют полностью работу контролера.

Конечно нужен. Об этом говорит экспертиза. Это перечислено в функциях контроллера.
Повторяю, конечно это можно реализовать без контроллера. Но тогда придется менять схемотехнику платы для каждой новой матрицы.

Конечно верю, это же выводы экспертизы. Факт.

Это как раз полный бред. Никто, никогда не начинает с оборудования. Всегда сначала запускается производство, создается рынок, потом создаются средства производства. Наоборот невозможно в принципе. Потому что для того чтобы что-то производить нужен СПРОС. А если нет товара, который производится с использованием станка, то нет и спроса на станки, а значит никто не будет станки разрабатывать и производить. Поэтому всегда, во все времена, сначала делали продукт, используя импортное оборудование, или оборудование прошлого поколения, и только потом это тянуло за собой создание средств производства.

Ну или просто представим. Наша задача привести, например трекер для контроля движения большегруза. Есть под такие устройства огромный рынок. Кто-то решил построить завод, готов даже заказывать платы у Резонита (лично видел, правда заказывают). Но тут @Sirotter такой - стоп! Нельзя! Надо сначала разработать 100 единиц оборудования, которые разрабатывал весь мир, но Россия должна сделать это сама. И вот когда мы это сделаем, вот тогда окей, запускаем производство трекеров.

Это вообще здраво? Может лучше начнем делать хотя бы частично отечественное? Загрузим Резонит, создадим спрос на чипы у Миландра. Они сначала будут заказывать в Китае, потом постепенно откроют производство здесь. Их производство постепенно создаст спрос на химию, текстолит, кремний, корпуса, выводы, потом потихоньку начнут делать кремний, появится спрос на детали для оборудования, расходники, потом постепенно на более крупное, на всяческие установки плазмохимического травления, отмывки, гальванические линии (уже наше) и так далее. И постепенно локализация будет расти. Вот так, и только так это работает. Наоборот не работает. Вагоны не бегут впереди паровоза.

Ну там же написано. Контроллер, в числе прочих функций, выставляет параметры работы матрицы монитора. Конечно, это можно делать схемотехнически, но тогда придется разрабатывать. Несколько отличающихся плат. А с помощью контроллера можно задавать эти параметры программно, записав их в пзу. Ты статью вообще читал? Очень грамотное решение, как.

Я все это читал и смотрел. Макс ошибся, а кое о чем он просто умолчал. В статье подробно описано зачем был нужен чип. Но Латком действительно обманул, назвав этот чип центральным. Я думаю что за такие обманы надо выписывать драконские штрафы.

Да, конечно. Он тоже доказывает, что чип не бесполезен.

Но чип нужен, чтобы не ставить драйвер! Чтобы менять матрицы оставляя неизменной плату. Лишь задавая параметры матрицы в пзу.

есть. Другое дело что там итак всё перегружено куда как более важными штуковинами

Если бы это было возможно, они так бы и сделали, ибо контроллер не давал никаких преимуществ для попадания в реестр. Но если они решили делать так, значит или так иначе было сделать нельзя, или был задел на будущее для реализации каких-то других дополнительных функций.

нет. Это не так. Вот тут подробно для чего нужен чип https://habr.com/ru/articles/810835/

А можно поинтересоваться каким образом доходы от рекламы на канале телеграм связаны с моими комментариями на Пикабу?

Это хорошо. Своим отказом ты показал, что мыслишь здраво, и понимаешь пробелы в твоей логике. Выйти из спора - здравое решение.

Это не так. Вот тут подробно для чего нужен чип https://habr.com/ru/articles/810835/

Это не моя работа. Причём я же говорю что Латком соврали, назвав чип центральным, и я считаю их надо за это наказать. Кто мне заплатит за такие слова?

Если бы это было возможно сделать силами основного контроллера, то это бы делали другие, делая универсальные платы. Но видимо так было нельзя, при том что Лайткому этот чип никаких преимуществ не давал. Они и без него проходили в реестр.

На самом деле, даже Макс Горшенин говорит, что никакого преимущества это чип по действующим правилам не давал. После отмены баллов за чип, монитор остался в реестре Минпромторга.

При этом Лйтком я не оправдываю, они по всей видимости обманули в том, что назвали этот чип центральным, хотя он таковым не был. Но то что он там вообще был не нужен - враньё. И то что он давал какие-то преимущества Лайткому тоже враньё.

Да, так бывает. Задача чипа была в другом, он служил для правильной инициализация разных типов матриц, делая плату управления универсальной. Это не значит что без чипа не будет работать, но работать будет неправильно и не со всеми матрицами. Этот вопрос хорошо разобрали, есть статья на Хабре.

Нет. Изначально чип там был рабочим. Не главным, но необходимым.

но потом таки оказалось, что чип в мониторе был необходим, но осадочек вижу еще долго останется