Беременная не совсем внучка vs. не совсем деда⁠⁠

У человека возникла немного дурацкая ситуация, и немного запутанная, (хотя на мой взгляд все ясно). Спор о праве проживания в квартире.

Юрист у человека был, но она оказалась юристКА поэтому от её услуг отказались, сейчас ищут нового. Но нужна небольшая юридическая консультация, для того чтобы выстроить аргументированную линию поведения, чтобы более менее отбивать наскоки неделю другую пока новый юрист не нанят.
Поэтому если возможно указывайте статьи законов или кодексов? И без моральных оценок по возможности...

Страна Россия. Гражданин А женится на гражданке Б, у которой мелкая дочка В. У гражданина А есть квартира, у жены Б - дачный или деревенский участок с домиком и машина с гаражом.

Имущество они друг другу не переписывали, приобретено оно было всё до брака. И девочку этот гражданин не удочерял. Детей он не очень любит, да и жена против - "у ребенка должен быть только один отец".

Поскольку всех и всё устраивает, то живут они мирно, в ожидании пока дочка В подрастет, отучится и пойдет в люди.

К сожалению дочка В лет в 18 лет залетела и родила ребеночка - девочку Г, которую можно назвать технической внучкой для гражданина А.

Юридически и биологически она ему никто.

Когда ребёнок Г немного подрос, происходит дтп в котором жена Б и ее дочка В погибают, а гражданин А получает травмы, но остается жив, хотя и с инвалидностью. Как у него не отобрали ребенка в приют хз, но он ее в память о жене туда сам не сдал, а вырастил. С надеждой - что вот она пойдет учиться в ВУЗ и даст ему пожить спокойно. Но... По традиции своей женской линии она залетает. Забыв сразу сказать об этом гражданину А.

После известия, что в его доме снова будут вопить ребенок и вонять грязными подгузниками у гражданина А сносит крышу - и он откровенно предлагает или девушка Г избавляется от ребенка - сдав его в приют, или пусть сама уматывает - собственность от ее биологической и юридической бабки Б у нее есть, а он сам хочет хотя бы на старости лет пожить спокойно.

Однако девушка Г вышла слаба только на передок - так то она довольно расчетливой оказалась, поскольку твердо заявила, что гражданин А может захлопнуться, жить она собирается именно в этой красивой квартире, а вот старому пердуну можно будет перебраться в деревню. К земле привыкать видимо... Примерно такой же позиции придерживаются возникшие как по волшебству мутные тетки из опеки - пусть гражданин А успокоится, никто ему не даст выписать девочку и ее ребеночка из его квартиры. Максимум что они разрешат ему разменять его квартиру на двушку для молодой матери и комнату в общаге для него, а вообще дедуля может действительно перебраться в деревню... Примерно такой же бред несет и участковый, который грозно заявляет что будет к нему регулярно заглядывать и "контролировать" (не пойман не вор, но такое ощущение что к грядущему ребеночку он имеет отношение - он или папаша, или родственник папаши).

И собственно говоря сам вопрос - что этому лопушистому гражданину А делать? При том важном условии, что квартира принадлежит только А (куплена до брака и вроде такое имущество не может являться наследством от его жены Б), и мать этой Г он не удочерял?

Имеют ли хоть какое то законное основание претензии этой "не внучки", опеки и участкового?

Если не имеют, то как ему вежливо рассказать этой орде, что они не правы, и пусть они идут куда подальше пока он не найдет себе юриста?

Я ему предложил послать их нахрен, выставить шмотки Г в подъезд и сменить замки, или раз уж девочка Г начала вести себя так нагло, а он не очень любит воевать - то он может просто поехать отдыхать, выписав доверенность на продажу этой квартиры какому нибудь надежному риэлтеру, дождаться продажи пусть даже в ущерб себе, получить деньги и купить себе другую квартиру - не сообщая никому свой новый адрес. Но я не юрист и давно жилищным правом не интересовался...