Бегство от виртуальности или эмиграция реальный мир
Возможно, что Интернет (в том виде, в каком мы его знаем) доживает последние годы. Уже скоро он станет некомфортным местом для поиска информации и (особенно) для общения.
Так-то Интернет всегда был площадкой, где человеку могли объяснить, куда именно ему следует засунуть своё очень важное и очень ценное мнение. Прям во всех подробностях. Однако в этом была своя прелесть. Ведь за объяснениями стоял другой человек. Его даже хотелось вычислить по IP, чтобы затем встретиться в реале. Лучше даже не с ним, а с его мамкой. Но… Какой смысл доказывать что-то кому-то в Интернете (с упоением, до трёх часов ночи), если этот кто-то вообще не человек?
Представьте ситуацию, вы заходите на сайт и видите баннер – новый роман-бестселлер «Жестокая голактега» за авторством Васи Пупкина. Вы переходите на сайт, вроде, Литреса. Читаете описание к роману. Естественно, ему не доверяете. Это же сам Вася Пупкин про себя и накатал. Плавали – знаем! Соотношение лайков/дизлайков вас тоже не убеждает. Их легко накрутить.
Вы прошаренный юзер. Вы идёте читать комментарии. Узнавать, что живые люди пишут про нашего Васю и пишут ли вообще. В комментариях же праздник жизни! Книга вышла буквально два дня назад, а уже собрала 500 отзывов. Причём нормальных таких отзывов. Развёрнутых. Не «красавчик, пиши ещё» или «+1», а годных информативных отзывов. С цитатами, описанием понравившихся моментов. Возможно, даже с рассказами о том, как «Жестокая голактега» в корне изменила чью-то жизнь и перевернула представления о прекрасном. Будет и лёгкая критика. Куда уж без неё. В любом случае это будут уникальные отзывы! Видно, что их писали люди!
Вот только их писали не люди, а очередной GPT. Ну, или всё действительно взаправду. Вот только понять этого вы уже не сможете. Отличить отзыв бота от отзыва живого человека будет сложно (если вообще возможно) а, главное, сидеть и разбираться, какой комментарий написал бот, а какой не бот, будет крайне утомительно.
Однако это ещё цветочки. Поговорим о ягодках. Допустим, вы клюнули на рецензии. Купили «Жестокую голактеку». Начали читать и быстро поняли – книга дно. Вы лезете на сайт – писать свой отзыв, и… на каждый ваш пост набегает толпа комментаторов, которая развёрнуто (с аргументацией) доказывает, что Вася Пупкин – это восходящая звезда фантастической литературы, уровня Клиффорда Саймака не меньше! Если вашему убогому умишке не дано сие понять, так вы быть хоть молчали и не позорились.
Ваши возражения и контраргументы будут… нет-нет-нет не игнорироваться. Если бы! На каждое ваше слово прилетит десять. Если не сто. При этом «фанаты» Васи Пупкина будут непрошибаемы. Любую логическую нестыковку в сюжете или банальную грамматическую ошибку, повторяющуюся через абзац, они объяснят гениальным замыслом или авторской пунктуацией. Тут же набросают примеров, как Пушкин и Толстой совершали свои нелепые ошибки. Ну, а если «нашему всему» можно, то почему Васе нельзя?
Спорить с доводами оппонентов окажется трудно. Во-первых, они будут обладать воистину энциклопедическими познаниями в литературе. Во-вторых, их будет реально много. Вы окажитесь в меньшинстве.
Кто-то скажет: «Автор, просинь! Всё это уже есть». Особенно в политических пабликах. Фабрики троллей, проплаченные отзывы и т.д. Однако вопрос в количестве и качестве. То, и другое выходит на принципиально новый уровень. Нейроботы скоро станут большинство в Интернете, потеснив кожаных мешков. Причём они никогда не устанут спорить. Вы не сможете их ни в чём убедить или даже посеять в них зёрна сомнений. Главное, вы не сумеете задеть их за живое! Ведь за ними не будет ничего живого.
В наступающем дивном новом мире любая книга известного автора, каждый крупнобюджетный фильм или компьютерная игра сразу будут выходить с тысячами положительных отзывов в комплекте. Разве что в Steam будет посложнее. Габен помечает комментарии пользователей, получивших ключи бесплатно. Ещё и указывает время, проведённое в игре.
Однако для крупной корпорации это решаемая проблема. Если компания рассчитывает продать миллион копий, то в рамках маркетинговых расходов она вполне может: завести 1000 аккаунтов (с уникальными никнеймами, аватарками, описанием и т.д.), честно купить 1000 ключей и написать 1000 уникальных отзывов. Боты даже немного поиграют в игру. Ну, или проведут в ней какое-то время, чтобы это отразилось в статистике. Не подкопаешься.
Деньги на всё это безобразие легко найти, уволив тех же художников, композиторов и сценаристов. Условно, если сейчас бюджет крупного проекта распределяется как 50% на производство и 50% на маркетинг; то будет 10 на 90 в пользу маркетинга.
Отзывы нейроботов помогут бороться с токсичными пользователями. Включится естественная реакция согласия человека с общественным мнением. Если все говорят, что крокодилов не существует, значит, их не существует. Я читал про эксперименты, где люди прямо называли чёрное белым, а белое чёрным под давлением толпы. Захочет какой-нибудь отсталый расист покритиковать новый облик русалочки, зайдёт на сайт, а там уже оценка фильма 9 из 10. Причём не от критиков, а именно что от пользователей.
Не верите, что подобное возможно? Мой личный опыт свидетельствует об обратном. Например, я давно пишу на Пикабу и вижу, что судьба поста решается буквально за один час. Если не быстрее. Выхватишь от «доброжелателей» 20-30 минусов в первые пять минут и всё – пост не взлетит. Это похоже на камешек, запускающий лавину. Но если его вовремя остановили, ничего и не произойдёт.
Видя, что 90% «пользователей» оценили фильм строго положительно, наш отсталый расист задумается и, как минимум, оставит свой отзыв при себе. Особенно когда увидит, как дружно «пользователи» гнобят все мнения, сходные с его собственным. Затем включится древний социальный механизм принятия общественного мнения. Человек убедит сам себя, что фильм – шедевр.
Конечно, останутся живые блогеры, которые продолжат снимать ролики. Возможно, проплаченные, но, по крайней мере, текст будет зачитываться живыми людьми. Вот только (вспоминаем пример с Васей Пупкиным): количество просмотров, соотношение лайков, дизлайков и даже комментарии под видео перестанут ровным счётом что-то значить. Возможно, их вообще начнут отключать.
Ведь если блогер захочет высказать не устраивающее корпорацию мнение, к нему набегут «хейтеры» и разнесут в комментах не только самого блогера, но и тех, кто попытается его защищать. Верно и обратное. Если блогер будет продвигать нужное мнение, кожаные мешки сразу подумают, что блогер заведомо проплачен, а большое количество хвалебных комментариев к ролику не разубедит, а напротив укрепит их в своём мнении. Проще всё отключить нежели доказывать, что ты не верблюд.
Отзывы, комментарии, короткие рецензии – всё то, что мы привыкли считать мнением людей в Интернете, станет каретой Золушки. Превратится в тыкву. Альтернативный вариант – не просто Интернет по паспорту, а любой комментарий только после сдачи биометрии, но это отпугнёт ещё сильнее, чем боты.
Интернет станет местом, где мнения людей и мнения «людей» переплетутся столь плотно, а отделить «зёрна от плевел» будет так трудно (если вообще возможно), что людям станет в Интернете… некомфортно.
Всё это идёт в разрез с тенденциями последних десятилетий. Когда физический мир постепенно становился нужным только для физического же выживания. Отдыхать, общаться, развлекаться мы приходили в виртуальный мир. Некоторые даже мечтали эмигрировать в него навсегда. Однако сейчас многие начнут задумываться об обратной релокации в мир реальный. Целиком Интернет из жизни не исчезнет, уж чересчур плотно он на неё завязан, но черпать информацию из сети, общаться в соцсетях и прочее станет… неуютно.
Уж больно много и времени сил придётся тратить на то, чтобы понять: с кем ты в данный момент общаешься – с человеком или с «человеком»? Что перед тобой – фотография с места событий или «фотография с места событий»? Если мы захотим узнать, что реальные люди реально думают о каком-либо художественном произведении, товаре или услуге нам придётся выходить в реальный мир и общаться с этими самыми людьми. Ужас какой-то!
Интернет превратится в один гигантский ММО-РПГ сервер, населённый очень, очень умными ботами. Причём ММО с жёсткой монетизацией! Чтобы не попасть на деньги придётся всегда быть на стороже, вычисляя с кем ты в данный момент разговариваешь. Делать всё это на регулярной основе будет физически и психологически тяжело. Становится просто… неуютно.
Реальный мир начнёт выглядеть куда привлекательнее. В нём тоже полным-полно лжи и фальши, но он не может генерировать их в таких количествах. Если в реальном мире живой человек с вами в чём-то не согласится, он не сможет по щелчку пальцев натравить на вас сотню-другую умных нейроботов.