Что потом? Тот круглый, который задает этот вопрос раздувается и рвет пакет, потом освобождает остальных, и вообще у них у всех челюсти есть.
В раздетом состоянии его объем меньше объема пакета вышел,в продолжении гифки он истерить начал и раздулся. Мультфильм "В поимках Немо",финальные сцены.
У меня хомячка в упаковке из под торта мороженого сидела. Упаковка пластиковая такая квадратненькая. Так вот, она как то умудрилась выгрызть там дырку, в углу изнутри. Ну и видел я один раз как она пасть разинула, градусов на 200 нижняя челюсть откинулась.
Понимаю, конечно, что это мультик, но какие, блять, челюсти у рыб? У не хищных рыб губы мягкие.
Нет. Хотя маман и бабуля пиля активно по этому поводу.
Но я такая стркмная, что умения даже парня нет. Так что о детях идумать не думаю
Вам скажи, что муфаса погиб, так и это будет спойлером...
Как можно пропустить ключевые фильмы года?
Мы ведь говорим, про фильм с рейтингом 7.9, а фильмы с таким рейтингом стоит смотреть в первую очередь. А кроме того, это лучший анимационный фильм 2004 года(оскар).
Короче Вы странный.
ок. уточню
ты смотрел все фильмы до 2004 года с высоким рейтингом?) вот я например смотрел много известных фильмов, но не все. твоя очередь ответить)
и вообще мне не нравится эта тенденция общеизвестных спойлеров. из-за вас тот самый трагичный момент в звездных войнах становится совсем бесчувственным. а по задумке он должен ШОКИРОВАТЬ.
как сложно жить в мире, где люди свободны
теперь я понимаю, почему некоторые становятся диктаторами!
Ты дурак? Ты готов отдать личную свободу, ради того, чтоб тебе не спойлерили фильмы? Ну тогда просто сиди дома, не выходи на контакт с людьми. Не обязательно весь мир делать рабами.
Ты про "Люк я твой отец?" Ничего, что дарта вейдера звали Энекен СКАЙУОКЕР? Можно было сразу по фамилии догадаться.
ты лолка что-ли?)
пока той фразы не прозвучало, дарта никто не называл энакином скайуокером. пересмотри фильмы
Да, я смотрел все фильмы с рейтингом 7.5 и выше(рейтинг кинопоиска). Их не так уж и много, потому что это довольно высокий рейтинг. Фильмы с более низким рейтингом, как правило, сильно хуже и там нечего даже спойлерить. Это только моё мнение, принимать за истину или нет - дело ваше.
Речь шла не про какой-то второсортный шлак, который видели полтора человека, речь шла про лучший анимационный фильм года. Не нужно быть безумным киноманом, чтобы посмотреть хотя бы десяток лучших фильмов за год(а уже прошло 12 лет!).
Да, я смотрел все фильмы с рейтингом 7.5 и выше(рейтинг кинопоиска). Их не так уж и много, потому что это довольно высокий рейтинг.Орли?
ну знаешь ли, у человека может на протяжении десяти лет не быть настроения чтобы смотреть фантастику (у многих это бывает) и вдруг попрет. а звездные войны все проспойлерены вот такими надменными, кто считает, что эти фильмы все уже давно посмотрели, а кто не посмотрел, тот деревня какая-то
Да никто не говорит, что те кто посмотрели фильм, как-то лучше тех, кто не посмотрели. Это бред. Но раз уж зашли на информационно-развлекательный ресурс, будьте готовы получить спойлер. Ладно ещё, когда в день выхода фильма кидают спойлер(как с игрой престолов было) - это может задеть, но тут то 12 лет прошло!
Побег из Шоушенка, Зеленая миля, 1+1, Леон, Вселенная Стивена Хокинга, Пианист, Скала, Валл-и, Титаник, Нокдаун. Это не топ10, это просто, что вспомнил в первую очередь.
http://www.kinopoisk.ru/film/569153/
рейтинг 6.6, однако один из лучших фильмов (IMDb: 7.30, рейтинг критиков 79%)
по поводу остального, я не видел немо до конца, но начало охуенное. Пиксаровские работы все такие, чего стоит история игрушек, например. Или новая Головоломка...
Если честно, мне не понравился этот фильм. Но я не отрицаю, что могут быть хорошие фильмы со средним рейтингом(хотя и маловероятно). Это исключение из правила 7.5+.
Кинокритики - весьма спорный показатель. Они продажные. Например, тот же "горько 2" тоже 79% рейтинг кинокритиков. По вашему это заслуженная цифра? А вот рейтинг 4.8 - в самый раз.
вкусы разные, в оценках может быть какой-то объективный взгляд (хороший или плохой фильм), но не всегда, конечно. Есть фильмы, которые имеют отрицательную оценку, но они мне понравились, есть и те, который в плюсе, но как-то не оч.
а этот фильм с Фассбендером - один из любимых)
и заметь, положительных рецензий на него больше, чем нейтральных и отрицательных в сумме.
Сколько в детстве этот мультик смотрела, и вот только сейчас задалась вопросом: а хренли, собственно, пакеты с водой не тонут в воде? :D
Хмммм
Якорь Холла...
В машину-не лучший выбор)
Обычного адмиралтейского хватило бы)
Хотя,лучше мертвого якоря ничто не держит...
Запили длиннопост про виды якорей.
А я пока попытаюсь понять, почему в определенный отрезок моей жизни меня вдруг заинтересовали виды якорей.
Прошу простить,но я слишком ленив,да и знаний моих недостаточно,я только раз ходил с яхтсменом,у которого спросил про его якорь))))
Он закатил лекцию на час,которую я до конца не понял)
Адмиралтейские - говно и применяются только на совсем древних пароходах...
Уж если якорь для автомобиля то системы Матросова вполне подойдёт - суть, усовершенствованный якорь Холла, на маломерках применяется)
единственный вариант при котором описанное ТС возможно достигается при соблюдении условий:
1. вода не дойдёт до самой крыши (а точнее, и до половины)
2. наверху сделаны несколько отверстий для выхода воздуха
3. плёнка должна быть прочная, чтобы не порваться в процессе наводнения (зацепиться).
4. плёнка должна не порваться при наезде (асфальт так-то не гладкий)
а так - силы архимеда уже упомянутые и в целом давление на стенки "пакета" могут.
другое дело, может мои коллеги скажут, как влияет накачанная резина на процесс вытеснения машины?
upd: посчитал, незначительно.
upd2: подумал, что вопрос как задал я, мог задать только идиот, сравнивая объёмы машины объёмами резины.
Можно кстати привязать к ней воздушный шар с каким-нибудь легким газом, другой конец зафиксировать на земле, метров 5 думаю хватит высоты. вопрос какого размера должен быть шар?:)
