Аргументы против теории Разумного замысла. 1 Статистическая невероятность⁠⁠

На одном из своих выступлений известный биолог и популяризатор науки Михаил Гельфанд опроверг главный аргумент сторонников теории разумного замысла - статистическую невероятность самозарождения жизни. Причём сделал он это очень умело, буквально за пару минут с помощью простой колоды карт. Его аргумент попал в ответный видеоролик Научного сообщества "Разумный замысел". Давайте посмотрим, какой ответ на него придумали приверженцы разумного создания и попытаемся его опровергнуть.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все

guitdoc

3 года назад

Это типа троленг или че? Нам кем становиться то надо протестантами или кришнаитами, я прост не разбираюсь кто эту херь заказывает?

раскрыть ветку (4)

MarkovAl

3 года назад

А вы не знали? Это общество уже давно существует, работают потиху. У них сайт есть с так называемыми аргументами против эволюции, притом их очень много, как ни странно. Видно подкованные ребята, биологи с учёными степенями. Врагов надо знать в лицо)

раскрыть ветку (3)

guitdoc

3 года назад

Ну видимо степени они не заслуживают свои тк в вопросе не разбираются и воюют с соломенным чучелом. Даже если допустить что не могла случайно жизнь из неживого возникнуть то уж больно много "логических шагов" надо делать чтоб до их верований в разум и замысел добираться (не говоря уже о том что не введены научные понятия для этого)... но самая бомбящая часть это то что для таких эволюция и абиогенез это одно и тоже пздц. жопу порвало! У нас же вроде государство начало с сектами бороться, пусть и протестантов/кришнаитов-забугорных всяких прикроет, нечего неграмотным людям от попов про мироустройство аргументы слушать! А если измышления есть свои тупые дак пусть обратно в школу в 6й класс сажают на уроки биологии! Мне аж интересно что у них там за аргументы? Но смотреть пожалуй не буду, тк судя по образцу выше жопа будет очень долго от их некомпетентности полыхать

раскрыть ветку (2)

MarkovAl

3 года назад

Да нет, там и Панчина и других просили ответить на их аргументы, никто не захотел. У них рубрика есть "Загадочная эволюция, или Проверяем дарвинизм на прочность"Из эволюционной литературы насобирали вопросы, необъяснимые с т.з. эволюции и радуются, просят чтобы хоть кто-то из профи биологов ответил.

раскрыть ветку (1)

szoczek

3 года назад

Стандартный аргумент верунов: если ответа нет, то можно заткнуть незнание боженькой на выбор. Сначала веруны согласятся, а потом начнется срачик, чей боженька лучше всего затыкает дыру незнания: аллашенька, яхвочка, христик, перунчик…

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку