Аннотация для книги

Сколько секунд человек принимает решение о покупке книги?

Примерно 10 секунд на обложку и 20 секунд на аннотацию. Дело не в конкретных цифрах.

А в логичном механизме оценки. В системе фильтров.


Обложка — первый фильтр. Она даёт первое обещание:

Аннотация для книги Аннотации, Книги, Длиннопост

Раньше именно обложка выполняла функции «тэгов».

Типом вооружения протагониста...

Количеством одежды на женщинах...

Расовым разнообразием изображенных на обложке существ...

Степень фант допущения определялась по картинке: качок / дева / нежить / зверь / дракон / инопланетянин / звездолёт / конь / танк / робот / самолёт / дирижабль / парус / паровой котёл... и пр... это помогало сориентироваться!

Даже в рекламном посте будет и обложка и аннотация.

Первое, что увидел человек = обложка.

Обложка оценена отрицательно = фильтр №1 не пройден = другая книжка.

Обложка оценена положительно = фильтр №1 пройден = аннотация.

(Обложка + Аннотация) оценена отрицательно = фильтр №2 не пройден = другая книжка.

(Обложка + Аннотация) оценена положительно = фильтр №2 пройден = первая страница.


Аннотация — второй фильтр. Она даёт второе обещание:

Аннотация для книги Аннотации, Книги, Длиннопост

Уже более предметно рассказано, кто пошёл, зачем пошёл, что сделал.

Герой. Конфликт. Цель.

Вот примеры аннотаций к фентези книгам, которые мне понравились:


Волкодав (Семёнова)

Мир был жесток к нему, и он платил миру той же монетой. Никому не верил и ничего не боялся. Он — человек, выжженный изнутри, последний воин из рода Серого Пса, воин по имени Волкодав. Затем он вернулся. И прошел сквозь Врата иного мира, чтобы продолжить свой поединок со злом. Холодная сталь берегла его днем, собачья шерсть — ночью. Он был последним в роду, но, пока он был жив, Серые Псы не потеряли свое право на поединок.

425 знаков и 7 предложений:

1 Характеристика героя и мира — Жестокий и Жестокий.

2 Девиз — Не верь / не бойся / не проси.

3 Имя / звание / должность — Волкодав, воин, последний.

4 Цель и путь — вернулся.

5 Цель и путь — чтобы продолжить поединок.

6 Особенность — оборотень.

7 Крутость — последний в роду.


Полкороля (Аберкромби)

Ум, далеко не всегда полноценная замена здоровой руке. Особенно в мире, где последнее слово остается за сталью. В мире, где высшая доблесть это стоять рядом с другом, щитом к щиту против всего мира. В мире, где Мать Войны будоражит умы и молодые парни садятся на весла и отправляются к чужим берегам, что бы всласть накормить Мать Воронов плотью павших врагов.
В этом мире Ярви, младшему из детей могучего короля, было предначертано стать жрецом и служителем Отца Мира. Природа и боги не оставили выбора калеке. Но Судьба всегда смеется последней. В крови предательства взойдет он на престол своих предков лишь для того, что бы пасть с него! Став рабом всеми силами своей души будет он стремиться вернуться домой! Не ради трона – ради мести! Ведь каждый, кто причастен к смерти отца и брата должен испить горькую чашу его ненависти! Если испытания закаляют характер, выпавшего на его долю хватит, что бы превратить характер Ярви в лучшую сталь! Сквозь боль, холод и огонь идет он к своей цели и никакие препятствия не остановят его на этом пути.

1044 знака и 12 предложений:

1 Характеристика героя и мира – Умный и Однорукий.

2 Характеристика героя и мира – Жестокий.

3 Характеристика героя и мира – Война.

4 Характеристика героя и мира – Мифология мира – Мать Война и Мать Воронов.

+

5 Имя / звание / должность – Ярви, сын короля, жрец.

6 Особенность – калека.

7 Цель и путь – идёт против Судьбы.

8 Цель и путь – идёт к престолу.

9 Цель и путь – начинает от раба.

10 Конфликт – месть.

11 Крутость – стальной характер.

12 Крутость – преграды не остановят.


Имя Ветра (Ротфусс)

Однажды юный Квоут, эдема руэ, актёр из бродячей труппы и ученик арканиста, услышал от своего отца о чандрианах — странных и страшных демонах, то ли реальных существах, то ли героях легенд и детских песенок-страшилок. Никто не догадывался, что песня о них будет стоить родителям Квоута и всей труппе жизни, а его самого толкнёт на дорогу, полную приключений и опасностей. И кем бы он ни был — бродяжкой, студентом Университета или трактирщиком, — он будет разыскивать след ужасных существ, встреченных однажды ночью на пепелище, где сгорело его беззаботное детство.

565 знаков 6 смысловых предложений:

1 Имя / звание / должность – Квоут / актёр / арканист.

2 Конфликт – услышал о чандрианах, демонах.

3 Конфликт – сирота на дороге приключений.

4 Цель и путь – бродяжка, студент, трактирщик.

5 Цель и путь – будет разыскивать след и мстить.

6 Особенность/Крутость – у него много ролей.

Вот моя попытки уложить 600 страниц своей книги в 6 предложений:

Ингвар Нинсон по прозвищу Великан
уже давным-давно оставил авантюры и странствия…
Он стал сказочником при бароне в тихом уголке Лалангамены.
Но все меняется, когда Великана бросают в темницу, приняв за колдуна,
а незнакомая Тульпа и призрак фамильяра помогают ему бежать...
Так начинается путь к себе,
где ориентиры — лишь собственные представления о порядочности.
Так начинается история лжецов,
где можно верить — только забытым рунам и сбитым кулакам.
Так начинается игра в Башню Фирболга,
где нельзя победить — но можно выбрать последние слова.

537 знаков и 6 предложений:

1 Имя / звание / должность – Ингвар Нинсон / сказочник / авантюрист.

2 Характеристика героя и мира – Лалангамена.

3 Конфликт – Темница, ложное обвинение, колдуны.

4 Конфликт – история лжецов.

5 Особенность/Крутость – руны и кулаки.

6 Цель – выбрать последние слова.

Аннотация для книги Аннотации, Книги, Длиннопост

Хорошая аннотация – всегда проблема.

Рекламный слоган должен мотивировать на покупку товара. Мы принимаем за некую условность, что все апельсины из латка с этим ценником примерено одинаковы по вкусу.

У магазина цель в том, чтобы покупали апельсины из этого лотка. Не какой-то конкретный апельсин. Просто больше апельсинов. А аннотация – это ярлычок на каждом апельсине.

На сайте книг (или на книжной полке в магазине) целый ряд книг очень похожих по характеристикам и цене. В отличии от рекламного слогана – цель аннотации не просто продать книгу, но и рассказать что-то о ней. Это так и так книга с буквами. И все на этой полке про странника со стрелой в колене, который выбрал дорогу приключений.

Но почему надо читать именно про этого странника?


Короче, в 99% случаев – аннотации получаются пресными и безликими.

Я просто смирился. Ок. Попаду в 99%. Никакие рецепты не помогут.

Но всё же, если выбирать какие-то ориентиры, то я бы сказал:


Около 500 знаков, 6-12 предложений. Герой. Конфликт. Цель.

Книжная лига

22.2K поста78.2K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Не выйдет. И Ветра зимы не выйдут. Ну я так для себя решил, перестал беспокоиться и начал жить
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А выйдет и будет отличный сюрприз!

1
Автор поста оценил этот комментарий

"Переулок Контрастов" например, канал по фэнтези. А так я чаще фоном включаю звук, не смотрю. Там у блогеров есть формат "бесячий марафон", довольно забавный.

А лайвлиб помимо подборок, очень удобен отрицательными и нейтральными рецензиями. Вот так выбираешь себе книжку отдохнуть, читаешь отзывы и в большинстве случаев понимаешь, твоя книга или нет. Ну и там модерируют, потому отзывов типа "книга аццтой" не встретишь, обычно пишут чем не понравилось

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Круто, спасибо!

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Женщины,космос,оружие.
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Первые две были у меня в бумаге!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну зачем, зачем вы мне напомнили о «Хроники убийцы короля», опять переживать когда уже выйдет книга((
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Извините ))

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
По обложке выбирать это вообще за гранью логики. Иди знай читал ли вообще художник эту книгу. Я ещё помню те времена когда обложки были однообразно безликими и в книге практически не было иллюстраций, но это абсолютно не мешало им быть захватывающими. Аннотация это как трейлер к фильму - смотришь потом фильм и думаешь "какого хрена? Где все обещанное? В трейлере осталось кусочками?".
Я выбираю по автору. Если остальные его книги зашли то и эта, скорее всего, пойдет. По отзывам друзей с которыми вкус совпадает практически полностью. Со временем в списке поиска уже есть пару десятков писателей. Правда некоторые начинают подключать литературных рабов и тогда из списка выпадают.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я выбираю по автору. Если остальные его книги зашли то и эта, скорее всего, пойдет. По отзывам друзей с которыми вкус совпадает практически полностью. Со временем в списке поиска уже есть пару десятков писателей. Правда некоторые начинают подключать литературных рабов и тогда из списка выпадают.

Хороший подход.

Но получается, что вы не читаете книг незнакомых или не одобренных друзьями авторов?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

и нахера столько букв?

ну и да, у ТСа крайне странный подход к выбору книг, что к обложке, что к аннотации в подавляющем большинстве случаев автор не имеет никакого отношения

если мы говорим про бумажные книги, то выбор лично для меня очень прост, жанр, автор, всё, если неизвестный тебе автор, открываешь книгу и начинаешь читать, не зацепило? положил на полку открыл следующую, зацепило? пошёл оплачивать. зачем тратить время на разглядывание обложек и аннотации для меня тайна великая.

З.Ы.

с цифрой ещё проще. скачал и прочёл.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно.

Но есть нюанс.

с цифрой ещё проще. скачал и прочёл.

На портале, рядом с моей книгой размещено ещё очень много книг в том же жанре. Более 10 000 книг. С теми авторами, которых вы знаете - понимаю. Интересуют те, которых вы не знаете. Вы просто берёте первую попавшуюся книгу и начинаете её читать? (вне зависимости от того какие комментарии, рецензий, сколько сердечек, скачиваний? просто ту, которую сайт показал вам первой? Или как?)


Меня в самом деле очень интересует этот вопрос, вопрос выбора.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, классика,  сложно кому либо что-нибудь объяснить когда не знал, да ещё и забыл ;) ну и да, когда не прав обвинить собеседника в том, что он не способен тебя понять тоже классический детсадовский приём.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_202682269


Не обижайтесь, пожалуйста.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

и где же вы это сделали? ткните носом неразумного ;)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

#comment_202682269


Извините, но я в самом деле не смогу вам что-либо объяснить.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сугубо личное мнение:

То, что Вы написали про "Обложка — первый фильтр" - это, скорее, относится к "новым" книгам и спонтанным покупкам, т.е. ближе к маркетингу.


Если же речь идёт про условно "старые" (известные покупателю) книги/тексты, то там уже критерии отбора другие, и начинаются они не с обложки.

Например:

1. Переиздание серий в новых переводах, типа Хайнлайна в Азбуковской ЗМФ-серии. Тут ценность не в обложках, скорее - в правильно выстроенной хронологии авторского мира в сборниках рассказов и отредактированных переводах.


2. Малотиражные омнибусы типа "Вспомнить всё" Ф.Дика в издании Эксмо 2015 г. Ну а где ещё найдёте практически всю малую прозу Дика в одном "кирпиче"? И пофиг на обложку.


3. Меморусы. Очень давно искал двухтомник Джерома Джерома в издании ХудЛита 1957 г. с иллюстрациями Семёнова (впервые прочитал именно в этом издании). Обложка - самая непритязательная, но - это же - память ...


4. Переводы. Не секрет, что старые переводы старых книг - значительно "читабельнее", чем современные. Поэтому многие "бумаголюбы" предпочитают покупать издания именно "старых" переводов, не глядя на оформление. Впрочем, это ближе к п.3 ...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я полностью согласен.

Если они что-то УЖЕ знаю о книги - это прекрасно.

И это лучше всего. Но тут нужно УЖЕ владеть информацией.


Это не относится к книгам про которые мы УЖЕ что-то знаем.

Новый перевод Хайнлайна будет предпочтительной книгой только для тех, кому что-то говорит эта фамилия. Нужно уже знать что мы хотим купить эту книгу.


Так же это не относится к подаренным книгам.

Допустим, я не люблю книги Достоевского. Но мой друг дарит мне книгу Достоевского. И даже не книгу, а собрание сочинений в 10 томах. Так у меня на полке стоит 3 книги Хайнлайна и 10 книг Достоевского.

Это не значит, что я люблю Достоевского в три раза больше или в три раза больше его покупаю.


Это не относится к книгам которые я должен прочесть в силу обстоятельств, на спор, чтобы поддержать разговор, по учёбе, чтобы подольститься к начальнику и так далее...


Словом, вариантов, когда выбор книги состоится ДО того, как мы видим книгу, огромное множество. К ним относится в том числе и реклама. Но я говорил о ситуации выбора. Именно о моменте выбора.


Я не говорю, что нет других факторов, или нельзя придумать другие обстоятельства. Но из тех обстоятельств на которые можно повлиять тот кого тревожат подобные вопросы, логично в первую очередь смотреть на обложку и на аннотацию. Если есть возможность стать Диком или Хайнлайном - отлично. Это даже лучше. Но у большинства людей нет такой возможности для привлечения внимания к своему творчеству.

И тем, кто не может стать кем-то другим, имеет смысл обратить внимание на обложку и аннотацию.

Автор поста оценил этот комментарий

ну так просветите меня что такое шорт-лист раз это не список номинантов, то что?

Хотя бы стало понятно, почему у вас нет проблем с выбором книг.

проблем с выбором книг у меня нет по той простой причине что я не сужу о книгах по обложкам и не ищу чего бы почитать на литературных помойках.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Предвидя эту просьбу разъяснений, я уже ответил загодя.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но соотношение там даже не 50 на 50
учитывая количество авторов и книг, то тебе даже 10 процентов хватит что бы обеспечить себя чтением на всю жизнь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

10%?

На всю жизнь?

Я уже прочёл этот список, (то что есть на русском), поэтому и говорю о качестве, о том, что там не 50 на 50 даже.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

"Обложка — первый фильтр. Она даёт первое обещание"

В период "дикого" книгобума 90-х на 99% обложек фэнтези/даркфэнтези/хоррора клепали иллюстрации Вальехо/Валледжо, не обращая внимания на текст и контекст.


Особенно прикольно было видеть парад бронелифчиков и молокозаводов на обложках "пираток" Эдгара По и Лавкрафта.

Собственно, сейчас это вылилось в метаиронию, особенно на "альтернативке" - там порой такие безумные коллажи встречаются... я бы не стал воспринимать обложку как первый фильтр.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
я бы не стал воспринимать обложку как первый фильтр.

И тем не менее, это то, на основе чего люди дальше уже решают, изучать другую информацию о книге. Если у вас выбор происходит как-то иначе, то расскажите, пожалуйста, это интересно!

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле тяжело выбрать неизвестного автора, если даже анотация нормальная. В отзывах могут очень много придираться так как много прочтенных книг у людей ранее, хотя по факту книга может быть нормальной
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, справедливо.

Мне кажется, что первые несколько страниц скажут больше...

Но сложность в том, чтобы эти несколько страниц прочли!

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть вопрос и не мне, но отвечу. Если хочется чего-то нового, то 1) тематические подборки лайвлиба, а там уже сначала по рейтингу, потом аннотация 2) если хочется похожего на что-то, то фантлаб, там бывает похожее не только по произведениям, а и по писателям 3) иногда книжные блогеры, но там больше послушать мнения, чем взяться читать книгу

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Круто, спасибо!

Есть имя блоггера (или нескольких), которого смотрите конкретно вы?

Я как раз ищу человека, который провёл бы конкурс и зачитал правила.


Про лайвлиб интересно. Первый раз слышу его упоминание.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что порталы не завозят системы выбора книг по оценкам избранных пользователей.


Чтоб можно было подписаться на пользователей, чьи интересы похожи на ваши и просто отсортировать книги по оценкам.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, вот это было бы круто.

Но увы, это противоречит интересам порталов, так как уменьшает эффект проплаченной рекламы.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так речь про то, как в определенном жанре неизвестному автору сделать так, чтобы ты и не только ты его книгу взяли. Среди кучи остальных таких же.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Всё так. Спасибо )

3
Автор поста оценил этот комментарий

на портале на котором размещаетесь вы, я не буду читать ничего, в мире написано слишком много хороших книг (которых я не читал) что бы тратить время на поиск жемчужины в кучи посредственности и откровенного хлама, ну и да, я знаю больше двух авторов, а если они все вдруг закончатся, или просто захочется что-то новое и неизвестное, то открываешь шорт лист Хьюго, Небьюлы, Локуса и т.д. и выбираешь. так что повторюсь, лично для меня ни обложка, ни аннотация не то что не важны, а просто не имеют никакого значения. только корешок с именем автора и названием книги.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
на портале на котором размещаетесь вы, я не буду читать ничего

Ну, хорошо.

Не самиздат.

Литрес? Десятки тысяч книг.

Бук24? Тоже больше 10 000 печатных книг.

то открываешь шорт лист Хьюго, Небьюлы, Локуса и т.д.

Да. Тоже так пробовал. Но соотношение там даже не 50 на 50. (На мой вкус).

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

на самом деле это тяжелый процесс. Читаю много, в поиске хорошего почитать нахожусь постоянно. Иногда помогают топы пользователей и советы здесь, на пикабу. Топы продаж и рекомендации издателей не работают.

Просто книгу какого-то автора без отзывов и рекомендаций зацепить практически без шансов, слишком много книг, чтобы пытаться наобум попасть во что-то иртересное

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Справедливо!
А где смотрите советы?

Это корыстный интерес ))

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На основании отзывов читателей. Желательно отзывов с указаниями на какие произведения других авторов похожа данная книга. Ясное дело камменты типа "полная фигня" или "ваще класс" отметаются потому как толку с них никакого. Это как с сериалами. Если в отзывах упоминается что похоже на уже мною виденный и приглянувшийся то есть вероятность что и тут повезет. Хотя отзывы порой коварны. Вроде и пишут что похоже и стиль хорош и затягивает. А прочтешь и выясняется что похожие там только буквы
Еще неплохо рейтинг на флибусте подсказывает. Не всегда точно, но неплохой шанс нарыть среди книг с хорошим рейтингом нормальное чтиво имеется
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Еще неплохо рейтинг на флибусте подсказывает.

Вот! Уже более понятно! Спасибо!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

нуу  сейчас,в условиях инета изо всех щелей,и проч-навряд ли такое  покатит))

а тогда- очень даже!))

я давно книги не покупаю,бумажные, качаю с инета

даром или покупаю,зависит от  автора)

так что обложка уже не так важна

но в свое  время да,удивлялся  насколько безобразно и нелепо было у многих оформлено.причем известных авторов!ясно что художникам надо  платить,и для начинающих это тяжко,но уж  выпустивших несколько десятков??...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Тоже всегда удивляло такое отношение.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый из нас наудачу по рейтингам лазит и ищет чего поновее. Тут уж как повезет. Всякое попадается. Если встречается неплохая серия то хватает надолго. Если фигня то едем дальше
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут уж как повезет. Всякое попадается.

То есть вы всё же заходите на книги неизвестных авторов?

Получается, что каким-то образом выбор всё же происходит.

Если это всегда принципиальный выбор первого произведения в списке, то значит это выбор по лайкам/продажам/популярному.

Если же это не всегда выбор самого популярного произведения, то выбор происходит каким-то другим образом. Не на основании лайков, а на основании...

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

в конце 90х,примерно,были популярны  детективы-ну там Спиллейн,Стаут и проч

и начало  одно издательство  выпускать этих авторов,в сборниках

но на обложках  были не рисунки-а фото голых красавиц)),и временами надо  сказать весьмааа откровенные  фото)),зачастую к содержанию они отношения не имели,но  спросом  книги пользовались))))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Секс - продаёт!

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Перумову давно стоило бы поучится. А то новые обложки просто картинки, а аннотации, без прочтения предыдущих 10 книг не прочтешь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня ощущение, что упор именно на тех, кто читал предыдущие десять...

1
Автор поста оценил этот комментарий

ты прочёл все книги, всех номинантов, всех литературных  премий за всю историю? мне кажется, или кто-то немножечко запизделся? ну так, самую малость?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А-а...

Ну да.

Если не различать понятия шорт-лист премии и номинант, а так же не различать между собой сами премии, то хм...

Хотя бы стало понятно, почему у вас нет проблем с выбором книг.

Извините, но я в самом деле не смогу вам что-либо объяснить. А уж учитывая, что вы возводите частный опыт в общий... тут и вовсе мне ничего не остаётся, кроме как во всём с вами согласиться.

Не обижайтесь, пожалуйста.

показать ответы