Американский спецназовец и самозарядный карабин Симонова⁠⁠

В руки Майка Джонса попал нулёвый СКС-45. Для него это не просто оружие, это ностальгия. Сейчас его любимый полуавтоматический карабин - это M1 Garand, в честь которого и назвал свой канал, но СКС был одним из первых его стволов, который он купил, ещё будучи студентом колледжа. Эта бум-палка занимает особое место в его сердце.

По мнению Майка, самозарядные карабины интересны с точки зрения истории оружия. Они являются связующим звеном между болтовками и штурмовыми винтовками.

"Почему СКС был таким крутым в годы моей молодости? Да потому, что он стоил сотку баксов, ещё и патронов на сдачу отсыпят. Сейчас они стоят 500-1000 долларов, и этот экземпляр обошёлся ему дорого. Уже не столько игрушка для пострелушек, сколько коллекционная вещь.

СКС - полуавтоматическая винтовка в калибре 7,62х39 мм. Интегрированный магазин, заряжание обоймами.

Лучший способ описать это оружие: не нужно думать о нём, как об СВТ-40, которая была в чутка другом калибре, нужно воспринимать его, как ПТРС-41. Было такое противотанковое ружьё, и СКС по сути является его уменьшенной версией. Следует так же отметить, что СКС-45 был далеко не первой полуавтоматической винтовкой, принятой на вооружение Советской армией. Их было много. Как от самого создателя СКС (АВС-36), так и от других (та же Светка). И, если честно, СВТ-40 была прекрасной винтовкой, но проблемной. СКС - хорошо продуманное оружие, заставшее конец Второй мировой войны. Как вы знаете, после войны увеличились их объёмы производства, и в то же время принимались на вооружение АК-47, позже АКМ, и СКС является их прямым предшественником. На тот момент СКС был ещё не устаревшим, но уже устаревающим. В каких-то моментах он ещё был лучше АКМ-а, но уже не входил в интересы военки. Закончилось всё тем, что СССР в огромных количествах стали экспортировать его по всему миру. Мало того, многим странам они передали техническую документацию на них. ГДР, Югославия, Китай, Северный Вьетнам - кто только их ни производил, они пользовались популярностью у всяких повстанцев, пока производство АКМ-ов не догнало их по массовости. СКС особенно нравился китайцам за его точность.

Итак, что мы собираемся?.. Ладно, хватит истории, мы не Forgotten Weapons. Мы рассмотрим СКС от среза ствола до приклада с перспективы стрелка. Поймём, почему он сравним с АКМ. Просто обсудим, потому что это оружие хорошо продумано.

Начнём со ствола, их много вариантов. На российских СКС-ах изначально стволы были без хромирования, но оно было нанесено при восстановлении. Этот СКС как раз восстановленный, как и большинство из российского выпуска. Практически у всех производителей, кроме югославов, стволы были хромированные. Югославы также прикрутили к ним гранатомёты, потому что никогда не знаешь, когда тебе понадобится кого-нибудь бомбануть.

СКС - оружие вполне себе точное. Только надо отметить, что в советская военка не измеряла точность таким же образом, как это делалось у нас. Россия сейчас - измеряет. Идея в том, что способ измерения точности из тех времён не эквивалентен с нашим, но они отмечали, что СКС был точнее АКМ-а. И всякие революционные силы, пользовавшиеся этой винтовкой, подтверждают это. При длине ствола в 20 дюймов (50,8 см) весь порох успевает сгореть и сообщает пуле больше скорости. Но на самом деле все сводится к тому, что продольно-скользящий затвор просто более плотно запирается по сравнению с АКМ. Я обнаружил, что СКС - это весьма меткая база. Есть у меня старое видео, в котором я из югославского СКС-а попадаю по целям на расстоянии 480 ярдов (438,91 метров). Так что это реально, только патроны являются самым большим ограничивающим фактором.

Под стволом имеем шомпол - типично для советского оружия того времени, а под ним имеем штык. В этом штыке удобно то, что он прикреплён непосредственно к оружию. Никогда не знаешь, когда понадобится потыкать в кого-нибудь штыком, поэтому очень одобряю такой подход с неотъёмным штыком на оружии. Штык не заточен, он не острый, потому что предназначен не для того, чтобы резать, а для того, чтобы проникать... Полностью поддерживаю, кто-то иногда прям напрашивается на проникновение. (͡° ͜ʖ ͡°) Одобряю то, что у них штыки на всём оружии. Иногда с лезвием. В любом случае, несъёмный штык всегда был отличительной чертой СКС.

Сверху имеем прицельные приспособления по типу АК. Мушка для защиты спрятана в "капюшоне", регулируется так же, как у АК.

Прицельная планка размечена от 100 до 1000 метров. Только представьте - сто бухих срочников дружно шмаляют с СКС на 1000 метров. Немного неправдоподно...

На целике есть положение прямого выстрела, которое здесь выставлено на 300 метров, и этого достаточно для типичных расстояний, на которых происходит большинство боёв.

Газовая автоматика с коротким ходом затвора, а у АК - с длинным. Не переживайте, если у вас короткий ход, это нормально. Это просто один из этапов взросления. (͡° ͜ʖ ͡°)

У нас есть СКС, есть АКМ, каковы они в плане отдачи, пригодности к стрельбе? Пойдём на стрельбище и узнаем.

Заряжаем СКС с обоймы. Это одно из его неудобств, потому что сложно вставить обойму прямо, но с хорошими обоймами ничего сложного в зарядке нет.

Всё норм, встал на задержку. Отдача очень контроллируемая, я всегда считал, что с СКС-ов очень приятно стрелять.

А теперь АКМ от Meridian Defence. Достаточно качественная копия. Есть ДТК на стволе, имеем это в виду, но в остальном это типичный АК с незначительными отличиями. Получается, что сравниваем с 16-дюймовым (40,64 см) стволом.

Выбирая между двумя... Как бы это сказать?.. У СКС ствол подбрасывает сильнее, но толчок в плечо ощущается слабее - скорее всего, благодаря длинному стволу и типу газовой автоматики. АК в сравнении с ним меньше козлит, но более агрессивен в плане отдачи - вероятно, из-за короткого ствола. Они оба вполне эквивалентны, хоть я и больше за СКС, потому что, по моему мнению, из него приятнее стрелять.

Как было сказано ранее, есть у него и определённые проблемы. СКС разрабатывали для другой стойки стрелка, с современной стойки удобнее стрелять с АКМ, контроллировать его отдачу.

А теперь хочу указать на самые значимые недостатки СКС - это и способ зарядки и ёмкость магазина. Это сильно ограничивало его функционал в сравнении с множеством современного оружия, появившегося в то время. 10 патронов для Второй мировой было нормально, но c появлением современных штурмовых винтовок типа StG. 44, которые быстро распространялись в военках разных стран... Ещё и сложности с обоймами - по мне так Гаранд заряжается проще. Ещё раз, с нормальными обоймами работает не так уж плохо. Кстати, если нужно разрядить СКС, просто открываем магазин и вываливаем патроны, последний удаляем посредством передёргивания затвора.

Магазин неотъёмный потому, что там не хотели, чтобы солдаты их теряли. На мой взгляд, это правильно. В армии я повидал много ужасов, связанных с магазинами.

О предохранителе. Мне он нравится, он неплохой. Флажок под указательный палец, который просто сдвигается вниз, и палец оказывается на спуске. В сравнении с Гарандом СКС-овский мне кажется более удобным.

УСМ. Люфт в три миллиметра до упора, после упора ещё миллиметра 4. Усилие фунтов пять с половиной (2,5 кг). Отпускаем, взвод через те же 4 миллиметра. Для военки - вполне себе неплохой УСМ. У АК, к слову, тоже. Ход подлиннее, чем у новомодных УСМ-ов, но по тем временам - думаю, они были просто очешуенными.

Снова сравнивая с АК - у оригинального АКМ не было крепления оптики, но на СКС установить оптический прицел было бы ещё сложнее. Сейчас, конечно, полно модифицированных запчастей под это дело, но в реальности оптика никогда всерьёз не рассматривалась.

Ложе. У российского СКС-а оно сделано из красивой арктической берёзы. Все эти пятна смотрятся чудесно. Ложа бывают разные, но это мне особенно нравится.

Мы уже подходим к концу обзора, больше практически нечего сказать о нём. Разве что, многие люди, когда приобретают СКС, думают, что там все части совпадают, что всё оригинальное. Многие думают, что, если затвор воронённый, то это значит, что оружие восстанавливалось. Давайте посмотрим на наш экземпляр, и я дам вам несколько подсказок, как узнать, что оружие было под восстановлением. Для начала, не надо расстраиваться, если оно восстановленное, потому что в СССР это делалось хорошо.

Есть несколько способов, конкретно на моём самое простое - это приклад, на котором можно видеть символы XXX. XXX означает двойное порно [в жанрах порнухи не силён, ибо не смотрел - возможно, имеется в виду порно с двойным проникновением, но не вижу связи с данными символами]. Видно, что оригинальный серийник зачёркнут крестами, новый серийник находится рядом, Д07051. В некоторых случаях на ресивере будут арсеналовские лого. На нашем такого нет, наш произведён в туле в 1954 году. Насколько мне известно, в том году они ещё производились, ровно как и их тогда начали хромировать. Ничто так не кричит о том, что оружие восстановленное, как нанесённый электрическим карандашом [что это такое вообще?] серийный номер на газблоке. Номер этот совпадает с номером оружия - он также выдавлен на магазине. Так что это точно оружие, прошедшее восстановление. Работы по восстановлению проведены прекрасно. Они с гордостью относятся к своей работе.

Подводя итоги. Думаю, это действительно классная, надёжная винтовка, в какой-то степени непревзойдённая. Если бы они сейчас всё ещё стоили 100-200 долларов, мы бы говорили о ружье, которое было бы круто заиметь в своём хозяйстве. Просто стопудово надо брать. А теперь, когда они стоят под 1000... Я больше их не рассматриваю к покупке. Если вы уже владеете такой винтовкой и теперь слышите: Garand Thumb сказал, что это плохое оружие - нет, не об этом я вам вещаю. СКС всё ещё нормальный, вот что это значит. Конечно, есть моменты, которые будут вам мешать. Пожалуйста, не тюнячте их, оставьте в стоке. Это классное оружие, оно долго вам будет служить. Есть много мест, куда можно выехать поупражняться, чтобы вы были уверены, что хорошо им владеете."