Алкоголь - не только греет, но и светит!
Эксклюзив и раритеты. Готов спорить, этого не видели даже те, кто знал что-то раньше! .
Краткое содержание предыдущих постов: некоторые вещества при нагреве светятся намного ярче, чем предсказывает физика. Этот эффект использовался в уличных фонарях времен развитого стимпанка и дизельпанка.
Но обывателям тоже хотелось яркого света в домах! Дешевого, простого и удобного света. Ясное дело, что даже самая совершенная керосиновая лампа света никакого не давала. И не рассказывайте мне о “романтике живого огня”, я это видел и вживую, и в документах с незамаскированным выводом: “это не освещение, это издевательство”.
Электричество? Плииз! Оно очень дорого и по-прежнему не светит. Освещение комнаты 16-свечными (да даже 30-свечными) лампами – ну это же смех!
И пусть великие физиологи предупреждают о вредности яркого освещения, мы не будем выдавать нужду за добродетель и поищем достойный настоящего человека новой эпохи свет!
Конечно, простейшим вариантом было бы в лобовую переделать городской фонарь в настольный. Но до этой жуткой мысли инженерный гений дошел лет так через 10-15. А пока, в 1890-х годах идея была сделать что-то более цивилизованное. Такое, чтобы не воняло, не коптило и ярко светило. И керосин для этого не годился. Поэтому первыми одомашненными лампами стали спиртовые.
Спирт вообще был одним из лучших видов бытового топлива – потрясающе удобным и безопасным. Спирт не коптит, не требует сложной горелки, а благородный запах перегара намного приятнее керосинового или бензинового выхлопа. Так что для комнатной лампы выбор был почти очевиден.
Иронично, ведь спиртовое пламя не светится. И некоторыми незамутненными персонажами считается откровенно слабым. ТАК ВОТ, если жечь спирт в горелке чуть лучше жестянки из-под кофе, все меняется.
Один из первых и основных вариантов спиртовых ламп свою историю снова взял от малых “факельных” осветителей с гравитационной подачей. Ну или от старинных масляных ламп Арганда, что менее вероятно (у них были совсем другие потомки!). К спиртобаку была приспособлена инжекторная горелка с тем же калильным колпачком с газового фонаря. И получилась великолепная настольная лампа с достойными даже на сегодня характеристиками. 60 свечей ровного, приятного света.
Такая компоновка называлась “студенческой лампой”/“student lamp” и была намного удобнее традиционной лампы, стоящей на топливном баке. И да, это середина 90-х годов 19 века! Одна из первых вообще домашних ярких ламп.
Вскоре спирт начал использоваться и в городских фонарях
Это австрийский Фебус, начала 20-го века, как видно по "прямой" горелке. С 1908 горелки станут в основном "перевернутыми".
С появлением “обратной” горелки спиртовые лампы тоже обзавелись этим модным улучшением. Например, вот такая лампа "Алко" приблизительно от 5 до 10 года.
И фонари - тоже!
Мода постепенно менялась, так что вычурным украшениям на смену пришла техническая эстетика.
Это опять австрийский Wiktorin 5000, примерно 20-го года.
Наиболее долго “гравитационные” спиртокалильные лампы выпускала чехословацкая фирма Электра - аж до конца второй войны. В отличие от более ранних ламп, чехословацкие были намного проще, дешевле и ломаться там было просто нечему.
Потом, с приходом коммунистов, потребность в ярком свете у населения пропала.
Но “гравитационная” схема была не единственной. Вспомните, как еще можно жечь спирт? В фитильной спиртовке же! И фитильные лампы появились вскоре после гравитационных – как раз в конце 1890 - начале 1900-х. Это были самые странные и аналоговнетные лампы из всех, которые мне вообще приходилось видеть. Это была схема, парадоксально малоизвестная в русскоязычном мире и которую я условно назову “фитильно-инжекторной”. Потому, что другого определения в великом и могучем у нее просто нет.
Эти лампы нельзя назвать “лампами высокого давления”, но и фитильными они являлись только частично. Смысл был в том, что топливо (спирт, а иногда и бензин) поднимался по фитилю и НЕ ПОДЖИГАЛСЯ! Спирт с фитиля попадал в испарительно-компрессионную камеру, нагревался, расширялся и вылетал в инжектор через форсунку! А вот сама камера подогревалась еще одним - управляемым фитилем!!! При этом топливный бак оставался под атмосферным давлением, то есть, безопасным. Такая лампа давала 60-120 свечей, примерно соответствуя эталонной лампочке накаливания.
Как вариант управления - изменяться мог просвет форсунки, подключаться дополнительная форсунка - конкуренция была жесткая и схем было много.
И это было уже в 1896! До появления первых безнасосных примусов оставалось еще 20 лет. Или даже 30, если вычеркнуть те зажигательные бомбы первых поколений.
Да, лампы этого типа были не только спиртовые, но и на спирт-бензиновой смеси, бензине, бензоле - в общем, на легком топливе.
Работали они примерно так:
И с первыми же успехами пришли первые проблемы. Помните, я говорил, что пламя должно повторять форму колпачка. Но пламя – оно очень горячее! Как в паяльной лампе. И подвес колпачка искривлялся, колпачок перекашивался и свет тускнел.
Вот тут уже на фото колпачок перекошен.
Поэтому многочисленные поклонники этой схемы искали решение.
П-образный подвес
Штыревой подвес
Всякие лампы россыпью.
Да, кстати, горелка такого типа могла устанавливаться на разные баки – от изящно-мещанских и до грубо-быдляцких. Собственно, установочные резьбы горелок совпадали со стандартными для тогдашних керосиновых ламп. Так можно было заменить тусклую фитильную лампу на 7 свечей - на новенькую на 70!
У меня нет надежных подтвердлений об использовании таких горелок в фонарях, но косвенно - в закупках упоминалась схема Дейнаруза на 60 свечей. Любовь Дейнаруза к фитильно-инжекторной схеме и мощность в 60 свечей наводят на подозрения.
Лампы этого типа выпускались всего-то до 30-х годов.
Ни гравитационная (во вменяемых габаритах), ни фитильно-инжекторная схемы (подозреваю снова, что размер имеет значение!!!) не позволяли получить света больше сотни-двух свечей. Нужно было подавать топливо под большим давлением. Но в лампах по-настоящему высокого давления спирт почему-то не использовался. Вот никак. Мне известны лишь отдельные спиртовые артефакты высокого давления, которые лишь подтверждают тенденцию. Почему так – я не знаю.