А эгоизм ли?

Ответ на этот пост https://pikabu.ru/story/zhizn_v_tishine_pro_yegoizm_roditele... который меня очень возмутил.
Я по образованию сурдопедагог, с более чем годовым опытом практики в разных учреждениях(от детского сада до колледжа) для детей с нарушением слуха.
В посте описана очень однобокая ситуация.
Во-первых, судя по комментариям, большая часть аудитории не понимает что такое кохлеарная имплатация, а ТС почему то упустила тот важный момент, что это операция на мозге. Это не просто слуховой аппарат на ухо. Это трудоёмкая операция со всеми вытекающими

Вот так это выглядит внутри и снаружи

А эгоизм ли? Глухота, Дети, Ответ на пост

Это раз. Но даже если это для аудитории пикабу не показатель, то ТС так же не упомянула то, что успешность операции (успешность в данном контексте - ребёнок хорошо слышит и говорит в общепринятом смысле, не буду грузить стадиями глухо ты и прочим), не слишком велика. Нам говорили в институте (сейчас не стану искать пруфы, скажу то что знаю лично и от преподавателей), что успешность КИ ~30-40%.
Плюс, в программу реабилитации (очень долгой, кстати), входит такая штука как "активная речевая среда".
А ещё реабилитация не всегда оплачивается в полной мере государством, а штука это дорогая
А ещё внешнюю часть аппарата надо менять и она хрупкая, а дети и хрупкость плохое сочетание.

Подводя итоги. Что имеют глухие родители? Сначала перспективу трудоёмкой операции, со всеми рисками операций. Далее длительную реабилитацию и главное, не факт что после всего потраченного времени, денег, нервов, ребёнку это принесёт пользу и возможность разговаривать и слышать.
Сумбурно, но меня очень это зацепило

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
86
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо. действительно, важные замечания. но доля истины в исходном посте все равно остается.

раскрыть ветку (12)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Не факт что остаётся. Действительно это так или нет - знают только они сами и не нам судить какие мотивы у тех людей и даже не тс того поста.

Вообще давно решил, что если кто-то с уверенностью "наверняка" утверждает почему кто что-то сделал, то это или идиотизм или клиника. Как в случае с синими занавесками.
раскрыть ветку (7)
19
Автор поста оценил этот комментарий
30-40% удачного восстановления слуха? Немаленький шанс. Я бы однозначно выбрал операцию
раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это в случай удачной операций, 1 какие шансы на различные плохие последствия + 2 если разобьёт и 3 денежные вложения если не всё за гос счёт. Может они просто помянуть это не смогут.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Это ТЫ сейчас так думаешь. А предложат тебе две ноги пришить или руки. Вероятно гость 30-40% успеха, высокая вероятность что ничего не получится, что будут проблемы, что только дискомфорт и траты, но зато какие перспективы!)
Автор поста оценил этот комментарий

При активной речевой среде. С кем будет разговаривать ребенок, если оба родителя не говорят??

Автор поста оценил этот комментарий

в исходном посте нет истины, там есть взгляд девушки,которая с этим столкнулась.Здесь - другой взгляд. Какая блять истина?! Любая операция как по мне это очень личное, очень индивидуальное, есть и плюсы и минусы, и понять можно любое решение,если раобраться в вопросе. Просто каждый решает сам,вот и всё.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Повторюсь, в исходном посте речь шла не только об операциях.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Любая операция на мозге - риск. Любой имплант - риск инфекции.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В исходном посте речь была не только про импланты.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку