158

А я не доверяю

- Вот вы писали в онкоцентр заявку, чтоб меня по раку почки приняли, а никто не звонил (речь про ежегодную проверку, на учёте с 2019 года, без признаков прогрессирования)
- И моя медсестра не звонила?
- Звонила. Сказала, что ответили "наблюдение по месту жительства с осмотром раз в год"
- Ну вот
- А как они заключение дали?
- Я в заявке указала результаты анализов и УЗИ
- А я вашему УЗИ не верю!
- Тогда зачем вы его проходили?
- Так денег нет! Вы пенсию видели?!
- То есть вы чисто из жадности прошли УЗИ, которое вам по вашему мнению не нужно, и кто-то нуждающийся в этом месяце пройти его не смог, я правильно поняла?
- Бессовестная! *Поток непереводимых идиоматических выражений*

12
Автор поста оценил этот комментарий
У моей беременной жены серцебиение плода не услышали в городской больнице, а в платной услышали и послушать дали. Так что "не доверяю вашему УЗИ" может быть не беспочвенным.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Может. Но если она заведомо ему не доверяет, то зачем идти? Просто чтоб было?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

понимаете, я согласен, с той стороны, что условные бабушки звонят в скорую, чтобы им давление померили или чтобы выписали лекарства, и упорно не понимают, что современная скорая сейчас существует в двух видах: это макстаки-уберменши из киберпанка, которые сделают всё, что можно, чтобы ты выжил, и просто такая форма медицинского такси в больницу за счёт бюджета, потому что нет ни денег, ни оснащения, да и вызвали по тупой причине.


с другой стороны, как только такое сокращение появится, оно сразу затронет всё за пределами двух столиц, причем по причине ненужности финансирования, плюс и кто должен решать, кому надо, а кому не надо. вот дед лежит с хронической уже 10 лет, все про него знают, но его припёрло, неужто не ехать к нему, потому что по прогнозам и так откинуться должен?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я все надеюсь, что заработает что-то типа системы штрафов. Щас штраф за ложный вызов есть, но оформить его настолько геморно, что никто не лезет + выезд не оплатят. А так, сначала доктер смотрит и только по факту уже пишется штраф - было бы хорошо. Можно даже через врачебную комиссию
7
Автор поста оценил этот комментарий
У моей жены рак на УЗИ в государственной не обнаружили. Потом обнаружили в платной. После обращения в страховую и Минздрав звонила главврач и причитала, что не стоит узисту жизнь гробить и карьеру ломать. Уволили узиста задним числом, теперь в частной работает. Лучше от таких "докторов" никому не стало.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Бывает всякое. На прошлой неделе пришла женщина с гистологией из платной - рак щитовидки. Отослала в онкоцентр, пересмотрели - рака нет. Взяли свою гистологию - рака нет. Так что тут как попадешь
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ангиопатия сетчатки - это когдк на кристалике глаза кровотечение? Есть, наблюдается и так. Но смысла наблюдаться нет - у них лапки. Так что - частные клиники наше все

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет. Кровоизлияния это немного другое. Ангиопатия это когда из-за сахара повреждаются сосуды и ткани глаза плохо кормятся. Падает острота зрения, глаза быстро устают. Если глаз болеет ещё чем-то, то восстановление хуже идёт
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что по ее анализам из госки - нет у нет ничего, испарился диабет, здоровая она и инсулин ей получать ненадо

Везде больницы разные и тупость некоторых, бюрократических моментов, поражает. Да и врачи не всегда хорошие

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда могут помочь осмотры окулиста, невролога и хирурга, если у нее, не дай бог, появились осложнения - ангиопатия сетчатки, полинейропатия конечностей или и вовсе диабетическая стопа. А раз сахар куда зря скачет, то скорее всего что-то из этого есть
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как в основном. Патанатомы есть у морга и в ОД. Но в ОД не делают полноценную гистологию, у них лапки, а пересматривают на основе заключения патанатомов морга. Платники все материалы так же направляют в морг.

В итоге смотрят все одни и те же люди, одной и той же квалификации. :(

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У нас в онкоцентре свои патанатомы, в городе свои. Онкоцентровские и свои стекла смотрят, и городские пересматривают
8
Автор поста оценил этот комментарий
Всё не понял, кто куда звонил, какая медсестра. Единственное, что понятно, это пенсионерка жаловалась на пенсию и нахуй кого-то послала)))
А ещё, что у неё рак
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы попасть в наш областной онкоцентр, нужно чтоб онколог поликлиники написал на человека заявку, где указывает результаты обследований. Там ее рассматривают и если человеку ехать в онкоцентр не нужно, то пишут нам ответ на заявку типа "наблюдение по месту жительства с контролем 1 раз в год". Моя медсестра обзванивает таких пациентов и сообщает им ответ областного онкоцентра. Если онкоцентр к себе человека берет, то они сами уже с пациентом согласуют дату и время
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прости, а куда ей ещё идти. На КТ с контрастом не каждый может найти, про Пэт я промолчу, и что, ей хер забить, типа в случае чего само пройдёт.

Нахрена пациентам этот хардкор: с болезнью - воюй, с лечением - воюй, с врачами - воюй, с бюрократической машиной - воюй.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Идти туда, где она доверяет исследованию. А так: мы ничего не нашли - пидоры, не смотрели. Мы что-то нашли - пидоры, приписали 🤷🏻‍♂️
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно вы работаете, каждый мед центр и каждая маленькая поликлиника могут сделать свое независимое гистологическое исследование, а УЗИ - проблема.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не каждая. У нас, к примеру, гистология уезжает в центральный городской морг. Есть только цитолог - он мазки смотрит
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Нет денег на УЗИ" для вас не равно "нет денег на самостоятельное обследование" ? Ну бывает.

Так что вы ей ещё предложили из методов диагностики, помимо УЗИ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Анализы крови, ЭКГ, рентген, осмотр гинеколога с цитологией. Для меня "нет денег на УЗИ" это "Нет денег на УЗИ". Я не додумываю за других
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Нет денег на что? я вот думаю, что на самостоятельное обследование. 2. Потому что написано что переданы результаты анализов и узи. Вы что-то не передали?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос про УЗИ. Со слов пациентки нет денег на него. Читайте внимательней
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"То есть вы чисто из жадности прошли УЗИ" - она его прошла как единственный предложенный ей вами способ диагностики. И она нуждающийся, ей рекомендовано наблюдение по месту жительства. Или вы ее как планировали наблюдать? Язык посмотреть и пульс пощупать раз в год? Вконец уже обалдели, пациента пытаются завиноватить за то, что она не отказалась от узи.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Она на прямой вопрос ответила про деньги

- Тогда зачем вы его проходили?
- Так денег нет! Вы пенсию видели?!
Почему вы решили, что это был единственный метод обследования?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы чисто из жадности прошли УЗИ, которое вам по вашему мнению не нужно, и кто-то нуждающийся в этом месяце пройти его не смог, я правильно поняла?
простите, но это нарушение государственных гарантий (а для онкологии прям совсем).
впрочем очереди по 2 мес на узи, мрт и к некоторым специалистам это уже обычная пактика в некоторых регионах, а в своих отчетах главврачи поликлиник (не все) пишут "102% выполнения государственных гарантий" (есть пруф кстати с видео 🤣).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Увы, работаем с тем, что есть
5
Автор поста оценил этот комментарий

У моей мамы уже почти 30 лет сахарный диабет. Каждый раз, даже не так, КАЖДЫЙ СУКА РАЗ, сдавая анализы в поликлинике - у нее идеальные анализы. Вот прям супер. И похер, что у нее сахар уже скачет в промежутке 3-25. Постоянно приходится переделывать в частной. Но для подтверждения инвалидности надо в государственной делать. Так что - ничнго удивительного в том, что вам, не доверяют

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если честно, странно что для инвалидности требуют именно из госки. Сталкивалась с таким только в военкомате. Каждую неделю от 3 до 6 человек посылаю на инвалидность и придирок относительно УЗИ или ещё какого исследования ни разу не было
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А если и правда денег нет, а направление только на УЗИ?

УЗИ в онкодиагностике это дно. Я за месяц узи лимфоузлов делал какое-то бесконечное число раз и по факту лишь один врач описал примерно похоже на правду.

Разброс был от ничего не вижу, до гроб, кладбище, пидор.

Я бы тоже тогда матерился, если бы силы были.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
УЗИ очень зависит от глаз узиста - как увидел, так и интерпретировал. Как, кстати, и КТ. Опять же, будь УЗИ совсем дном, его давно бы уже не использовали в онко. Как флюорографию, например
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прикольно. Вот мне надо было к члх и к лор-хирургам. Они известно где сидят, больше в городе нет нигде. А что мне даёт онколог - рекомендацию. Рекомендацию сделать биопсию и гистологическое исследование. Не направление.

И вот прихожу я с этими бумажками, а мне - вы к нам не прикреплены, знач ток платно. Рекомендация не считается.

Охуенно.

Тоже нет маршрутизации?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вопрос в ту больницу, откуда вам дали рекомендацию, ее реально может не быть
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень плохо. Почему не выписать направление на исследование туда где очередь меньше и то же КТ есть?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет маршрутизации. А в никуда направление дать нельзя
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все что соответствует клинрекам нормально компенсирует.

С ФИО это уже преступление, а так просто выставить напвганного пожилого человека идиотом.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поверьте, учитывая количество мата на всех приемах это нифига не напуганная бабуля
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Точно не бабуле, ты уверен? Тс вон считает, что дело в бабке или во всех бабках сразу.

Ей так то КТ положено, но КТ нету, есть узи, но узи она не хочет - опытная, но прошла, нахрена - от жадности конечно, чтоб другим не досталось. А сколько их таких.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему вы так решили? Скажем так: мне очень грустно, что приходится работать с крайне скудными ресурсами плюс эти ресурсы тратятся просто так. Человек заведомо считал наше УЗИ ненужным, но все равно пошел. Зачем?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

У вас очередь на обоссаное УЗИ измеряется месяцами? Мне бы стыдно было такое писать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Иногда да. На всю поликлинику 1.5 узиста, талоны иногда по ощущениям на вес золота
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Стоимость же компенсирует страховая, это раз.

И самое главное, УЗИ ведь ну очень не информативно и в случае диагностики онкозаболеваний имеет довольно низкий уровень достоверности. Бабуля в курсе, и понятно, что ситуация патовая, у вас КТ нет, у неё денег, но зачем её вот так публично дурой то выставлять?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
1) страховая не всегда компенсирует и частенько ищет как бы не платить;
2) публично выставить дурой это ещё с ФИО. Тут нет
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
КР Рак паренхимы почки С64:
п.5.2.2 например. КТ или МРТ. Или (менее предпочтительно) УЗИ
Отчего выбирают менее предпочтительное?
Я сам после РН, и был бы не очень рад замене КТ на менее предпочтительное УЗИ
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Из-за стоимости процедуры и того, что УЗИ сделать проще - КТ есть не во всех больницах
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А чего УЗИ? В клинических рекомендациях КТ же.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
При диспансерном наблюдении УЗИ
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Надежда умирает последней.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так можно каждый день ходить. Ну а вдруг?
18
Автор поста оценил этот комментарий
Как-то более понятно можно излагать?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите конкретнее, что вам неясно
показать ответы